ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при помощнике судьи Семикрасе К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Можариной Анны Васильевны к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным решения о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и возложении обязанности совершить определенные действия, установил:
Можарина Анна Васильевна обратилась в Анивский районный суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным решения о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка.
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 05.05.2026 обратилась в администрацию Анивского муниципального округа Сахалинской области, департамент архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования с заявлением о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование в границах Анивского района в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 01.06.2026 рассмотрение указанного заявления было приостановлено на основании части 4.1 статьи 6 Федерального закона № 119-ФЗ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. В заявлении Можарина А.В. указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ей известны и понятны.
Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подано Можариной А.В. добровольно, является ее самостоятельным волеизъявлением.
Оснований полагать, что отказ от административного иска противоречит закону либо нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, судом не установлено.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Можариной А.В. от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Можариной Анны Васильевны от административного искового заявления к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным решения о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Можариной Анны Васильевны к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным решения о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и возложении обязанности совершить определенные действия — прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с частью 2 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска повторное обращение в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.Г. Киекбаева