К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-695/2026 ~ М-642/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Баторова Татьяна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 2-595/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Кабанского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад с. Шергино» МО «Кабанский район» Республики Бурятия о проведении обследования технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кабанского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад с. Шергино» МО «Кабанский район» Республики Бурятия (далее МАДОУ «Детский сад с. Шергино»), в котором просил возложить на МАДОУ «Детский сад с. Шергино» обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937 – 2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 апреля 2024 года №433 – ст.

Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности несовершеннолетних установлено, что здание МАДОУ «Детский сад с. Шергино» введено в эксплуатацию в 1968 году. С этого момента обследование технического состояния здания с привлечением специализированной организации не проводилось. 8 апреля 2026 года в адрес ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которые на сегодняшний день не устранены. Выявленные нарушения закона затрагивают права и свободы неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних воспитанников на благоприятные условия пребывания в учреждении, ставят под угрозу их жизнь и безопасность, в связи с чем прокурор на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Кабанского района РБ Сотникова Е.С. исковые требования поддержала.

Представители ответчика МАДОУ «Детский сад с. Шергино»,третьих лиц администрации МО «Кабанский район», МКУ «Районное управление образования» Администрации МО «Кабанский район» не явились. Были извещены надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлено, что с 1968 года обследование технического состояния здания и сооружений МАДОУ «Детский сад с. Шергино» в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось, что не соответствует требованиям ГОСТ 31937-2024, тогда как данная обязанность в целях недопущения угрозы причинения вреда жизни или здоровью несовершеннолетних воспитанников предусмотрена статьей 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 1.5 Устава МАДОУ «Детский сад с. Шергино» учредителем и собственником имущества учреждения является Муниципальное образование «Кабанский район» Республики Бурятия, представленное Администрацией муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права МАДОУ «Детский сад с. Шергино» имеет в оперативном управлении обособленное имущество, закрепленное за ним на основании распоряжения администрации МО «Кабанский район» Республики Бурятия «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления» №99 от 11 марта 2010г.

8 апреля 2026 года в адрес директора МАДОУ «Детский сад с. Шергино» прокурор внес представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Согласно ответу и.о. заведующего МАДОУ «Детский сад с. Шергино» Ивановой Е.В. провести техническое обследование не представляется возможным, в связи с отсутствием финансовых средств.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ч. 6 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ (далее ГрК РФ) в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией (часть 7 ст. 55.24 ГрК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 55.25 ГрК РФ предусмотрено, что лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 вышеуказанного Федерального закона охрана здоровья обучающихся в том числе включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

На основании ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем, инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

В соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №433-ст от 10 апреля 2024 года обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводится специализированными организациями не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.) Первое обследование рекомендуется проводить не позднее чем через 2 года после их ввода в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о невыполнении образовательным учреждением требований закона о проведении технического обследования здания МАДОУ «Детский сад с. Шергино»с привлечением специализированных организаций, поскольку с момента строительства здания школы и введения его в эксплуатацию в 1968 году обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось. Следовательно, содержание здания школы осуществляется ненадлежащим образом, что влечет нарушение прав и законных интересов детей, педагогического персонала. Несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и иных характеристик надежности и безопасности здания может повлечь угрозу его обветшания и утраты, возникновения чрезвычайных ситуаций, создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права детей на безопасные условия обучения, в связи с чем, требование о возложении на МАДОУ «Детский сад с. Шергино», обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №433-ст от 10 апреля 2024 года подлежит удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия,суд считает разумным установить срок исполнения решения суда в течении 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу, поскольку установление более длительного срока может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан, нарушение прав детей на безопасные условия обучения.

Кроме того, ответчик при наличии оснований, предусмотренных ст. 203, ст. 434 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнении решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заместителя прокурора Кабанского района РБ удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад с. Шергино» МО «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН 1020300665736) провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №433-ст от 10 апреля 2024 года в течении 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Заместитель прокурора Кабанского района

    ИНН 0323059932КПП 032601001ОГРН 1020300990478

Ответчик

  • МАДОУ детский сад с. Шергино

    ИНН 0309009785КПП 030901001ОГРН 1020300665736

Третье лицо2

  • Администрация МО "Кабанский район"

    ИНН 0309001634КПП 030901001ОГРН 1020300668585

  • МКУ РУО Администрпации МО " Кабанский район"

    ИНН 0309005815КПП 030901001ОГРН 1020300667023

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства