РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Р.С. Азановой, при секретаре О.С. Толкачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к Администрации Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Шадриной Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (далее также - ПАО Сбербанк, банк, истец) 23.12.2025 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.В.Б., умершего 14.12.2024, указав в его обоснование, что ПАО Сбербанк и Т.В.Б. заключили кредитный договор № от 02.11.2021, на основании которого банк выдал Т.В.Б. кредит в сумме 94 692,65 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Условиями банковского обслуживания электронные документы, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи простой электронной подписью Банком и клиентом признаются равнозначными бумажными документами и могут служить доказательствами в суде. 02.11.2021 заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, 02.11.2021 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения, который был введен клиентом; заявка на кредит и данные анкеты подтверждены им аналогом собственноручной подписи, выполнен вход для ознакомления с одобренными банком условиями кредита; поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты, пароль для подтверждения. 02.11.2021 банком зачислен кредит в сумме 94 692,65 руб. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.12.2024 по 03.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 59 303,85 руб.
Заемщик Т.В.Б. умер. Банком было направлено требование (претензия) кредитора нотариусу по адресу регистрации заемщика.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследников Т.В.Б. задолженность кредитному договору от 02.11.2021 № по состоянию на 03.12.2025 в размере 59 303,85 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 237,52 руб., просроченные проценты – 10 066,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего: 63 303,85 руб.
Также в иске истец просит в случае установления наследников привлечь их в качестве соответчиков и заменить их на надлежащих.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечены: 02.03.2025 – в качестве третьих лиц: НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «ТБанк», ОСП Красногорского района, Шадрина Е.И., Шадрин А.И., Шадрина Ю.А. (проживающие в одном жилом помещении с умершим Т.В.Б. и являющиеся его сособственниками); в качестве ответчика - Администрация Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края; 25.03.3026 – в качестве третьего лица – АО «НПФ «Будущее» (л.д.165-166); 06.05.2026 - в качестве соответчика – Шадрина Е.А. (л.д.181-182).
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исполнительные производства №24107/25/22045-ИП, 18789/24/22045-ИП в отношении должника Т.В.Б., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора вследствие причинения вреда или из иных оснований.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ (ст. 160 ГК РФ).
Согласно ч.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ч.2 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела установлено, что 02.11.2021 Т.В.Б. был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита; ему поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием его суммы, срока, процентной ставки, пароля для подтверждения, который был введен им, данные анкеты подтверждены простой электронной подписью; в этот же день им вновь был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита; в этот же день ему поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 02.11.2021 банком зачислен на счет заемщика № кредит в сумме 94 692,65 руб.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заключенного между ПАО Сбербанк и Т.В.Б., процентная ставка по договору составила 19,90% годовых (п.4), полная стоимость кредита 19,900% годовых (л.д.8).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены количество, размер и периодичность платежей по договору: 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 2503,51 руб., платежная дата – 2 число месяца, первый платеж – 2 декабря 2021г.
Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит с Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными Клиентом, в совокупности являются заключенным между Т.В.Б. и ПАО Сбербанк кредитным договором.
Данный договор в силу п. 1 ст. 428 ГК РФ является договором присоединения.
Подписав заявление, Т.В.Б. подтвердил достоверность содержащихся в заявке на получение кредита сведений, ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также обязанность их выполнять.
Банк в соответствии с договором надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив денежные средства на счет клиента 02.11.2021 (л.д.15).
В силу ст.ст.809, 819 ГК РФ с момента зачисления денежных средств на счет кредитные средства поступили в собственность Т.В.Б..
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик, начиная с июля 2022 года, погашение задолженности не производил, последнее погашение задолженности – 03.06.2022, по состоянию на 03.12.2025 задолженность по основному долгу составляет 49 237,52 рублей, по просроченным процентам - 10 066,33 руб..
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности (л.д.17-25).
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
14.12.2024 Т.В.Б. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 19.12.2024 (л.д.96).
Согласно ответу Администрации Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края на запрос суда на момент смерти Тишин В.Б. был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. Кроме него по данному адресу были зарегистрированы: отчим – Шадрин А.И., мать – Шадрина Е.И., сестра – Шадрина Ю.А. Т.В.Б. с 2010 года до дня смерти фактически проживал в с.Красногорское Красногорского района Алтайского края (л.д.78).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Т.В.Б. не заводилось (л.д.52).
В соответствии со ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, для решения вопроса о том, имел ли место факт принятии наследником наследства в данном случае, юридически значимым обстоятельством является совершение наследником действий предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 9, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В силу требований ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В рассматриваемом споре, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 пункта 61абз. 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как разъяснено в п.60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно записи акта о рождении родителями Т.В.Б. являются Тишина Е.И. и Т.Б.В. (л.д.95).
Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчик Шадрина Е.И., являющаяся матерью Т.В.Б., на дату его смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и проживает по настоящее время, продолжает пользоваться общим имуществом (земельный участок, квартира), ее право собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по <адрес> не прекращено, то она фактически приняла наследство в силу ст.1153 ГК РФ, следовательно, в силу вышеизложенных норм она является наследником первой очереди, после смерти сына Т.В.Б. как фактически вступившая в права наследования.
Иных наследников, принявших наследство после смерти Т.В.Б., судом не установлено.
Администрация сельсовета привлекается к ответственности только в части выморочного имущества, если бы оно осталось без наследников. Поскольку наследник (мать) имеется и принял наследство, оснований для возложения ответственности на указанное лицо нет.
Следовательно, ответчик Шадрина Е.И. является надлежащим ответчиком по делу.
Кредитный договор договором страхования не обеспечивался.
Как следует из материалов дела, Т.В.Б. на дату смерти 14.12.2024 принадлежало следующее имущество:
Земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 996 кв.м, и жилое помещение, с кадастровым номером №, площадью 121,1 кв.м, распложенные по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, 1/3 доля, (л.д.79-85, 152), а также денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в размере 12 руб. и 20 187,91 руб. ( л.д. 107-111).
Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, судом не установлено.
Согласно ответу АО «НПФ «Будущее» сумма пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии Т.В.Б. составляет 195,55 руб. Обращений от правопреемников не поступало, в связи с чем, выплата не производилась. Накопительная пенсия Т.В.Б. не назначалась. На данные накопления нормы ГК РФ о наследовании не распространяются (л.д.135).
Согласно ответу АО «ТБанк» на запрос суда между банком и Т.В.Б. 05.06.2017 заключен договор кредитной карты №, в рамках которого выпущена кредитная карта №, на 23.01.2026 задолженность по договору составляет 67 368,57 руб. (л.д.101).
Как следует из выписки по счету № Т.В.Б. в ПАО Сбербанк, на 14.12.2024 остаток денежных средств по счету составил 12 руб., 14.06.2025 данные денежные средства были сняты наличными (л.д.107-109).
Как следует из выписки по счету № Т.В.Б. в ПАО Сбербанк, на 14.12.2024 остаток денежных средств по счету составил 20 187,91 руб., 22.12.20204 было произведено погашение кредита в размере 16,36 руб., 06.01.2025 была произведена капитализация вклада в размере 176,34 руб., 14.06.2025 денежные средства в размере 20 347,89 руб. выданы, остаток на счете составил 0 руб. (л.д.109-110).
Из отчета по банковской карте № со счетом № следует, что денежные средства в размере 20 347,89 руб. были арестованы (л.д.114).
Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 996 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Тишину В.Б., Шадриной Е.И., Шадрину А.И., по 1/3 доли, его кадастровая стоимость составляет 34 232,52 руб. (л.д.79-81, 152); квартира с кадастровым номером №, площадью 121.1 кв.м, расположенная по этому же адресу, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли, Тишину В.Б., Шадриной Е.И., Шадрину А.И., ее кадастровая стоимость составляет 510 688,39 руб. (л.д.82-84, 152).
Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно представленному истцом в материалы дела заключению о стоимости имущества №2-260304-2751662 от 04.03.2026 рыночная стоимость 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 996 кв.м, кадастровый № по состоянию на 14.12.2024 составляет 12 000 руб.; рыночная стоимость 1/3 доли квартиры по этому же адресу площадью 121,1 кв.м, кадастровый №, по состоянию на 14.12.2024 составляет 635 000 руб., всего стоимость 1/3 доли объектов недвижимости составляет 647 000 руб. (том 1 л.д.179-187).
Поскольку ответчик Шадрина Е.И. является наследником первой очереди к имуществу Т.В.Б., в силу закона к ней перешла обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Как установлено из исполнительных производств, на исполнении ОСП Красногорского района ГУФССП России по Алтайскому краю находилось исполнительное производство №18789/24/22045-ИП, возбужденное 22.04.2024 на основании исполнительной надписи нотариуса г.Москвы Л.К.А. от 12.03.2024 о взыскании с Т.В.Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № за период с 21.04.2023 по 24.10.2023 в размере 64 717,65 руб., процентов в размере 17,995.84 руб., расходов в размере 4000 руб., всего – 86 713,49 руб., которое окончено 18.11.2025 в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях; а также находится исполнительное производство №24107/25/22045-ИП, возбужденное 04.04.2025 на основании судебного приказа №2-12/2025 о взыскании с Т.В.Б. пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № от 25.09.2023 за период с 26.03.2024 по 23.09.2024 по основному долгу в размере 6 566,69 руб., по процентам в размере 8 274 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 2000 руб., всего: 16 840,69 руб., которое приостановлено 21.10.2025 в связи со смертью должника.
Согласно ответам ОСП Красногорского района на запрос суда на исполнении находится исполнительное производство № 24107/25/22045-ИП, возбужденное 04.04.2025 на основании исполнительного листа № 22MS0071#2-12/2025#36 от 25.03.2025, выданного судебным участком Красногорского района Алтайского края, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 16840,69 руб. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Исполнительное производство приостановлено в связи со смертью должника. Задолженность по исполнительному производству на текущую дату составляет 14 741,73 руб. На исполнении находилось исполнительное производство № 18789/24/22045-ИП, возбужденное 22.04.2024 на основании исполнительной надписи нотариуса №77/809-н/77-2024-9-1357, выданной 12.03.2024, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 86 713,49 руб. в пользу АО «ТБанк», 18.11.2025 исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя. По данному исполнительному производству была списана задолженность в размере 20 347,89 руб. (л.д.93, 131-133, 197).
Исходя из состава наследственного имущества, указанного выше, его стоимости, суд приходит к выводу, что размер долговых обязательств Т.В.Б. в размере 162 858,03 руб. (86 713,49 руб. + 16 840,69 руб. + 59 303,85 руб.) не превышает стоимости наследственного имущества 647 000 руб. (12 000 + 635 000 = 647 000).
Данную стоимость наследственного имущества ответчики не оспаривали, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд находит требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению с ответчика Шадриной Е.И.. в размере 59 303,85 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 10 066,33 руб., просроченный основной долг в размере – 49 237,52 руб.
В удовлетворении требований к ответчику Администрации Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относится уплаченная государственная пошлина.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №257909 от 17.12.2025.
В связи чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования к Шадриной Екатерине Ивановне удовлетворить.
Взыскать с Шадриной Екатерины Ивановны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН 7707083893) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Т.В.Б., умершего 14.12.2024, задолженность по кредитному договору от 02.11.2021 № по состоянию на 03.12.2025 в размере 59 303,85 руб., из которых: просроченные проценты – 10 066,33 руб., просроченный основной долг – 49 237,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 63 303,85 руб.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Р.С. Азанова