РЕШЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Якутск
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2026 года о продлении срока содержания гражданина .......... Абдуллоева З.С. в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), установил:
постановлением начальника отдела полиции № 2 МУ МВД России «Якутское» № ... от 28 августа 2026 года гражданин .......... Абдуллоев З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначен штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета.
31 августа 2026 года начальник отдела полиции № 2 обратился в городской суд с ходатайством о продлении срока содержания Абдуллоева З.С., подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении до 90 суток.
Определением судьи городского суда данное ходатайство удовлетворено, срок содержания Абдуллоева З.С. в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (далее - Центр) продлён до 90 суток.
Не согласившись с данным определением, Абдуллоев З.С. обратился с жалобой в вышестоящий суд, в которой просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства либо направить на новое рассмотрения для исследования возможности его добровольного выезда.
Согласно расписке о дате, времени и месте рассмотрения дела Абдуллоев З.С., содержащийся в Центре, извещён, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Абдуллоева З.С.
Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 27.19 КоАП РФ в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи.
Согласно части 3.1 статьи 27.19 КоАП РФ срок, указанный в части 3 настоящей статьи, может быть продлён судьёй по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный частью 1 статьи 27.19.1 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 27.19.1 КоАП РФ при отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлён судьёй по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.
Исходя из положений части 16 статьи 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания - со дня вынесения судьёй определения о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.
Частью 17 статьи 27.19.1 названного Кодекса установлено, что до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принята мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения в специальное учреждение в целях принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности их выдворения за пределы Российской Федерации, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого наказания в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с ходатайством о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания в специальном учреждении.
По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и о прекращении содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении либо об отказе в удовлетворении ходатайства (часть 18 статьи 27.19.1 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, Абдуллоев З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно в незаконном пребывании на территории Российской Федерации, который пересёк государственную границу Российской Федерации 25 апреля 2026 года, выдана миграционная карта серии № ... со сроком пребывания до 27 мая 2026 года, по окончании срока временного пребывания не предпринял мер по продлению миграционного учёта, тем самым с 28 мая 2026 года находится на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, выразившемся в истечении срока пребывания в Российской Федерации.
Определением судьи городского суда срок содержания Абдуллоева З.С., подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, в Центре продлён на срок до 90 суток, то есть до 29 ноября 2026 года. При этом судья правильно исходил из того, что данный срок необходим для исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи не имеется, поскольку на момент подачи ходатайства о продлении срока содержания Абдуллоева З.С. в специальном учреждении, предусмотренный КоАП РФ срок помещения Абдуллоев З.С. в Центре (48 часов) истёк.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает обоснованность определения.
Доводы жалобы о том, что подана жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности, об отсутствии оснований для содержания его в Центре ввиду отсутствия у него умысла на уклонения от добровольного выезда и принятия реальных действий для добровольного выезда, о наличии семейных и социальных связей со страной пребывания, в частности о том, что его мать, брат, сестры, жена и сын являются гражданами Российской Федерации, не относятся к исполнению постановления о привлечении к административной ответственности.
Суждения о том, что представленные в дело доказательства не подтверждают целесообразность продления срока содержания в Центре на 90 суток, направлены на переоценку представленных доказательств, не свидетельствуют о ненадлежащем разрешении ходатайства.
Права Абдуллоева З.С., порядок и сроки рассмотрения ходатайства соблюдены, ходатайство рассмотрено полномочным судьёй суда по месту нахождения специального учреждения. По результатам рассмотрения ходатайства вынесено определение, отвечающее требованиям частей 8, 9 статьи 27.19.1 КоАП РФ.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, при рассмотрении ходатайства не допущено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 6 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, решил:
определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2026 года оставить без изменения, жалобу Абдуллоева З.С. без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья