Постановление
о прекращении производства по делу
18 ноября 2025 года город Хабаровск
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Зеленков Константин Николаевич, при помощнике судьи Подольской Т.А., рассмотрев в Краснореченском гарнизонном военном суде по адресу: г.Хабаровск, ул.Мельничная, д.29«г», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ...
<данные изъяты> Григорьева П.Н., родившегося <дата> в <адрес> края, проживающего по месту прохождения военной службы в войсковой части ...
установил:
Григорьев П.Н. около 0 часов 10 минут 1 октября 2025 года, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., регион ..., около <адрес> в <адрес> имени <адрес> совершил наезд на металлический забор, причинив механические повреждения, после чего в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, о случившемся в полицию не сообщил.
В протоколе об административном правонарушении <адрес> от 14.10.2025 указано, что Григорьев П.Н. при изложенных обстоятельствах, являясь водителем, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В своих объяснениях Григорьев П.Н. сообщил, что водительского удостоверения он не получал, приобрёл в сентябре 2025 года названный автомобиль. Ночью 1 октября 2025 года он при изложенных обстоятельствах управлял автомобилем со скоростью примерно 40 км/ч, отвлёкся от движения и примерно в 0 часов 10 минут в совершил наезд на металлический забор по правой стороне по ходу движения, причинив ему и своему автомобилю механические повреждения. После этого проезжающий грузовой автомобиль отбуксировал его с места ДТП. О случившемся он в полицию не сообщал.
Обстоятельства наезда автомобиля марки <данные изъяты> на забор отражены в объяснениях очевидца ФИО4
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по району имени <адрес> 1 октября 2025 года поступило сообщение о ДТП без пострадавших.
В схеме ДТП воспроизведены обстоятельства происшествия с участием автомобиля Григорьева П.Н.
Исследовав доказательства, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В пункте 2.6.1 этих Правил указано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях названного военнослужащего не имеется.
Действие Григорьева П.Н., который 1 октября 2025 года, являясь водителем, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, судья расценивает как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и в виде административного ареста. Поскольку в отношении военнослужащих административный арест не применяется, а права управления транспортными средствами Григорьев П.Н. не имеет в связи с тем, что не получал водительское удостоверение, судья приходит к решению о прекращении производства по делу с направлением материалов дела по месту прохождения военной службы лицом, совершившим административное правонарушение, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
признать ГригорьеваП,Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить. Копию постановления вместе с соответствующими материалами направить командиру войсковой части ... для разрешения вопроса о привлечении Григорьева П.Н. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.Н. Зеленков