ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Дмитриенко Н.С., ознакомившись с заявлением представителя ООО ПКО «Югория» - Артамкина К. С. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ООО «Югория» к Васильеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Заявитель ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по настоящему делу, за период с 04.03.2020 года по 31.03.2026 года в размере 260 394,89 рублей, указав, что судебное решение ответчиком частично исполнено, однако в результате длительного исполнения должником решения суда, денежные средства, определенные ко взысканию решением, обесценились.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.
Вместе с тем в целях проверки достоверности представленных суду сведений о неисполнении судебного акта суд известил о рассмотрении указанного заявления должника Васильева А.В. в целях реализации последним права представить в суд возражения в письменной форме (статьи 12 и 35 ГПК РФ, статья 9 АПК РФ, статья 14 КАС РФ) в срок до 06.07.2026 года включительно, в указанный срок возражений, опровергающих сведения о ненадлежащем исполнении им судебного акта, не представлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ (в редакции ФЗ от 16.04.2022г. № 98-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как указывает заявитель, решение суда о взыскании денежных средств не было своевременно исполнено, в результате длительного неисполнения ответчиком решения денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права, просил взыскать индексацию согласно представленному расчету, за период с 04.03.2020 года по 31.03.2026 года в размере 260 394,89 рублей.
В силу положений пункт 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, а также с учетом Постановления Конституционного суда от 20.06.2024 № 31-П, положений статьи 208 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Заявитель обратился с настоящим заявлением 19.06.2026 года, следовательно, индексации подлежат суммы исполненного решения суда, с учетом частичного исполнения судебного акта с 19.06.2025 года.
Поскольку по смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.
В ходе рассмотрения заявления установлено, что решением Канского городского суда Красноярского края от 04.05.2020 года исковые требования удовлетворены и взыскана в пользу ООО «Югория» с Васильева А. В. задолженность по кредитному договору № 3076/6/к22-13 от 09.12.2013 года в размере 481 273,75 рублей, в счет понесенных судебных расходов - 1 500 рублей, в счет расходов по уплате госпошлины - 8 012,74 рублей.
Решение вступило в законную силу 07.04.2020 года.
На основании выданного Канским городским судом Красноярского края исполнительного листа в отношении должника Васильева А.В. судебным приставом ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю было возбуждено исполнительное производство № 320281/23/24065-ИП от 30.10.2023 года, которое было окончено 23.09.2024 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущество. Взыскание по исполнительному производству не производилось, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.
Как следует из расчета суммы индексации, представленного заявителем, была частичная оплата задолженности по кредитному договору 13.07.2020 года в размере 14 953,36 рублей и 20.07.2020 года в размере 0,99 рублей.
Учитывая, что с заявлением об индексации взыскатель обратился спустя более 1 года, срок обращения в суд с таким заявлением согласно приведенному выше акту Конституционного Суда РФ истек, необходимо отказать в удовлетворении заявления об индексации, при этом взыскатель не лишен права заявлять ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска такого срока.
В связи с изложенным, в удовлетворении заявления об индексации взысканных сумм по решению суда, надлежит отказать в связи с пропуском срока.
На основании изложенного руководствуясь ст. 208, ст. 220, ст.ст.224-227 ГПК РФ, судья определил:
В удовлетворении заявления представителя ООО ПКО «Югория» - Артамкина К. С. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ООО «Югория» к Васильеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья Н.С. Дмитриенко