РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года с.Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Р.С. Азановой, при секретаре О.С. Толкачевой, с участием истца Тюкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкина Сергея Владимировича к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, Государственной инспекции гостехнадзора Красногорского района о прекращении права собственности, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Тюкин С.В. (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, Государственной инспекции гостехнадзора Красногорского района (далее также – ответчики), в котором просит: прекратить его право собственности на трактор ДТ-75, государственный регистрационный знак №, заводской №, № двигателя № 1985 года выпуска, и комбайн зерноуборочный «Енисей» 12001НМ-165к, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской №, № двигателя № возложить обязанности на ответчиков снять с регистрационного учета указанные трактор и комбайн.
В обоснование требований указал, что приобрел вышеуказанную сельскохозяйственную технику, поставил на учет. В связи с длительной эксплуатацией трактора и комбайна, их износом, они стали ломаться и требовать замены агрегатов, запасных частей и их содержание стало затратным. Трактор ДТ-75 эксплуатировался до апреля 2015г., а комбайн зерноуборочный «Енисей» 1200 - до января 2020 года, дальнейшей эксплуатации не подлежали. Агрегаты и механизмы пришли в негодность, восстанавливать их невозможно и экономически нецелесообразно. Последнее ТО трактора было проведено в апреле 2014г., когда он уже фактически не эксплуатировался из-за частых поломок. Последнее ТО комбайна было в апреле 2019 года. В связи с отсутствием материальной возможности ремонтировать технику истец стал сдавать сборщикам металлолома изношенные узлы и агрегаты, а которые можно было использовать на запчасти - ремонтировал другой трактор и другой комбайн. Оставшиеся корпуса, раму, кабины в марте 2021г. истец сдал на металлолом, не сняв с регистрационного учета в Гостехнадзоре Красногорского района. 09.12.2025 истец обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Красногорского района Инспекции гостехнадзора Алтайского края с заявлением о снятии с учета трактора и комбайна в связи с их утилизацией. В связи с тем, что истец не может предоставить для снятия с государственного учета самоходных машин акты утилизации, свидетельства о государственной регистрации техники в связи с их отсутствием, то возникла необходимость обратиться в судебные органы. Для снятия с учета комбайна нет необходимости восстанавливать документы, так как для их восстановления необходимо предоставить самоходное транспортное средство, что не предоставляется возможным в связи с его утилизацией. Заявленное требование о прекращении права собственности на трактор и зерновой комбайн, решения суда по данному требованию будет основанием для снятия с учета трактора ДТ-75 и зернового комбайна «Енисей» 1200. Трактор ДТ-75 и зерноуборочный комбайн «Енисей» 1200 с вышеуказанными техническими характеристиками никому не проданы, в розыске не находятся, регистрация указанных самоходной машины на другое имя не зарегистрированы, числятся за истцом, как собственником имущества и уплачивающего транспортный налог. Трактор разукомплектовывался истцом, детали использовались на другую, трактор, остальные агрегаты (каркас, остов рама трактора) сданы на лом. Акт утилизации истец предоставить не может, так как с момента утилизации прошел большой промежуток времени, акт не составлялся, так как приемщиком лома сразу производился расчет. Приемщик лома сам производил резку металла, грузил его и увозил на базу хранения лома.
По причине юридической неграмотности истец не снял трактор и комбайн с регистрационного учета перед утилизацией, номерные знаки с трактора и комбайна не снял, а свидетельство о регистрации трактора в связи длительного срока утрачен.
В связи с тем, что при подаче в Государственную инспекцию гостехнадзора Красногорского района Инспекции гостехнадзора Алтайского края заявления о снятии трактора и комбайна Енисей 1200 с учета не предоставил подлинные экземпляры документов, а именно свидетельства о регистрации трактора и комбайна, государственные регистрационные знаки, ему было отказано в услуге по снятию с государственного учета с разъяснением его прав о возможности обратиться в суд.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что Гостехнадзор не снимает технику с учета, так как ее нет в наличии. Документы на трактор он нашел, а на комбайн – нет. После того, как техника сломалась, он ее разобрал на запчасти. Все, что осталось, в 2022 году он изрезал и сдал на лом. Он являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в 2025 году. В настоящее время за ним кроме трактора и комбайна техники не зарегистрировано. Задолженности по налогам у него нет. Во время, когда он был индивидуальным предпринимателем, он был освобожден от уплаты налога, а после прекращения статуса индивидуального предпринимателя – должен их платить. Он не обратился в Гостехнадзор за снятием техники с учета при ее наличии, так как не думал, что это нужно делать, так как был освобожден от уплаты налога на нее. После прекращения статуса индивидуального предпринимателя налоги будут начисляться, поэтому он решил ее снять с учета, чтобы не платить налоги.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представители в судебное заседание не явились. Представитель Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края (далее - Инспекция гостехнадзора Алтайского края) в письменном отзыве на исковое заявление указал, что полномочия по государственной регистрации тракторов, других самоходных машин, а также прицепов к ним возложены на инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Регистрационные действия в городах и районах края осуществляют обособленные территориальные подразделении и инспекции. Государственная инспекция гостехнадзора Красногорского района не имеет статуса юридического лица, а является территориальным подразделением инспекции, надлежащим ответчиком по делу не является.
Согласно сведениям региональной информационной системы на 10.03.2025 за истцом зарегистрировано 2 единицы техники. 09.12.2025 истец обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Красногорского района с заявлением о снятии указанной техники с учета в связи с утилизацией без предъявления документов, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 №1507, которыми установлен единый порядок государственной регистрации и снятия с учета самоходных машин и других видов техники. В связи с отсутствием регистрационных документов, свидетельства (акта) об утилизации трактора, государственных регистрационных знаков у инспекции не имелось оснований для снятия техники с учета.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Карточками учета самоходных машин подтверждается, что Тюкин С.В. является владельцем: с 20.06.2008 трактора марки ДТ-75М, 1985 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер КПП № цвет синий, государственный регистрационный знак №; с 13.12.2016 – комбайна зерноуборочного марки Енисей 1200 1НМ-165К, 2008 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, цвет сине-белый, государственный регистрационный знак № (л.д.30, 31).
Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники установлен Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N1507 (п.1 Правил).
Согласно п.49, п.50 Правил владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.
Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.
Пунктом 58 Правил предусмотрено, что основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются, в том числе, отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с абзацем шестым пункта 65 Правил, основанием для начала процедуры принятия решения является выполнение требований, предусмотренных, в том числе пунктом 6 Правил, предусматривающим предоставление заявителем вышеуказанного перечня документов.
Согласно абзацам 11, 17 пункта 65 Правил, критерием, необходимым для принятия положительного решения о предоставлении услуги, является предоставление полного пакета документов, необходимых для совершения регистрационных действия в соответствии с Правилами.
Согласно пункту 22 Административного регламента инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденного Приказом Инспекции гостехнадзора Алтайского края от 08.04.2021 N43-НПА, документами, необходимыми для предоставления государственной услуги по снятию с государственного учета техники, являются: 1) заявление по утвержденной Правилами форме; 2) документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления через Единый портал; 3) документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем; 4) документ о заключении сделки, направленной на отчуждение техники (в случае ее отчуждения); 5) паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе электронных паспортов техники; 6) свидетельство о государственной регистрации техники, за исключением случаев его утраты; 7) государственный регистрационный знак, за исключением случаев его утраты; 8) документ, свидетельствующий об отсутствии ранее наложенных судами, следственными, таможенными органами и иными органами запретов или ограничений по изменению права собственности, либо решение суда (постановление таможенного органа, судебного пристава) об отчуждении машины и ее передаче в собственность иных лиц или обращении в собственность государства, если иной порядок не предусмотрен действующим законодательством в отношении техники, на которую имелись запреты и ограничения; 9) квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя); 10) свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации). В случае отсутствия документов, указанных в подпунктах 5, 6 настоящего пункта, основанием для снятия с регистрационного учета служит вступившее в законную силу решение суда, устанавливающее прекращение права собственности на технику.
Таким образом, на владельца самоходной машины возложена обязанность снять ее с учета, в случае прекращения права собственности на технику. Для снятия ее с учета в государственную инспекцию Гостехнадзора необходимо предоставить, в том числе, регистрационные документы и паспорт машины, сдать государственные регистрационные знаки.
09.12.2025 Тюкин С.В. обратился в Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края (с.Красногорское) с заявлениями о снятии с учета в связи с утилизацией: комбайна Енисей 1200 1 НМ – 165К паспорт №, указав, что документы и техника отсутствуют в связи с разбором на запчасти; и трактора ДТ-75М, паспорт №, указав, что право собственности подтверждается ПСМ ВВ № свидетельством о регистрации (л.д. 13, 14).
09.12.2025 по результатам рассмотрения заявления Тюкину С.В. отказано в предоставлении государственной услуги по снятию техники с государственного учета в связи с отсутствием самоходной машины, свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации), паспорта самоходной машины на основании пунктов 49-51, 58, 65, 35 Административного регламента (л.д.7-10).
В судебном заседании истец пояснил, что трактор и комбайн в процессе эксплуатации пришли в негодность, в связи с чем, он разобрал из на запчасти, а затем сдал их на металлолом.
Из приемосдаточного акта от 15.04.2022 б/н, представленному истцом в судебном заседании, следует, что Тюкин С.В. произвел сдачу ООО «Лом» лома сельхоз машин весом 4 т 600 кг.
Согласно ответу Государственной инспекции гостехнадзора Красногорского района Инспекции гостехнадзора Алтайского края на запрос суда ограничения в отношении техники: трактора ДТ-75, грз № заводской №, номер двигателя №, 1985 год выпуска, комбайна зерноуборочного «Енисей» 12001 НМ-165к, грз №, заводской №, номер двигателя № 2008 года выпуска, отсутствуют (л.д.29).
По информации Отд МВД России по Красногорскому району по состоянию на 22.12.2025 вышеуказанные трактор и комбайн в розыске не находятся, заявлений об их угоне, хищении не поступало (л.д.15).
Согласно выписке из ЕГРИП истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 23.09.2005 по 22.12.2025.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Частью 1 ст.235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что спорные трактор и комбайн, принадлежащие истцу, фактически не существуют, т.к. были им разобраны на запчасти и сданы на металлолом. Паспорт на спорный комбайн, государственные регистрационные знаки на трактор и комбайн истцом утрачены, в связи с чем, снять их с регистрационного учета возможно только на основании решения суда.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что трактор и комбайн, принадлежащие истцу, утилизированы собственником, суд, полагает, что имеются основания для прекращения права собственности истца на спорную технику.
Поскольку истец не имеет возможности во несудебном порядке снять с регистрационного учета трактор и комбайн в связи с отсутствием у него правоустанавливающих документов на комбайн, регистрационных знаков на них, отсутствием техники фактически в связи с ее утилизацией, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Поскольку ответчик - Государственная инспекция гостехнадзора Красногорского района является территориальным подразделением Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, юридическим лицом не является, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, то надлежащим ответчиком по делу является Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, в удовлетворении требований к Государственной инспекции гостехнадзора Красногорского района следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 22.12.2025 на указанную сумму.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
В данном случае удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, требования истца предъявлены к ответчику формально, в связи с невозможностью снятия с учета техники ввиду ее отсутствия у истца, а также документов и регистрационных знаков на нее. В связи с чем, издержки, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюкина Сергея Владимировича к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края о прекращении права собственности, возложении обязанности удовлетворить.
Прекратить право собственности Тюкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №, на трактор ДТ-75, 1985 года выпуска, заводской №, номер двигателя № государственный регистрационный знак №, и комбайн зерноуборочный «Енисей» 12001НМ-165к, 2008 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №.
Возложить на Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края обязанность снять с регистрационного учета трактор ДТ-75, 1985 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, и комбайн зерноуборочный «Енисей» 12001НМ-165к, 2008 года выпуска, заводской №, номер двигателя № государственный регистрационный знак №
В удовлетворении требований о прекращении права собственности, возложении обязанности к Государственной инспекции гостехнадзора Красногорского района отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.С. Азанова