ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сата О.К., при секретаре Араптан Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чамзын-оол У.Т-М. к администрации Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна о признании незаконным постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна, установил:
Чамзын-оол У.Т-М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна о признании незаконным постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна.
В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна Республики Тыва вынесено постановление № о направлении административного истца к врачу психиатру-наркологу <адрес> для дальнейшей работы и поставке на учет по излечению от алкогольной зависимости. С указанным постановлением административный истец не согласен, поскольку оно не отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности. Так из обжалуемого постановления не представляется возможным понять, какие обстоятельства установлены комиссией. В установочной части постановления указываются лишь реквизиты комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ, требования федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление комиссии без указания реквизитов. При этом не представляется возможным понять, на какое постановление ссылалась комиссия при принятии обжалуемого постановления, какие факты обсуждался. Таким образом, отсутствует логическая связь между установочной и резолютивной частей постановления. Кроме того, комиссией не соблюден порядок проведения выездного заседания. Просит суд признать незаконным постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по настоящему административному делу в качестве административного соответчика привлечена Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна Республики Тыва.
В судебное заседание административный истец Чамзын-оол У.Т-М., представитель административного ответчика – администрации Тес-Хемского кожууна Республики Тыва в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от них в суд не поступало, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель административного ответчика – Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна в судебное заседания ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в отдельном ходатайстве просила производство по административному делу прекратить в связи с отменой оспариваемого постановления и рассмотреть дело без ее участия.
Учитывая то, что административный истец, представители административных ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили суду, не представили доказательства уважительности этих причин, суд рассматривает дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что на стадии производства по делу оспариваемое в настоящем деле постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна № от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, что, в свою очередь, является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судом общей юрисдикции (в данном случае по ч. 2 ст. 194 КАС РФ), постольку уплаченная при подаче настоящего административного искового заявления государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению №692205 от 25.02.2026 подлежит возврату Чамзын-оол У.Т-М.
Сторонам следует также разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чамзын-оол У.Т-М. к администрации Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна о признании незаконным постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тес-Хемского кожууна, прекратить.
Возвратить Чамзын-оол У.Т-М. государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий О.К. Сат