К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-143/2026 ~ М-92/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Знаменский районный суд Омской области · судья Иванова Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-143/2026

УИД 55RS0012-01-2026-000123-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения с. Знаменское Омской области 3 июня 2026 года

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вергун Н.В. к администрации Семеновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 27.05.2026, 03.06.2026, истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, своего представителя не направила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила, не представила в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 93, ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Вергун Н.В. к администрации Семеновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Вергун Н.В. уплаченную государственную пошлину в размере 6248 (шесть тысяч двести сорок восемь) рублей (чек ПАО Сбербанк от 27.04.2026).

Судья Н.А. Иванова

Участники

Истец

  • В. Н. В.

Ответчик

  • Администрация Семеновского сельского поселения Знаменского муниципального района

Третье лицо

  • Ч. В. А.

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:53

    Передача материалов судье

  3. 20:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства