ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года село Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре Домрачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Антипов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» к Антипов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указал, что 26.08.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32.9 % годовых, на срок 60 месяцев под залог транспортного средства «MITSUBISHI Pajero 4», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) J№. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 551 660.08 руб.
В период пользования кредитом ответчик исполнял не надлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2024, на 15.05.2026 суммарная продолжительность просрочки 222 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.09.2024, на 15.05.2026 суммарная продолжительность просрочки 222 дня. По состоянию на 15.05.2026 общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 26.08.2024 - 764 643,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 675 500 руб.; пророченные проценты - 80 094.53 руб.; комиссия – 2950 руб., неустойка на просроченные проценты – 5414.21руб.; неустойка на просроченную ссуду – 394,63 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 277.63 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12.03 руб.;
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 26.08.2024заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении обязательств перед Банком возникших из кредитного договора залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п.9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику. Договор считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника на которое производиться взыскание производиться судебным приставом исполнителем если иное не установлено законодательством РФ. Просил возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового имущества на судебного пристава исполнителя при проведении оценки. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору которое ответчиком не выполнено, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность чем продолжает нарушать условия договора.
На основании указанного просил суд: взыскать с Антипов С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.08.2024, с 27.09.2024 по 15.05.2026 в размере 764 643,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины 40 292.86 руб.. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль «MITSUBISHI Pajero 4», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) J№, определив способ реализации с публичных торгов.
Представитель ПАО «Совкомбанк» АО о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Антипов С.В. надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил,
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.
Согласно статье 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1).
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).
Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (часть 7).
В соответствии с пунктами 9 и 10 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.
Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).
В судебном заседании установлено что 26.08.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32.9 % годовых, на срок 60 месяцев под залог транспортного средства «MITSUBISHI Pajero 4», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) J№. Указанная сумма выплачена ответчику в связи с чем истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 551 660.08 руб., однако в период пользования кредитом исполнял не надлежащим образом, нарушил п.6 индивидуальных Условий потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2024, на 15.05.2026 суммарная продолжительность просрочки 222 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.09.2024, на 15.05.2026 суммарная продолжительность просрочки 222 дня.
Согласно представленного расчета по состоянию на 15.05.2026 общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 26.08.2024 - 764 643,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 675 500 руб.; пророченные проценты - 80 094.53 руб.; комиссия – 2950 руб., неустойка на просроченные проценты – 5414.21руб.; неустойка на просроченную ссуду – 394,63 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 277.63 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12.03 руб.;
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
На основании указанного, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от 26.08.2024, надлежащим образом не исполняются, имеющаяся задолженность не погашена суд находит заявленные требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при подаче иска, в размере 40 292.86 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Антипов С.В. (ИНН:№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № от 26.08.2024, с 27.09.2024 по 15.05.2026 в размере 764 643,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 675 500 руб.; пророченные проценты - 80 094.53 руб.; комиссия – 2950 руб., неустойка на просроченные проценты – 5414.21руб.; неустойка на просроченную ссуду – 394,63 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 277.63 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12.03 руб.;
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль «MITSUBISHI Pajero 4», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) J№, определив способ реализации – с публичных торгов;
Взыскать с Антипов С.В. (ИНН:№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:4401116480) счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 40 292.86 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Орел
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2026
Судья А.А. Орел