ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривсуна Сергея Игоревича, в лице законного представителя Кривсун Натальи Юрьевны к Кривсуну Игорю Константиновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кривсун С.И. в лице законного представителя Кривсун Н.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кривсуну И.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что Кривсун С.И. является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, который не является членом его семьи, в квартире не проживает.
В судебном заседании законный представитель истца Кривсуна С.И. – Кривсун Н.Ю. на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что Кривсун И.К. её бывший супруг, отец детей, которые являются собственниками квартиры. Они состояли в браке с 2010 года, в 2018 году брак расторгли. Сначала жили с ним в доме её отца. Потом она купила квартиру по адресу: <адрес>, на материнский капитал и вложила туда деньги от продажи квартиры отца. Окончательно они с Кривсун расстались в 2019 г. Где он сейчас она не знает, алименты он не платит. Его предупреждали сотрудники ПДН, чтобы он близко к детям не подходил.
Ответчик Кривсун И.К. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры по его извещению. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>. Однако судебное извещение возвращено в суд по причине «истек срок хранения». Как разъяснено в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчик надлежаще извещённым.
Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от 10 августа 2015 года, договора дарения 1/3 долей в общей долевой собственности на квартиру от 25 декабря 2015 года Кривсун С.И. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 января 2016 года. Вторая 1/2 доли принадлежит его брату Кривсуну К.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан ответчик Кривсун И.К. с 29 октября 2015 года и до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она ранее проживала по адресу <адрес>, с Кривсун были соседями. Семья Кривсун купили квартиру по адресу <адрес>, в 2015 году. Кривсун И.К. работал в лесу, его часто не было дома. Потом в 2019 году они расстались. Больше она его не видела.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является родной сестрой Кривсун Н.Ю. Сестра с Кривсун И.К. с 2015 года жили в квартире по адресу <адрес>. Кривсун И.К. пил, бил сестру, выгонял из квартиры. Потом они разошлись. Она с 2020 года его не видела, не слышала, в пос. Каменске его нет.
Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользование этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, п.п.п.11,12,13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года 314 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники… могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика не предоставляет ему право пользования данным жилым помещением, поскольку его право пользования прекращено с момента прекращения семейных отношений с КН.Ю. и истцом.
На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Признать Кривсуна Игоря Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Каменск Кабанского района Бурятской АССР (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основаниям для снятия Кривсуна Игоря Константиновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баторова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2026 года