К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-112/2026 ~ М-56/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Красногорский районный суд Алтайского края · судья Горбунова Елена Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Красногорский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-112/2026

УИД 22RS0026-01-2026-000113-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности с. Красногорское 14 апреля 2026 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Е.В., при секретаре Могильниковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу К.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красногорский районный суд с иском к наследственному имуществу К.Е.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 432,78 рублей, из которых: 47 399,84 – просроченная задолженность по основному долгу, 4032,94 рубля штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и К.Е.Ю. заключен вышеназванный кредитный договор, по которому заемщику предоставлены денежные средства. К.Е.Ю. не надлежаще исполнялись обязательства по возврату денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.Ю. умерла. После смерти К.Е.Ю. открыто наследственное дело №.

Представитель истца АО «ТБанк» о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

В предварительном судебном заседании судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, обратившиеся с заявлениями к нотариусу межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайскогго района Алтайского края О.Н.И. о принятии наследства после смерти матери К.Е.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ: несовершеннолетние В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя В.В.В..

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Новоалтайского городского суда Алтайского края, по месту жительства ответчиков.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти заемщика К.Е.Ю. требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могут быть предъявлены к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из материалов дела следует, что К.Е.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками К.Е.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившимися за принятием наследства к нотариусу межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайскогго района Алтайского края О.Н.И., являются ее несовершеннолетние дети В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя В.В.В., которые, как следует из материалов дела зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент смерти К.Е.Ю. также была зарегистрирована по указанному адресу: <адрес>.

Имущество, принадлежащее наследодателю, на день смерти, согласно представленной суду информации, находится на территории Первомайского района Алтайского края.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о привлечении соответчиков или замене на надлежащих в случае установления наследников.

При таких обстоятельствах надлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям, принявшими наследство, являются несовершеннолетние дети умершей К.Е.Ю. – В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

После привлечения ответчиков изменяется подсудность, в связи с чем, дело подлежит передаче в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-112/2026 /УИД № по иску Акционерного общества «ТБанк» к В.В.В., В.В.В., В.В.В., В.В.В. в лице их законного представителя В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края (658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д.20).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.В.Горбунова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

Ответчик6

  • В. В. В.

  • Н. К. Е. Ю.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 08:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:18

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:04

    Дело оформлено

  9. 17:04

    Дело передано в экспедицию