РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Горбуновой Е.В., при секретаре Могильниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г.А., Л.В.А. к Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Н.Г.А., Л.В.А. обратились в суд с иском к Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта принадлежности Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации прав № №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Алтайским краевым центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; об установлении факта принятия наследства Н.Г.А., Л.В.А. после умершей Ч.В.Н.; о признании права собственности в порядке наследования после Ч.В.Н. права общей долевой собственности, по ? доли каждой, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что Ч.В.Н. на праве собственности принадлежало имущество в виде указанных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Ч.В.Н. было составлено завещание в пользу дочерей – Н.Г.А., Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Н. умерла. После ее смерти истцы обратились к нотариусу для принятия наследства, однако свидетельство о праве на наследство получено не было, в виду несоответствия написания фамилии Ч.В.Н. В свидетельстве о браке, свидетельстве о смерти Ч.В.Н. указано – Ч., в то время как в свидетельстве о регистрации прав, в завещании указано – Ч..
Данная запись является препятствием для оформления права на земельный участок и жилой дом во внесудебном порядке, в связи с чем, истцы обратились с иском в суд.
Истцам необходимо установить факт принадлежности документов для реализации своих наследственных прав, поскольку истцы фактически приняли наследство.
Представитель истцов Г.Л.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Истцы Н.Г.А., Л.В.А., представитель третьего лица Управления Россреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, мнение представителя истца, дело рассмотрено при сложившейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н.В.П., согласно которому наследником имущества Ч.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном свидетельстве указана фамилия наследодателя «Ч.», наследника - «Ч.».
Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Н.В.П., Ч.В.Н. завещала спорное имущество своим дочерям Н.Г.А., Л.В.А., при этом данное завещание подписано – Ч.В.Н., подпись «Ч.».
После смерти Ч.А.И., Ч.В.Н. были выданы свидетельства о смерти. Согласно копии свидетельства о смерти Ч.А.И. № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усть<данные изъяты> фамилия умершего – Ч..
В свидетельстве о смерти Ч.В.Н. № №, выданном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия умершей – Ч..
В Свидетельствах о государственной регистрации права № на земельный участок, жилой дом по <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана Ч.В.Н.
Согласно представленной нотариусом Б.Л.Ф. копии наследственного дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ (поступившее ДД.ММ.ГГГГ) от Ч.В.Н., которая принимает имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ? доли земельного участка по адресу: <адрес>. Подпись заявителя – Ч.В.Н., «Ч.».
В сведениях, представленных органами ЗАГС упоминаются фамилии детей, истца, ее умершего супруга в разных интерпретациях – «Ч.», «Ч.», «Ч.», «Ч.». Так, фамилия матери Ч.В.А. (Л.В.А.) – Ч.В.Н., в то время как у ее сестры Ч.Г.А. (Н.Г.А.) фамилия матери – Ч.В.Н.
Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, сопоставив содержащиеся в них данные с показаниями свидетелей П.Ю.Б., П.Г.А., подтверждающих написание фамилии умершей Ч.В.Н. - «Ч.», суд приходит к выводу о том, что свидетельство о государственной регистрации права серии № №, на жилой дом, свидетельство о государственной регистрации права серии № №, на земельный участок, выданные ДД.ММ.ГГГГ Алтайским краевым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на имя Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принадлежит Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между малым предприятием «Сосновка» в лице его директора Ч.О.И. и Ч.А.И., жилой дом в <адрес> был передан в собственность Ч.А.И., количество членов семьи указано 2.
Ч.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруге Ч.В.Н. (указана Ч.В.Н.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в которое входят в том числе, ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по указанному адресу, предоставленный на основании постановления Администрации Усть-Кажинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Н. (указана Ч.В.Н.) выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорные жилой дом и земельный участок по <адрес>.
Постановлением Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в связи с проведением Всероссийской переписи населения и упорядочением адресного хозяйства в селах администрации Усть-Кажинского сельсовета земельному участку и размещенному на нем жилому дому, расположенному по <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно представленной Администрацией Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края копии похозяйственной книги за период с 1997 по 2001 по <адрес>, проживала Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выписка из Постановления Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № свидельствует о присвоении адреса: <адрес>, земельному участку и размещенному на нем жилому дому, адрес которых ранее был – <адрес>.
Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок кадастровый №, жилой дом с кадастровым номером №, расположены по адресу <адрес>, принадлежат на праве собственности Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основания права собственности: на жилой дом – свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок – постановление администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №.
Свидетели П.Ю.Б., П.Г.А. в судебном заседании 15.04.2026 пояснили, что Ч.В.Н. проживала в <адрес> с 1982 года по <адрес>. У нее имеется две дочери – Н.Г.А., Л.В.А., которые проводили похороны, поминальные обеды после смерти Ч.В.Н. Дочери В. и Г. забрали ценные вещи, сделали косметический ремонт в доме Ч.В.Н., разрешили временным жильцам проживать в доме для поддержания порядка.
Представленным Администрацией Усть-Кажинского сельсовета <адрес> копиям похозяйственных книг в период 2002-2006 по адресу <адрес>, проживали Т., а в период с 2008-2012 – П., при этом в указанных похозяйственных книгах сделаны записи о принадлежности жилого дома Ч.В.Н. на основании договора №.
В соответствии с п.1 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.
Согласно п. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также и иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено ч.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно норме ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.
В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что Н.Г.А., Л.В.А. являются детьми умершей Ч.В.Н., чему свидетельствует записи актов о рождении № №. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.А. сменила фамилию на «Н.Г.А.», в связи со вступлением в брак. В соответствии с актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.А., в связи со вступлением в брак, сменила фамилию на «Л.В.А.».
Согласно исковому заявлению после смерти Ч.В.Н., ввиду недостатков в свидетельствах о государственной регистрации права № на земельный участок, жилой дом по <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана Ч.В.Н., в связи с чем, право собственности на спорный дом и земельный участок в порядке наследования не было оформлено, свидетельства о праве на наследство не получено. Судом принадлежность указанных правоустанавливающих документов Ч.В.Н. установлена.
После смерти Ч.В.Н. ее дети Н.Г.А., Л.В.А., фактически приняли ценные вещи умершей, несли бремя содержания спорных объектов недвижимости, что также говорит о фактическом принятии ими наследственного имущества Ч.В.Н.
Согласно представленным сведениям суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются именно тем имущество, что было передано Ч.А.И. по договору на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Администрации Усть-Кажинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с изложенным, в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что Ч.В.Н. вступила в право собственности после смерти супруга Ч.А.И., в том числе принадлежащих наследодателю 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не смотря на неверное написание ее фамилии «Ч.».
После смерти Ч.В.Н. истцы фактически приняли наследство после смерти матери, что подтверждается материалами дела, пояснениями свидетелей.
Таким образом, из установленных судом обстоятельств, в их совокупности, суд полагает обоснованными требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти Ч.В.Н., о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по 1/2 доли каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.Г.А., Л.В.А. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алтайским краевым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Свидетельства о государственной регистрации права серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алтайским краевым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Установить факт принятия наследства Н.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/, Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/, после смерти матери Ч.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Н.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/, Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/, право общей долевой собственности, по ? доли каждой на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и по ? доли каждой на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.
Судья Горбунова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2026.