ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 января 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., с участием:
государственного обвинителя Гайдамакина Е.А., защитника Хорохординой Е.В., подсудимого Екшибарова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому Екшибаров Даниил Владимирович, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 20.01.2015 Косихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условный срок 2 года, продленный постановлением Косихинского районного суда Алтайского края от 30.10.2015 на 1 месяц;
- 30.06.2016 Косихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 134 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.01.2015), всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы;
- 06.10.2016 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.06.2016), всего к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 06.08.2020 по отбытии срока наказания;
- 01.07.2025 Косихинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условный срок 1 год, не отбытый срок наказания на 16.01.2026 составляет 5 месяцев 15 дней, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Екшибаров Д.В. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Вступившим в законную силу 28.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 17.02.2025, Екшибаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
24.09.2025 не позднее 21 часа 20 минут у Екшибарова Д.В., будучи подвергнутого вышеуказанному наказанию, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «Racer RC Scout М 2», модель RC 50Н, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, 24.09.2025 около 20 часов 40 минут, Екшибаров Д.В., умышленно стал управлять мопедом марки «Racer RC Scout М 2», модель RC 50Н, без государственного регистрационного знака, начав движение от здания по адресу: <адрес>, и далее двигаясь на нем по улицам <адрес>.
24.09.2025 около 21 часа 20 минут у дома <адрес>, сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий», был остановлен мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC 50Н, без государственного регистрационного знака, под управлением Екшибарова Д.В., и 24.09.2025 в 21 час 40 минут составлен протокол об отстранении Екшибарова Д.В. от управления данным мопедом, в связи с наличием у него явных признаков опьянения.
24.09.2025 в 21 час 45 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном у дома <адрес>, Екшибаров Д.В., прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «АКПЭ-01М» «МЕТА», согласно результатам которого, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.555 мг/л., то есть установлено алкогольное опьянение, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, Екшибаров Д.В. неоднократно не соблюдавший административные ограничения, 24.09.2025 в период действия установленного судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, при следующих обстоятельствах:
На основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) решением Рубцовского городского суда от 02.07.2020, вступившим в законную силу 17.07.2020, с учетом: решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24.11.2020, вступившего в законную силу 09.12.2020; решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28.10.2021, вступившего в законную силу 16.11.2021; решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 11.05.2022, вступившего в законную силу 26.05.2022; решения Косихинского районного суда от 01.12.2023, вступившего в законную силу 16.12.2023; решения Косихинского районного суда от 06.12.2024, вступившего в законную силу 21.12.2024, в отношении Екшибарова Д.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда без уведомления органа внутренних дел, за пределы территории муниципального образования, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица;
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов);
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..
18.09.2020 начальником ОУУП и ПДН ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» заведено дело административного надзора в отношении Екшибарова Д.В., в этот же день ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию. Кроме того, Екшибаров Д.В. был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ).
Не позднее 24.09.2025 у Екшибарова Д.В., подвергнутого административным наказанием по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края: от 15.10.2024, вступившего в законную силу 26.10.2024; от 18.10.2024, вступившего в законную силу 29.10.2024; от 22.10.2024, вступившего в законную силу 02.11.2024; от 06.11.2024, вступившего в законную силу 17.11.2024, возник преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 4, 8, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, 24.09.2025 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, Екшибаров Д.В., игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно запрет находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно привлеченным в течении одного года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и в 21 час 20 минут 24.09.2025, находясь у дома <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ против порядка управления (включенное в главу 19 КоАП РФ), в связи с чем, постановлением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.09.2025, вступившим в законную силу 07.10.2025, Екшибаров Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Екшибаров Д.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, отказался от дачи показаний, ходатайствовав об оглашении показаний, данных на предварительном следствии.
Из показаний подсудимого Екшибарова Д.В. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и оглашенных в судебном заседании следует, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает с супругой Е. и двумя несовершеннолетними детьми: пасынком - С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого воспитывает и материально обеспечивает, и дочерью - В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.
Приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.10.2016 был осужден к уголовному наказанию в виду лишения свободы сроком на 5 лет. В период отбывания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.07.2020 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. 06.08.2020 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока и прибыл на постоянное место жительства по адресу: Алтайский край, Косихинский район, п. Украинский, ул. Центральная, д. 14, кв. 1. 18.09.2020 он был поставлен на профилактический учет в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет, инспектором ему под подпись был разъяснен порядок отбывания административного надзора, он был ознакомлен с административной ответственностью, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленных судом ограничений, а также уголовной ответственностью, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Затем, в том же 2020 году, он переехал жить в <адрес> края и встал на учет к инспектору по надзору в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. В 2023 году он вернулся на постоянное место жительства в Косихинский район, и сначала проживал по адресу: <адрес>, а в 2025 году переехал жить в <адрес>. В связи с тем, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за то, что допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, то решениями Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.11.2020, от 28.10.2021, от 11.05.2022, и решением Косихинского районного суда Алтайского края от 06.12.2024 в отношении него были дополнены и изменены ранее установленные ограничения и в настоящее время, одно из которых: запрет находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..
Обучение на управление транспортными средствами ранее он не проходил, водительского удостоверения никогда не имел, но умеет управлять различными транспортными средствами. В феврале 2025 года он был остановлен сотрудниками ДПС, на автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № на автодороге в <адрес>, при этом управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено по результатам освидетельствования. Постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок административного ареста был им отбыт. На суде он присутствовал, постановление мирового судьи не обжаловал. 24.09.2025 около 19 час. 40 мин. он на мопеде марки «Racer Scout», модель RC50H, без государственного регистрационного знака, принадлежащем его тестю - О., приехал в гости к своим знакомым, проживающим по адресу: <адрес>. Он управлял данным мопедом с разрешения О., оставившего ему документы, и которому не говорил, что не имеет водительского удостоверения. Находясь по вышеуказанному адресу, они употребляли спиртное, при этом он употреблял пиво объемом 1,5 литра. После употребления спиртного он собрался ехать к себе домой в <адрес>, при этом его знакомый Р. решил ехать вместе с ним. Они вышли на улицу 24.09.2025 около 20 час. 40 мин, он сел на мопед марки «Racer Scout», модель RC50H, без государственного регистрационного знака, и при помощи имеющего у него ключа завел двигатель мопеда. Его знакомый Р. сел на мопед сзади него в качестве пассажира. После чего он начал движение на мопеде марки «Racer Scout», модель RC50H, без государственного регистрационного знака от дома по адресу: <адрес>, и далее по автодороге из <адрес> в направлении <адрес>. При этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и у него нет права управления транспортными средствами. На въезде в <адрес> он увидел движущийся по автодороге в их направлении автомобиль, как впоследствии ему стало известно автомобиль ДПС. Данный автомобиль ДПС проследовал за его мопедом. Затем он услышал как сотрудники ДПС в его адрес при помощи специального громкоговорящего устройства и проблесковых маяков служебного автомобиля попросили сделать остановку его транспортного средства. Однако он проигнорировал их требование и стал от них уезжать, так как хотел избежать ответственности, поскольку понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а также нарушает установленное в отношении него административное ограничение, связанное с запретом пребывать вне места жительства с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.. 24.09.2025 около 21 час. 20 мин. по дороге у дома <адрес> он не справился с управлением и мопед завалился на бок на участке местности. После падения сотрудники ДПС практически сразу его задержали. Во время задержания он стал вести себя агрессивно, на их законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем сотрудники ДПС применили в отношении него специальные средства - наручники. После чего сотрудники ДПС сопроводили его в служебный автомобиль. Находясь в автомобиле, он успокоился и осознал, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Далее находясь в служебном автомобиле, сотрудником ДПС ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в том числе статья 51 Конституции РФ. После чего без приглашения понятых, с фиксацией всех процедур на видео он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. С данным протоколом он ознакомился, все было записано верно, и он поставил в нем свою подпись, также в протокол внесены исправления по поводу адреса его места жительства, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. После чего сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора «МЕТА АКПЭ-01М». Он согласился, тогда сотрудник ДПС с применением видеозаписи провел его освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудником ДПС ему было разъяснено, как производить выдох в специальный прибор «МЕТА АКПЭ-01М», после чего, примерно в 21 час 45 минут 24.09.2025 он «продулся», показания прибора «МЕТА АКПЭ-01М» показали 0.555 мг/л, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС составил протокол, в который были внесены все данные, указаны показания прибора как 0.555 мг/л. С показаниями прибора «МЕТА АКПЭ-01М» он был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования слово «согласен», после чего он в нем расписался. Также прибор выдал чек, в котором показания также были отражены как 0.555 мг/л. В данном чеке он также поставил свою подпись. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, мопед марки «Racer Scout», модель RC50H, без государственного регистрационного знака был изъят и помещен на территорию ОП по Косихинскому району.
Кроме того, по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 25.09.2025 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, которые он отбыл. На суде он присутствовал, постановление суда не обжаловал. За то, что 24.09.2025 в установленное судом время он находился вне места жительства к административной ответственности не привлекался. Он осознает, что 24.09.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в период действия запрета на нахождения вне места жительства в период с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., установленное в отношении него в рамках административного надзора. Когда он совершал все выше перечисленные административные правонарушения, то осознавал, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 54-58, 161-167).
Свои показания Екшибаров Д.В. подтвердил при проверке показаний на месте с его участием, в ходе которых пояснил обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 66-72).
В судебном заседании оглашенные стороной обвинения на основании ч.1 ст.276 УПК РФ показания данные при допросах в качестве подозреваемого и при проверке показания на месте, Екшибаров Д.В. полностью подтвердил, пояснив, что все изложенное в оглашенных показаниях соответствует действительности, обстоятельства совершенных им преступлений изложены верно.
У суда отсутствуют основания считать, что Екшибаров Д.В. оговорил себя при даче показаний, так как согласно протоколов допросов, иных проведенных с его участием следственных действий, он был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, то есть, в том числе, и право отказаться от дачи показаний. Указанное исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на него, таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет.
Кроме того, помимо признательных показания подсудимого, вина Екшибарова Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Р. который пояснил, что 24.09.2025 находился у своих знакомых в <адрес>, где употреблял спиртное. 24.09.2025 около 19 час. 40 мин. по указанному адресу пришел ранее ему знакомый Екшибаров Д.В., который присоединился к ним и они продолжили употреблять спиртное, а именно распили две бутылки пива, объемом 0,5 литра. После употребления спиртного Екшибаров Д.В. сказал, что ему нужно ехать домой в <адрес>, свидетель решил поехать вместе с ним. Екшибаров Д.В. с этим согласился. Они вышли на улицу, 24.09.2025 около 20 час. 40 мин., Екшибаров Д.В. сел за руль мопеда марки «Racer Scout», без государственного регистрационного знака, свидетель сел на мопед в качестве пассажира, сзади Екшибарова Д.В.. После чего, Екшибаров Д.В. завел мопед и начал движение на мопеде марки «Racer Scout», без государственного регистрационного знака, от дома по адресу: <адрес>, и далее по автодороге из <адрес> в направлении <адрес>. На въезде в <адрес> он увидел движущийся по автодороге в их направлении автомобиль ДПС. Данный автомобиль ДПС проследовал за их мопедом. Затем он услышал как сотрудники ДПС в адрес водителя мопеда при помощи специального громкоговорящего устройства и проблесковых маяков служебного автомобиля попросили сделать остановку транспортного средства. Екшибаров Д.В. данное требование проигнорировал и стал от них уезжать. Сотрудники ДПС продолжали двигаться за ними и выдвигать требования об остановке. Однако Екшибаров Д.В. данные требования сотрудников ДПС игнорировал и ехал дальше по улицами <адрес>. 24.09.2025 около 21 час. 20 мин. следуя по дороге у дома <адрес> Екшибаров Д.В. не справился с управлением и на участке местности завалил мопед на бок. После падения к ним подбежали сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС задержали Екшибарова Д.В. и применили в отношении него специальные средства — наручники. После чего сотрудники ДПС сопроводили Екшибарова Д.В. в служебный автомобиль (т. 1 л.д. 34-36).
Из показаний свидетеля Ф., инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий», которые были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24.09.2025 он, совместно с инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» А., проходили службу на территории Косихинского района Алтайского края, с целью контроля за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. Во время несения службы, проезжая по автодороге из <адрес> ими был замечен мопед марки «Racer Scout», без государственного регистрационного знака, за управлением молодого человека, который был без мотошлема, с сидящим сзади пассажиром, также находящимся без мотошлема. Данный мопед двигался на въезд в <адрес>. Тогда они на служебном автомобиле ДПС проследовали за мопедом и при помощи специального громкоговорящего устройства и проблесковых маяков служебного автомобиля ДПС, просили сделать остановку водителя мопеда, но он их требования об остановке игнорировал и продолжал движение. В результате чего 24.09.2025 около 21 час. 20 мин. у дома <адрес> водитель мопеда «Racer Scout», без государственного регистрационного знака, не справился с управлением, потерял равновесие и завалился на бок на участке местности. Они сразу же подбежали к мопеду. Водитель мопеда попытался убежать. Однако он совместно с А. задержали его. При задержании было установлено, что за управлением мопедом находился ранее знакомый ему Екшибаров Д.В.. В ходе задержания Екшибаров Д.В. попытался оказать сопротивление и на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи, с чем к нему во время задержания с их стороны применялись специальные средства - наручники. Произведя задержание Екшибарова Д.В., в ходе общения у них появилось подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Далее они проследовали с Екшибаровым Д.В. в служебный автомобиль ДПС. Кроме того ими было установлено, что в качестве пассажира с Екшибаровым Д.В. находился ранее незнакомый ему молодой человек, как впоследствии стало известно Р. Составление административных протоколов и дальнейшие действия с Екшибаровым Д.В. проводились ими в служебном автомобиле без участия понятых. В салоне служебного автомобиля проводилась видеофиксация, о чем Екшибаров Д.В. был предупрежден. Перед началом оформления, Екшибарову Д.В. был разъяснен порядок оформления, его права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации (ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ). Затем, 24.09.2025 в 21 час 30 минут с применением видео фиксации Екшибаров Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, с которым он был ознакомлен под подпись. В протокол были внесены исправления об адресе проживания Екшибарова Д.В., с данными исправлениями Екшибаров Д.В. был ознакомлен, и они были надлежащим образом заверены. Далее, с применением видео фиксации Екшибарову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, посредством технического средства измерения - прибора «АКПЭ-01М- Мета», на что он ответил согласием. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Екшибарову Д.В. были предъявлены документы на прибор, мундштук в индивидуальной упаковке. Кроме того, ему продемонстрировали сам прибор, который был опломбирован. После чего, Екшибаров Д.В. 24.09.2025 в 21 час. 45 мин. произвел выдох в анализатор концентрации паров, то есть прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат показал 0,555 мг/л, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения. Екшибаров Д.В. согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно написал слово «Согласен» в протоколе, а также поставил свою подпись. Каких-либо исправлений в протокол не вносилось. При возбуждении в отношении лица дела об административном правонарушении в обязательном порядке осуществляется проверка данного лица по имеющимся учетам. При проверке Екшибарова Д.В. по учетам, было установлено, что 17.02.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края, вступившего в законную силу 28.02.2025, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Следовательно, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем было доложено рапортом, незамедлительно переданным на регистрацию в КУСП ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий». Мопед марки «Racer Scout», без государственного регистрационного знака, на основании протокола осмотра места происшествия был изъят и помещен на хранение на территорию ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий». Также, в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при выполнении служебных обязанностей, в отношении Екшибарова Д.В. сотрудником ИДПС А. был составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который вместе с материалами об административном правонарушении для рассмотрения направлен в Косихинский районный суд (т. 1 л.д. 23-26, 141-144)
Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля А., инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий», которые являются аналогичными показаниям свидетеля Ф. (т. 1 л.д. 29-31, 145-147).
Свидетель О., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, где осуществляет трудовую деятельность. В Косихинском районе по адресу: <адрес>, проживает его дочь - Е. с супругом - Екшибаровым Д.В. и двумя несовершеннолетними внуками. Ранее он также проживал по вышеуказанному адресу. 22.06.2025 он в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приобрел мопед марки «Racer Scout», модель RC50H, без государственного регистрационного знака, за счет кредитных средств в сумме 96000 руб., которые погашает в настоящее время. Также вместе с мопедом ему были переданы документы на него: руководство по эксплуатации и гарантийный талон. После покупки мопед на учет не поставил, так как у него были финансовые трудности. Своему зятю - Екшибарову Д.В. он разрешал управлять мопедом марки «Racer Scout», без государственного регистрационного знака, в любое время. После того как свидетель уехал на работу вахтовым методом, мопед оставил на территории домовладения по адресу: <адрес>, им мог пользоваться его зять, которому оставил документы на мопед. Имеется ли у Екшибарова Д.В. водительское удостоверение, не знает, полагал, что есть. Подвергался ли Екшибаров Д.В. ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему не известно (т. 1 л.д. 42-43).
Из показаний свидетеля М., врио заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на него были возложены обязанности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», в должностные обязанности которого входит порядок осуществления контроля за выполнением поднадзорными лицами административных ограничений, установленных в отношении них судом и выполнения ими обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.07.2020 в отношении Екпшбарова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и избраны административные ограничения. Срок административного надзора истекает 07.08.2028. 18.09.2020 Екшибаров Д.В. был поставлен на учет в качестве лица, состоящего под административным надзором, ознакомлен с правилами отбывания административного надзора, а также уголовной ответственностью, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Местом жительства Екшибаров Д.В., согласно заявлений от 01.02.2025 и от 17.02.2025, избрал дом по адресу: <адрес>. В течение нахождения под административным надзором Екшибаров Д.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных в рамках административного надзора ограничений по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решениями Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.11.2020, от 28.10.2021, от 11.05.2022 и решениями Косихинского районного суда Алтайского края от 01.12.2023 и от 06.12.2024 Екшибарову Д.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, среди которых запрещение находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.. 25.09.2025 постановлением Косихинского районного суда Алтайского края Екшибаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, при этом правонарушение выразилось в том, что 24.09.2025 в 21 час. 20 мин. он управлял мопедом марки «Racer Scout», модель RC50H, без государственного регистрационного знака. Требования сотрудников ДПС об остановки мопеда Екшибаров Д.В. игнорировал и продолжал движение. На <адрес>, мопед под управлением Екшибарова Д.В. был остановлен. В ходе задержания Екшибаров Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, препятствовал оформлению административного материала, отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал выполнению служебных обязанностей. Пытался скрыться с места административного правонарушения. Кроме того, на момент остановки Екшибаров Д.В. находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При освидетельствовании Екшибарова Д.В. на состояние алкогольного опьянения, при помощи специального прибора, показания составили 0,555 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. При проверке Екшибарова Д.В. по учетам, было установлено, что он 17.02.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края, вступившего в законную силу 28.02.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент остановки, Екшибаров Д.В. считается подвергнутым административному наказанию. Установлено, что в действиях гражданина Екшибарова Д.В., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, по месту жительства 24.09.2025 Екшибаров Д.В. в период действия ограничения в виде запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. не находился, чем его нарушил. В связи с чем, в действиях Екшибарова Д.В. содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако учитывая, что Екшибаров Д.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и данное нарушение административного ограничения в рамках административного надзора было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, то в действиях Екшибарова Д.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, который был передан на регистрацию в КУСП ОП по Косихинскому району (т. 1 л.д. 148-151).
Оснований усомниться в показаниях свидетелей, у суда не имеется, так как они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому не пояснили. Каких-либо оснований для оговора Екшибарова Д.В. со стороны свидетелей судом не установлено. Кроме того, показания свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются иными, представленными в деле, письменными доказательствами.
Так, вина Екшибарова Д.В. в совершении деяния, подпадающего под состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:
- протоколом № от 24.09.2025, составленным инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Ф., согласно которому Екшибаров Д.В. 24.09.2025 в 21 час 30 мин, находясь на участке местности около жилого дома <адрес>, отстранен от управления мопедом марки «Racer RC Scout», модель RC50H, без государственного регистрационного знака (том 1 л.д. 11);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24.09.2025, составленным инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Ф., согласно которому 24.09.2025 в 21 час 45 минут Екшибаров Д.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М» «МЕТА», заводской номер №, дата последней поверки 10.12.2024, и по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0.555 мг/л., в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 12);
- чеком освидетельствования посредством анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М» «МЕТА» от 24.09.2025, заводской номер №, дата последней поверки 10.12.2024, согласно которому в 21 час 45 мин. Екпшбаров Д.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,555 мг/л. (том 1 л.д. 13);
- свидетельством о поверке № С-ГШФ/10-12-2024/3949022345 от 10.12.2024, действительного до 09.12.2025, согласно которому анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М» «МЕТА» от 24.09.2025, заводской номер №, признан пригодным к применению (т. 1 л.д. 14);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025 с фототаблицей, согласно которого на участке местности на расстоянии 20 метров в юго- восточном направлении от жилого дома <адрес>, осмотрен и изъят мопед, модель RC50H, VIN № (том №1 л.д. 15-18);
- протоколом осмотра предмета от 28.09.2025 с фототаблицей: мопеда марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 24.09.2025 (том 1 л.д. 73-75);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 28.09.2025: мопеда марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, черного цвета, с определением места хранения - на территории ОП по Косихинскому району по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23 (том 1 л.д. 76);
- протоколом выемки от 26.09.2025 с фототаблицей, согласно которой у инспектора ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Ф. в служебном кабинете № 12 ОП по Косихинскому району по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольекая, 23 произведено изъятие: DVD-R диска с видеозаписью, содержащей процедуру оформления документов об отстранении Екшибарова Д.В. от управления транспортным средством, процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также момент остановки транспортного средства (том 1 л.д. 78-80);
- протоколом осмотра предметов от 27.09.2025, изъятого 26.09.2025 DVD-R диска, с приложением фототаблиц и скриншотов содержимого осмотренного диска, на которых зафиксировано: преследование и остановка мопеда марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, без государственного регистрационного знака; задержание Екшибарова Д.В. и сопровождение в служебный автомобиль ДПС, а также процедура оформления документов об отстранении Екшибарова Д.В. от управления транспортным средством, процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования и подписание акта (том 1 л.д. 81-89);
- протоколом выемки от 17.10.2025 у подозреваемого Екшибарова Д.В. в служебном кабинете № 12 ОП по Косихинскому району, по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23, гарантийного талона на мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, от 22.06.2025; кассового чека от 22.06.2025; товарного чека № от 22.06.2025, с составлением фототаблицы (том 1 л.д. 93-96);
- протоколом осмотра документов от 19.10.2025: гарантийного талона на мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, от 22.06.2025; кассового чека от 22.06.2025; товарного чека № от 22.06.2025, с составлением фототаблицы (том 1 л.д. 97-100);
- вещественными доказательствами: гарантийным талоном на мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, от 22.06.2025; кассового чека от 22.06.2025; товарного чека № от 22.06.2025, хранящимися при материалах дела, согласно которым О. 22.06.2025 в <данные изъяты> приобрел транспортное средство: мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, 2025 года выпуска идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, черного цвета (том 1 л.д. 101, 102-104);
- постановлением начальника ГД ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» Жуковой Т.Л. от 23.10.2025 об уточнении данных в уголовном деле, возбужденном 25.09.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно которому во всех документах, составленных с указанием наименования мопеда, которым управлял Екшибаров Д.В., как «Рейсер Скаут», «Рейсел Скаут RC50H», «Racer Scout» модель RC50H, считать с указанием наименования мопеда – мопед «Racer RC Scout М 2», модель RC50H (т. 1 л.д. 189).
При этом, судом учитывается, что в силу абз. 17 п. 1.2 ПДД РФ, двухколесный мопед отнесен к механическим транспортным средствам;
-постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 17.02.2025, вступившим в законную силу 28.02.2025, на основании которого Екшибаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (том №1 л.д. 249).
При этом, суд учитывает, что 24.09.2025 на момент управления Екшибаровым Д.В. с 20 часов 40 мин до 21 часа 40 мин мопедом марки «Racer RC Scout М 2» модель RC50H, в силу положений ст.4.6 КоАП РФ не истек срок в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ (п. 10.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).
Таким образом, Екшибаров Д.В. 24.09.2025 в период с 20 час. 40 мин до 21 час. 40 мин. управлял механическим транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, вина Екшибарова Д.В. в совершении деяния, подпадающего под состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:
- решением Рубцовского городского суда от 02.07.2020, вступившим в законную силу 17.07.2020, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24.11.2020, вступившим в законную силу 09.12.2020; решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28.10.2021, вступившим в законную силу 16.11.2021; решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 11.05.2022, вступившим в законную силу 26.05.2022; решением Косихинского районного суда от 01.12.2023, вступившим в законную силу 16.12.2023; решением Косихинского районного суда от 06.12.2024, вступившего в законную силу 21.12.2024, которыми в отношении Екшибарова Д.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями по состоянию на 21.12.2024 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда без уведомления органа внутренних дел, за пределы территории муниципального образования, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (т. 1 л.д. 110-112, 115-116, 117-118, 119-120, 123-125, 126-128);
- справкой ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю № от 06.08.2020 об освобождении Екшибарова Д.В. из мест лишения свободы по отбытии наказания под административный надзор на основании решения Рубцовского городского суда от 02.07.2020 (т. 1 л.д. 238);
- предупреждениями об основаниях привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, врученные Екшибарову Д.В. 18.09.2020 и 23.03.2023 (т. 1 л.д. 134-135, 136-137);
- предупреждение, врученное Екшибарову Д.В. 16.12.2024, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (т. 1 л.д. 139-140);
- протоколом выемки от 16.10.2025 у врио заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» М. в служебном кабинете № 21 ОП по Косихинскому району, по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23, дела административного надзора № в отношении Екшибарова Д.В., и протоколом осмотра изъятых документов от 16.10.2025 с составлением фототаблицы (т. 1 л.д. 171-184);
- постановлениями мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края: от 15.10.2024 по делу № 5-416/2024, вступившего в законную силу 26.10.2024, от 18.10.2024 по делу № 5-430/2024, вступившего в законную силу 29.10.2024, от 22.10.2024 по делу № 5-440/2024, вступившего в законную силу 02.11.2024, и от 06.11.2024 по делу № 5-470/2024, вступившего в законную силу 17.11.2024, согласно которым Екшибаров Д.В. неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушения 19.09.2024, 16.10.2024, 19.10.2024 и 05.11.2024 соответственно запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленное судом время (т. 2 л.д. 12-15);
- постановлениями заместителя старшего судебного пристава ОСП Косихинского района Управления ФССП России по Алтайскому краю Бирюковой Л.А. от 11.12.2024 об окончании исполнительных производств №-ИП и №-ИП, возбужденных в отношении Екшибарова Д.В. по постановлениям по дела об административным правонарушениям № 5-146/2024 и № 5-430/2024, фактическим исполнением требований исполнительного документа (т. 2 л.д. 30, 31);
- сведениями Сервиса охраны общественного порядка МВД России об исполнении постановлений мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края: от 15.10.2024 по делу № 5-416/2024, от 18.10.2024 по делу № 5-430/2024, от 22.10.2024 по делу № 5-440/2024 (т. 2 л.д. 1-3, 4-8);
- постановлением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.09.2025, вступившим в силу 07.10.2025, на основании которого Екшибаров Д.В. признан виновным в совершении 24.09.2025 в 21 час. 20 мин административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (т. 2 л.д. 17).
При этом, судом учитывается, что из взаимосвязанных положений ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и примечания к ст. 314.1 УК РФ следует, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, может быть простым (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), повторным (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) или неоднократным (примечание к ст. 314.1 УК РФ). Причем повторное нарушение предполагает более строгую административную ответственность, а неоднократное, в случае его сопряжения с административным правонарушением, указанным в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, влечет уголовную ответственность.
Таким образом, законодательное регулирование предусматривает последовательное (поэтапное) усиление ответственности за повторное (административная ответственность) и неоднократное (уголовная ответственность) несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор.
Соответствующие разъяснения содержатся и в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных разъяснений закона факты неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных лицу судом, подтвержденные постановлениями по делам об административных правонарушениях о привлечении лица к административной ответственности по ч. ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания (административная наказанность по ст. 19.24 КоАП РФ) относятся к признаку субъекта преступления, а не к его объективной стороне преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Объективная сторона данного преступления заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее не менее двух раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ (субъект преступления), нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, и это деяние сопряжено с совершением административного правонарушения из перечня, предусмотренного в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
На момент нарушения Екшибаровым Д.В. 24.09.2025 запрета пребывания с 20 часов 00 мин до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения выбранного местом жительства, в силу положений ст.4.6 КоАП РФ не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административным наказаниям по вышеперечисленным постановлениям мирового судьи от 15.10.2024, от 18.10.2024, от 22.10.2024 и от 06.11.2024 за предыдущие правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21).
Кроме того, находясь под административным надзором вне жилого помещения, выбранного местом жительства, в запрещенное время суток, Екшибаров Д.В. одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что установлено постановлением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.09.2025 (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21).
При этом, приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 01.07.2025, Екшибаров Д.В., подвергнутый административным наказаниям по постановлениям мирового судьи, в том числе от 15.10.2024, от 18.10.2024, от 22.10.2024 и от 06.11.2024, признан виновным в совершении 04.02.2025 действий, нарушающих административное ограничение и сопряженных с совершением административного правонарушения в области дорожного движения – ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 243-247). В настоящем деле Екшибарову Д.В., отвечающему признакам субъекта преступления в силу вышеприведенных постановлений мирового судьи, инкриминируется нарушение административного ограничения, но 24.09.2025 и сопряженного с административным правонарушение против порядка управления - ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Екшибаров Д.В. неоднократно не соблюдавший административные ограничения, 24.09.2025 в период с 20 час. 00 мин до 21 час. 20 мин. вновь нарушив ограничение в виде «запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.» совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора, поскольку они согласуются между собой, и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения Екшибарову Д.В. при изложенных в описательной части приговора.
На основании изложенного, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной полностью и квалифицирует действия Екшибарова Д.В.:
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому за каждое преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Екшибаровым Д.В., являются оконченными, умышленными, относятся к категории небольшой тяжести, направлены против безопасности дорожного движения и правосудия.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Екшибаров Д.В., зарегистрированный по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Е. и фактически с супругой, пасынком и дочерью проживает в <адрес> (т. 1 л.д. 190-193, т. 2 л.д. 24).
По месту жительства должностным лицом органа местного самоуправления – Администрации <адрес> сельсовета Косихинского района, в административно-территориальных границах которого находятся поселки <адрес>, Екшибаров Д.В. характеризуется положительно, как лицо, проживающее не территории более 10 лет, в отношении которого жалоб и заявлений односельчан не поступало, на комиссиях при администрации не рассматривавшийся, в злоупотреблении спиртных напитков не замеченный, имеющий приусадебный участок и личное подсобное хозяйство (т. 2 л.д. 25, 26).
Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» Екшибаров Д.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое не поступали жалобы соседей и жителей села, на административных комиссиях не рассматривавшийся, неоднократно привлекавшийся к ответственности за нарушение установленных административных ограничений (т. 2 л.д. 28).
Инспектором Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, Екшибаров Д.В., находящийся на учете в связи с осуждением приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 01.07.2025 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроков в силу ст. 73 УК РФ 1 год, характеризуется отрицательно, как ранее неоднократно судимый, совершивший повторные преступления, допускавший нарушение порядка отбывания наказания (т. 2 л.д. 27).
По сведениям Сервиса охраны общественного порядка МВД России и ФИС ГИБДД-М, на момент совершения инкриминируемых преступлений Екшибаров Д.В. считался подвергнутым административному наказанию не только за правонарушения, предусмотренные в качестве признаков преступлений ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), а также иные правонарушения в области дорожного движения (ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ) и за утрату документа удостоверяющего личность (ст. 19.16 КоАП РФ). Указанные административные правонарушения совершены до осуждения приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 01.07.2025 (т. 2 л.д. 1-3, 4-8, 20).
Официально Екшибаров Д.В. не трудоустроен, однако, по месту получения дохода в <данные изъяты> за выполнение с 16.06.2024 работ подсобного рабочего характеризуется положительно.
На учете у нарколога и психиатра Екшибаров Д.В. не состоит (т. 2 л.д. 35). Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Ю.К. Эрдмана» № от 17.10.2025 Екшибаров Д.В. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Екшибаров Д.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (т. 2 л.д. 38-39).
В судебных заседаниях подсудимый вел себя адекватно, на вопросы отвечал логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния Екшибаров Д.В. суд признает вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Екшибарову Д.В. за каждое преступление в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, как на стадии предварительного расследования, так и в суде, наличие двух малолетних детей: пасынка - С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери - В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При этом, суд принимает во внимание, что в свидетельстве о рождении С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец стоит прочерк; с матерью ребенка - Е. подсудимый состоит в зарегистрированном браке, имеет общую дочь; проживают одной семьей по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 190-193, т. 2 л.д. 24), что позволят признать малолетнего пасынка, находящимся на иждивении Екшибарова Д.В..
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Так, не усматривается оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию или расследованию преступления за каждое преступление.
Как видно из материалов дела, на момент допросов Екшибарова Д.В. все юридически значимые моменты, подлежащие доказыванию по уголовным делам данной категории, были известны органу дознания. Давая показания при допросах, Екшибаров Д.В. фактически лишь признал ранее установленные в ходе дознания обстоятельства и не сообщил новых сведений, имеющих значение для расследования преступлений. В данном случае признательные показания Екшибарова Д.В. о совершенных им преступлениях не могут быть расценены как активное способствование расследованию преступления и свидетельствуют о признании им вины и раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ. Указанный вывод соответствует разъяснениям, содержащимся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58).
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подсудимый совершил в период не снятых и не погашенных судимостей по приговорам Косихинского районного суда Алтайского края от 20.01.2015 и от 30.06.2016, приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.10.2016, за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления к реальному наказанию (т. 1 л.д. 204-208, 210-220, 223-233), что, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений.
При данных условиях, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим наказание Екшибаров Д.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание Екшибарова Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, судом не установлено.
Неснятые и непогашенные судимости по названным приговорам Косихинского районного суда Алтайского края от 20.01.2015 и от 30.06.2016, приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.10.2016, послужили основанием для установления в отношении него решением Рубцовского городского суда от 02.07.2020 (т. 1 л.д. 110-112) административного надзора и наделила Екшибарова Д.В. признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Согласно разъяснений, данных в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом положений ч. 1.1. ст. 63 УК РФ оснований признания нахождение Екшибарова Д.В. в состоянии опьянения в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214.1 УК РФ, судом не усматривается.
В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, в состояние опьянения, являющееся признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, не может повторно учитываться при назначении наказания.
При изложенных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств по каждому преступлению (наличие двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и наличие обстоятельств, отягчающих наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (ч. 2 ст. 58 УК РФ при рецидиве), данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому наказания:
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяца.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, как оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Назначение наказания по всем преступлениям суд полагает необходимым без применения ст. 73 УК РФ, а также ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку назначение наказание условно или с заменой наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, в частности, по предупреждению совершения новых преступлений. Так, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Екшибаров Д.В. совершил в период испытательного срока по условному осуждению приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 01.07.2025 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 243-247, т. 2 л.д. 27).
При изложенных обстоятельствах, учитывая цели уголовного наказания, как они определены в ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности виновного, который ранее неоднократно судим за совершение преступлений, в том числе аналогичной направленности (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием.
На основании изложенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Екшибарову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
По смыслу уголовного закона и согласно разъяснениям, изложенным в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
Вступившим в силу приговором Косихинского районным судом Алтайского края от 01.07.2025 Екшибаров Д.В. условно осужден к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Материалами дела подтверждено, что в период испытательного срока, до совершения инкриминируемых преступлений, к административной ответственности осужденный не привлекался, вместе с тем, 24.09.2025, т.е. спустя непродолжительный период времени после условного осуждения, совершил два преступления небольшой тяжести, при этом, одно - в условиях рецидива (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), другое - аналогичной направленности, за которое отбывал условное наказание (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ).
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым отменить Екшибарову Д.В. условное осуждение по приговору Косихинского районным судом Алтайского края от 01.07.2025, поскольку характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных по указанному приговору и инкриминируемых в настоящем деле, поведение лица во время испытательного срока, свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, недостаточности исправительного воздействия по предыдущему условному наказанию и нежелании становиться на путь исправления.
На основании ч.ч. 1, 4, 5 ст. 70, ч. 2 ст. 71, ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ, по совокупности приговором, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору к назначенному, окончательно назначить Екшибарова Д.В. наказание в виде реального лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Учитывая тот факт, что Екшибаров Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в условиях рецидива преступлений по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.10.2016, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» окончательно назначенное по совокупности преступлений наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Екшибарова Д.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 61, 62, 168, 169, т. 2 л.д. 84), при этом в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ он не задерживался, в судебном заседании о зачете какого-либо времени в срок наказания не ходатайствовал. В этих условиях, с учетом назначенного наказания избранная Екшибарову Д.В. мера подлежит отмене, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, с взятием под стражу в зале суда.
По материалам уголовного дела вещественными доказательствами признаны: мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, 2025 года выпуска идентификационный номер Z9RL30034S301171, модель и номер двигателя 1P39FMA2L920105, черного цвета, хранящийся на территории ОП по Косихинскому району по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23 (т. 1 л.д. 76); гарантийный талон на мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, от 22.06.2025; кассовый чек от 22.06.2025; товарный чек № от 22.06.2025, хранящиеся в материалах дела (том 1 л.д. 101, 102-104); DVD-R диска, с видеозаписью, содержащей процедуру задержания Екшибарова Д.В. и оформления документов, хранящийся при материалах дела (т. 1 л.д. 90,91); дело административного надзора № в отношении Екшибарова Д.В., возвращенное в ОП по Косихинскому району (т. 1 л.д. 185-188).
Положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства при наличии двух обязательных условий – если транспортное средство принадлежит виновному и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного, в том числе, ст. 264.1 УК РФ.
Как установлено в ходе судебного заседания, мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, 2025 года выпуска идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, черного цвета, которым управлял подсудимый при совершении преступления, ему не принадлежит и находился в его временном пользовании на основании устной договоренности с его собственником – О..
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, свидетеля О., а также соответствующими документами о приобретении механического транспортного средства.
Таким образом, правовые основания для конфискации вышеуказанного транспортного средства отсутствуют, в связи с чем, оно подлежит возврату законному владельцу - О. вместе с документами: гарантийный талон, кассовый и товарный чек.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство DVD-R диска остается на хранении в материалах дела; дело административного надзора № в отношении Екшибарова Д.В., возвращенное 16.10.2025 врио заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» М., оставить по принадлежности.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Хорохординой Е.В. за осуществление защиты Екшибарова Д.В. в ходе судебного производства в размере 10700 руб. 75 коп., исходя из расчета (1861 руб. х 15%) х 5 судодней (день ознакомления с материалами дела и 4 судебных заседания) подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал в порядке ст. 50 УПК РФ, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет. Сам по себе факт осуждения Екшибарова Д.В. к наказанию в виде реального лишения свободы, не является основанием освобождения от обязательства по несению судебных издержек. Исполнение обязательства по возмещению издержек может быть осуществлено осужденным, как при отбытии уголовного наказания, посредством трудоустройства по месту пребывания, так и после отбытия наказания, с учетом приведенных обстоятельств отсутствия фактов освобождения от трудовой деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Екшибарова Даниила Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Екшибарову Даниилу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменить Екшибарову Даниилу Владимировичу условное осуждение по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 01 июля 2025 года.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 01 июля 2025 года, окончательно назначить Екшибарову Даниилу Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Екшибарова Даниила Владимировича отменить. Избрать в отношении Екшибарова Даниила Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению, при этом его срок в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия Екшибаровым Даниилом Владимировичем основного наказания, распространив его на все время его отбывания.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, 2025 года выпуска идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, черного цвета, хранящийся на территории ОП по Косихинскому району по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23; гарантийный талон на мопед марки «Racer RC Scout М 2», модель RC50H, от 22.06.2025, кассовый чек от 22.06.2025 и товарный чек № от 22.06.2025, хранящиеся в материалах дела, – возвратить законному владельцу О., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>);
- DVD-R диска, с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела;
- дело административного надзора № в отношении Екшибарова Даниила Владимировича, возвращенное 16.10.2025 врио заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» М., оставить по принадлежности.
Взыскать с Екшибарова Даниила Владимировича процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, в размере 10700 руб. 75 коп. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Судья О.А. Гомер