ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года с. Красногорское, Алтайский край
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Горбуновой Е.В., при секретаре Могильниковой Н.В., с участием прокурора Красногорского района Алтайского края Елисеенко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.С.В. к Х.Н.А., З.Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Х.С.В. обратился в Красногорский районный суд с указанным иском, в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением Х.Н.А., З.Д.С. В обосновании иска истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном жилом доме зарегистрированы, но фактически не проживают Х. (З.Д.С.) Х.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – бывшая супруга истца и ее сын. С Х.Н.А. истец находился в зарегистрированном браке до 25.03.2025 и проживал с ней совместно до прекращения брачных отношений, однако после расторжения брака ответчики съехали с дома, расположенного по адресу: <адрес>, но с регистрационного учета не снялись.
В доме ответчики не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в доме не имеют. В то же время на ответчиков, в связи с их регистрацией в доме, начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом, что нарушает права истца.
Истец Х.С.В., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Х.Н.А., З.Д.С., представитель третьего лица Отд МВД России по Красногорского району не явились в судебное заседание, извещена надлежаще.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований, отказ от заявленных требований, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает иных лиц, а также, учитывая, что заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятии отказа судом и прекращения производства по делу, судья приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В данному случае Х.С.В. подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 руб. (3000*70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Х.С.В. от иска к Х.Н.А., З.Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Х.С.В. к Х.Н.А., З.Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Возвратить Х.С.В. /паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ/ государственную пошлину в размере 2 100 руб.00 коп., уплаченную при подаче искового заявления по чеку по операции от 02 апреля 2026 года на сумму 3000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.
Судья Е.В.Горбунова