ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Горбуновой Е.В., при секретаре Могильниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Н.М., действующей через представителя по доверенности Г.Л.А., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным отказа, включению периодов по уходу за детьми в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнённых исковых требований, признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о назначении страховой пенсии по старости О.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», периода ухода до полутора лет за детьми О.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, О.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» период нахождения в отпуске по беременности и родам О.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, О.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить О.Н.М. досрочную страховую пенсию в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ « О страховых пенсиях», с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец О.Н.М., ее представитель по доверенности Г.Л.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений у суда о причинах не явки не имеется.
Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о дате и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее суду представили возражения, из которых следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, возражает против их удовлетворения, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в соответствии со ст. 9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной суду причине не явился в судебные заседания, и ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истец О.Н.М., ее представитель по доверенности Г.Л.А. не явились в суд 23.06.2026, 14.07.2026 без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало, суд полагает, что исковое заявление О.Н.М., действующей через представителя по доверенности Г.Л.А., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным отказа, включению периодов по уходу за детьми в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, следует оставить без рассмотрения.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также НК РФ) уплаченная истцом при подаче в суд настоящего заявления государственная пошлина по чеку от 26 марта 2026 года на сумму 3 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление О.Н.М., действующей через представителя по доверенности Г.Л.А., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным отказа, включению периодов по уходу за детьми в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, оставить без рассмотрения.
Возвратить О.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения/СНИЛС №/ государственную пошлину по чеку от № мск на сумму 3 000 руб. 00 коп.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с данным заявлением.
Определение окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Горбунова