ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Горбуновой Е.В., при секретаре Могильниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.А. к С.Т.В. о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Г.Л.А. (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к С.Т.В. (далее также – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 82945,76 руб., из которых: 75000 руб. – основная задолженность, 3945,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.
В обоснование заявленных требований Г.Л.А. указывает на то, что между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказании юридических услуг:
Договор от 01.02.2024 на сумму 20 000 рублей.
Согласно п. 1.1. договора от 01.02.2024 Ответчик поручила, а Истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по выделу доли квартиры и земельного участка в натуре из общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности.
Пунктом 4.1. договора определена стоимость услуг по договору, которая составила 20 000 рублей. Оплата, в соответствии с п. 4.2. договора, должна быть произведена в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
03.06.2025 решение вступило в законную силу (дело № 2-1/2025 Красногорский районный суд Алтайского края), соответственно срок оплаты истек 10.06.2025.
03.09.2025 сторонами по договору подписан акт передачи юридических услуг по договору. Каких-либо претензий относительно объема и качества предоставленных услуг ответчик не предъявила.
Несмотря на это, ответчиком оплата не произведена в полном объеме, задолженность по договору составляет 20000 рублей.
Договор от 03.07.2025 на сумму 35 000 рублей.
Согласно п. 1.1. договора от 03.07.2024 Ответчик поручила, а Истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по изменению размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Пунктом 4.1. договора определена стоимость услуг по договору, которая составила 20 000 рублей. Оплата, в соответствии с п. 4.3. договора, должна быть произведена после подписания Акта выполненных работ в наличном порядке.
28.01.2026 сторонами подписан акт приема передачи юридических услуг по договору, в котором определено, что услуги оказаны на сумму 35 000 рублей, претензии отсутствуют.
Учитывая то, что конкретная дата оплаты не определена, истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате, где установлена дата оплаты не позднее 06.04.2026.
Ответчиком оплата не произведена, задолженность по договору составляет 35 000 рублей.
3. Договор от 29.09.2025 на сумму 10 000 руб.
Согласно п. 1.1. договора от 29.09.2025 ответчик поручила, а истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по признанию незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несовершении исполнительных действий по взысканию алиментов с должника на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложении обязанности на старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Красногорского района ГУ ФССП Российской Федерации по Алтайскому краю Кутыкову Н.К. незамедлительно исполнить поручения судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района ГУ ФССП Российской Федерации по Алтайскому краю Семыкиной А.С., направленные на исполнение требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Красногорским районным судом Алтайского края по делу № 2-2/2023 от 03.02.2023 года, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района ГУ ФССП Российской Федерации по Алтайскому краю Семыкину А.С. незамедлительно совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Красногорским районным судом Алтайского края по делу № 2-2/2023 от 03.02.2023.
Пунктом 4.1. договора определена стоимость услуг по договору, которая составила 10 000 рублей. Оплата, в соответствии с п. 4.2. договора, должна быть произведена в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора в наличном порядке.
Учитывая то, что договор подписан 29.09.2025, срок оплаты истек 13.10.2025.
28.01.2026 сторонами по договору подписан акт передачи юридических услуг по договору. Каких-либо претензий относительно объема и качества предоставленных услуг ответчик не предъявила.
Несмотря на это, ответчиком оплата не произведена, задолженность по договору составляет 10000 рублей.
4. Договор от 24.12.2025 года на сумму 10 000 рублей.
Согласно п.1.1. договора от 24.12.2025 ответчик поручила, а истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по делу об административном правонарушении в отношении С.А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Пунктом 4.1. договора определена стоимость услуг по договору, которая составила 10 000 рублей. Оплата, в соответствии с п. 4.2. договора, должна быть произведена в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора.
Учитывая то, что договор подписан 24.12.2025, срок оплаты истек 20.01.2026.
Несмотря на это, ответчиком оплата не произведена в полном объеме, задолженность по договору составляет 10000 рублей.
Таким образом, общая сумма основной задолженности по 4 указанным договорам составляет 75 000 рублей.
На основании ст. 395 ГК РФ, истец также просит взыскать с ответчика сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3945,76 рублей.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Г.Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против заочного судопроизводства.
Ответчик возражения на иск не представил.
Принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, положения ст.233-237 ГПК РФ, суд рассматривает данное дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, материалы дел № 2-1/2026 (2-92/2024), № 2-183/2025, № 2а-21/2026 (№2а-246/2025), № 12-1/2026 (№ 5-415/2025), оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Часть 1 статьи 48 Конституции РФ закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статья 420 ГК РФ предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его глава 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг. Одним из распространенных видов услуг, оказание которых регулируется главой 39 ГК Российской Федерации, являются правовые услуги, к которым относятся предоставление устных и письменных консультаций, составление юридических документов (исковых заявлений, отзывов, апелляционных и кассационных жалоб и т.д.), экспертных заключений, участие в разбирательстве судебных споров и т.д., что подтверждается Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом Г.Л.А. и ответчиком С.Т.В. заключены договоры об оказании юридических услуг.
Так, 01.02.2024 между истом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно п. 1.1. которого ответчик поручила, а истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по выделу доли квартиры и земельного участка в натуре из общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности.
Истцом было составлено исковое заявление о выделе доли квартиры в натуре из общего имущества, с которым ответчик С.Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери С.П.А., обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края к С.А.В., С.В.А. о выделе долей в натуре из общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
При рассмотрении гражданского дела № 2-1/2025 (2-92/2024) по указанному иску Г.Л.А. представляла на основании доверенности интересы С.Т.В., участвовала в судебных заседаниях: 11.03.2024, 16.12.2024, 27.01.2025, 06.02.2025, 11.02.2025.
В связи с несогласием истца с решением Красногорского районного суда Алтайского края, Г.Л.А. по поручению С.Т.В. подготовлены – частная жалоба, апелляционная жалоба, поданные в суд. Для рассмотрения указанных жалоб были назначены судебные заседания 02.04.2025 (рассмотрение частной жалобы), 03.06.2025 (рассмотрение апелляционной жалобы), в которых принимала участие Г.Л.А., представляя интересы С.Т.В.
Пунктом 4.1. договора определена стоимость услуг по договору, которая составила 20 000 рублей. Оплата, в соответствии с п. 4.2. договора, должна быть произведена в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
03.06.2025 решение по указанному гражданскому делу вступило в законную силу (дело № 2-1/2025), последний день срока оплаты – 10.06.2025.
03.09.2025 сторонами по договору подписан акт приема-передачи юридических услуг по договору от 01.02.2024. Каких-либо претензий относительно объема и качества предоставленных услуг ответчик не предъявила.
03.07.2025 С.Т.В. заключила с Г.Л.А. договор об оказании юридических услуг, из содержания которого следует, что ответчик поручила, а истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по изменению размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Истцом Г.Л.А. было составлено исковое заявление об изменении размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов, с которым ответчик С.Т.В. обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края к С.А.В.
При рассмотрении гражданского дела № 2-183/2025 по указанному иску Г.Л.А. представляла на основании доверенности интересы С.Т.В., участвовала в судебных заседаниях: 27.08.2025, 22.09.2025, 30.10.2025, 17.11.2025.
Пунктом 4.1. договора от 03.07.2025 определена стоимость услуг по договору: составление иска – 5000 рублей, участие в суде первой инстанции – 7500 рублей. Оплата, в соответствии с п. 4.3. договора, должна быть произведена после подписания Акта выполненных работ в наличном порядке.
28.01.2026 сторонами подписан акт приема передачи юридических услуг по договору, в котором определено, что услуги оказаны на сумму 35 000 рублей (5000 (составление иска) + 30000 (4*7500 участие в 4-х судебных заседаниях), претензий от ответчика С.Т.В. не поступало.
Истцом Г.Л.А. в адрес ответчика направлено требование об оплате оказанных услуг по договору от 03.07.2025, где установлена дата оплаты не позднее 06.04.2026.
Оплата по договору от 03.07.2025 до настоящего времени не произведена.Так же, 29.09.2025 между Г.Л.А., С.Т.В. был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно условиям которого, ответчик поручила, а истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по признанию незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несовершении исполнительных действий по взысканию алиментов с должника на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложении обязанности на старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Красногорского района ГУ ФССП Российской Федерации по Алтайскому краю Кутыкову Н.К. незамедлительно исполнить поручения судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района ГУ ФССП Российской Федерации по Алтайскому краю Семыкиной А.С., направленные на исполнение требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Красногорским районным судом Алтайского края по делу № 2-2/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района ГУ ФССП Российской Федерации по Алтайскому краю Семыкину А.С. незамедлительно совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Красногорским районным судом Алтайского края по делу № 2-2/2023 от 03.02.2023.
Г.Л.А. подготовила соответствующее административное исковое заявление, с которым на основании доверенности обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края к ОСП Красногорского района ГУФССП по Алтайскому краю, судебному приставу – исполнителю Кутыковой Наталье Константиновне ОСП Красногорского района ГУФССП по Алтайскому краю, Восточному отделению судебных приставов г. Бийска и Бийского района ГУФССП РФ по Алтайскому краю, руководителю Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю старшему судебному приставу Черданцеву А.М., судебным приставам – исполнителям Восточного отделения ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю Семыкиной А.С., Минаевой Е.Г. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
В рамках рассмотрения административного дела № 2а-21/2026 (№2а-246/2025) представитель С.Т.В. – Г.Л.А. участвовала в судебном заседании 04.12.2025.
Пунктом 4.1. договора об оказании юридических услуг от 29.09.2025 определена стоимость услуг, которая составила 10 000 рублей. Оплата, в соответствии с п. 4.2. договора, должна быть произведена в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора в наличном порядке.
Учитывая то, что договор подписан 29.09.2025, последний день для оплаты услуг по указанному договору 13.10.2025.
28.01.2026 сторонами по договору от 29.09.2025 подписан акт приема-передачи юридических услуг по договору. Каких-либо претензий относительно объема и качества предоставленных услуг ответчик не предъявила, оплату не произвела.
24.12.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1. договора от 24.12.2025 ответчик поручила, а истец приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по делу об административном правонарушении в отношении С.А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
В рамках дела об административном правонарушении в отношении С.А.В. представителем С.Т.В. – Г.Л.А. были подготовлены письменные пояснения по делу, также она принимала участие в судебном заседании по рассмотрению указанного дела об административном правонарушении 25.12.2025.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, С.А.В. не согласился с постановлением, вынесенным по делу № 5-415/2025, в связи с чем, подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 25.12.2025.
В апелляционной инстанции – Красногорском районном суде Алтайского края, Г.Л.А. принимала участие в судебном заседании 13.02.2026, представляя интересы С.Т.В., представила возражение на апелляционную жалобу, поданную С.А.В.
Пунктом 4.1. договора от 24.12.2025 определена стоимость услуг, которая составила 10 000 рублей. В соответствии с п. 4.2. договора, оплата должна быть произведена в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора.
Учитывая то, что договор подписан 24.12.2025, последний день для оплаты 19.01.2026.
Несмотря на это, ответчиком оплата не произведена, задолженность по договору составляет 10000 рублей.
Заключенные договоры об оказании юридических услуг, акты приема передачи оказанных услуг по договорам, копии доверенностей <данные изъяты>, <данные изъяты>, на основании которых истец представляла интересы С.Т.В. в суде, представлены суду истцом Г.Л.А., содержатся в материалах дела.
Факт исполнения Г.Л.А. обязательств, возникших на основании перечисленных договоров, заключенных между истцом и ответчиком, подтверждается материалами дел № 2-1/2026 (2-92/2024), № 2-183/2025, № 2а-21/2026 (№2а-246/2025), № 12-1/2026 (№ 5-415/2025).
В судебном заседании установлено, что по договорам об оказании юридических услуг от 01.02.2024, от 03.07.2025, от 29.09.2025, от 24.12.2025, заключенному с ответчиком, образовалась задолженность в размере 75000 рублей.
Ответчик, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не представил, доказательств, подтверждающих оплату по указанным договорам или частичную оплату, суду не предъявила.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).
Согласно п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В силу п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.
Как указано в п. 2 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
Статьей 982 ГК РФ предусмотрено, что если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.
Таким образом, Г.Л.А. и С.Т.В., действуя добровольно, заключили вышеуказанные договоры, согласовали все существенные условия, подписали акты приема передачи оказанных услуг, чем подтвердили их объем и качество.
Кроме того, в исковом заявлении истец Г.Л.А. просит о взыскании с ответчика С.Т.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3945,76 рублей, возникших в виду отсутствия своевременной оплаты оказанных юридических услуг по договорам от 01.02.2024, от 29.09.2025, от 24.12.2025, заключенных между истцом и ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Суд, проанализировав представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приходит к выводу о его неточности.
Так, согласно п. 4.2. договора от 01.02.2024 оплата услуг должна быть произведена в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу. 03.06.2025 решение по гражданскому делу № 2-1/2025 (2-92/2024) вступило в законную, последний день срока оплаты – 10.06.2025. Расчет указанных процентов следует производить, начиная с 11.06.2025, в то время как истцом Г.Л.А. расчет произведен с 10.06.2025.
В соответствии с п. 4.2. договора от 29.09.2025 оплата, производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора в наличном порядке.
Учитывая то, что договор подписан 29.09.2025, последний день для оплаты услуг по указанному договору 13.10.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету с 14.10.2025, в то время как истец расчет произвел с 13.10.2025.
В остальной части расчет является верным.
Ответчиком контррасчёт не представлен.
Основываясь на положении ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3930,14 рублей, согласно следующему расчету:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору от 01.02.2024:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
20 000
11.06.2025
27.07.2025
47
20%
365
515,07
20 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
483,29
20 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
391,23
20 000
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
506,30
20 000
22.12.2025
15.02.2026
56
16%
365
490,96
20 000
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
297,26
20 000
23.03.2026
08.04.2026
17
15%
365
139,73
Итого:
302
17,06%
2 823,84
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору от 29.09.2025
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
10 000
14.10.2025
26.10.2025
13
17%
365
60,55
10 000
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
253,15
10 000
22.12.2025
15.02.2026
56
16%
365
245,48
10 000
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
148,63
10 000
23.03.2026
07.04.2026
16
15%
365
65,75
Итого:
176
16,04%
773,56
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору от 24.12.2025
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
10 000
20.01.2026
15.02.2026
27
16%
365
118,36
10 000
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
148,63
10 000
23.03.2026
07.04.2026
16
15%
365
65,75
Итого:
78
15,57%
332,74
Таким образом, суд считает заявленные требования истца Г.Л.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам от 01.02.2024, от 03.07.2025, от 29.09.2025, от 24.12.2025 об оказании юридических услуг, заключенными между Г.Л.А. и С.Т.В., в сумме 75000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3930,14 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается документально чеками по операциям от 18.02.2026, 06.04.2026.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.Л.А. удовлетворить частично.
Взыскать с С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/ в пользу Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/, задолженность:
по договору об оказании юридических услуг от 01.02.2024 задолженность в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2823,84 рублей, по договору об оказании юридических услуг от 03.07.2025 задолженность в размере 35000 рублей, по договору об оказании юридических услуг от 29.09.2025 задолженность в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 773,56 рублей, по договору об оказании юридических услуг от 24.12.2025 задолженность в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 332,74, а всего 78930,14 рублей.
Взыскать с С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/ в пользу Г.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Горбунова