ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<дата> <адрес>
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Нехайчик Иван Александрович (<адрес>), при секретаре судебного заседания Яковлевой К.С., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении военной суда, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Евстигнеева Александра Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, проходящей военную службу по контракту, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Евстигнеев А.Н., в 01 час 45 минут <дата> около <адрес>, управлял автомобилем «Мицубиси Лансер Седия» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).
В своем письменном заявлении от <дата> Евстигнеев А.Н. обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, раскаялся. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Евстигнеев А.Н. в суд не прибыл и просил в том же заявлении рассмотреть дело без его участия.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без участия Евстигнеева А.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Евстигнеева А.Н., в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.
Из протокола <адрес>6 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса), составленного в отношении Евстигнеева А.Н. в 02 часа 6 минут <дата> усматривается, что он в 01 час 45 минут <дата>, не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем «Мицубиси Лансер Седия» с государственным регистрационным знаком ..., около <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата> Евстигнеев А.Н. в присутствии понятых отстранен от управления автомобиля «Мицубиси Лансер Седия» с государственным регистрационным знаком ..., которым он управлял в 01 час 45 минут <дата> около <адрес>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в выдохе Евстигнеева А.Н. прибором «Алкотектор Про 100 тач -к», с фиксацией на бумажном носителе, с участием понятых, установлено состояние алкогольного опьянения в 02 часа 03 минуты <дата> содержание алкоголя 0,624 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Евстигнеев А.Н. согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись в указанном документе.
Согласно протокола о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, автомобиль «Мицубиси Лансер Седия» с государственным регистрационным знаком ..., которым Евстигнеев А.Н. управлял при вышеуказанных обстоятельствах, задержан.
Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 подтверждается, что им во время несения службы <дата> около <адрес>, был остановлен автомобиль «Мицубиси Лансер Седия» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Евстигнеева А.Н. у которого имелись признаки опьянения, вследствие чего, последний с его согласия был освидетельствован на состояние опьянения в присутствии понятых. В ходе освидетельствования у Евстигнеева А.Н. выявлен этиловый спирт в выдыхаемом воздухе 0,624 мг/л. С результатами освидетельствования Евстигнеев А.Н. согласился. Далее в отношении Евстигнеева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3ст. 12.8 КоАП РФ.
Из справки ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по <адрес> от <дата> усматривается, что Евстигнеев А.Н., не имеет права управления транспортными средствами, не имеет административных правонарушений и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, либо статьей 264.1 УК РФ.
В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления такими средствами, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Евстигнеев А.Н в 01 час 45 минут <дата> около <адрес> края, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса.
Решая вопрос о мере ответственности за совершенное правонарушение, судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьей Кодекса представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, смягчающих и исключающих административную ответственность Евстигнеева А.Н. не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Евстигнеева А.Н., признаю повторное совершение ей административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (дважды по ст.ст. 12.7, 12.37 и 12.3 Кодекса). Данный факт подтвержден сведениями из ГИБДД о привлечении названного водителя к административной ответственности.
При назначении административного наказания Евстигнееву А.Н. учитывается его личность, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его признание в содеянном, отягчающие обстоятельства.
При решении вопроса о назначении Евстигнееву А.Н. административного наказания, принимаю во внимание то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, к нему, как к военнослужащему, не применяется наказание в виде административного ареста, и с учетом вышеуказанных обстоятельств назначаю ему наказание в виде штрафа в установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1., 23.1. и 29.10. Кодекса, постановил:
Евстигнеева Александра Николаевича привлечь к административной ответственности за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Евстигнееву А.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: .... Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, постановление от <дата>.
Разъяснить Евстигнееву А.Н., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, Евстигнееву А.Н. необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.
Постановление можеть быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда И.А. Нехайчик