РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Ярошенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Егорову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению и транспортировку транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. (далее – ИП Кузьминых А.А.) обратился в суд с указанным иском к Егорову А.Н.
В обоснование указал, что 31 марта 2026 г. по акту приема-передачи 49 АС № 4550 на хранение на принадлежащей истцу автостоянке «Оборона» передано принадлежащее Егорову А.Н. транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, номер кузова №, в кузове белого цвета, задержанный командиром взвода № 2 ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области Басовым А.О. за нарушение Егоровым А.Н. Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от 31 марта 2026 г. серии 49 ХВ № 212918).
Приказом департамента цен и тарифов Магаданской области от 2 февраля 2024 г. № 2-ПР/6 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке», приказом ИП Кузьминых А.А. от 7 февраля 2024 г. № 4 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за один час.
Кроме того, он понёс затраты по оплате эвакуации (перемещения) автотранспортного средства с места задержания к месту хранения (спецстоянке) в размере 7 000 рублей.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости хранения транспортного средства, 16 июня 2026 г. в его адрес направлена претензия с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени ответ на претензию не поступал, оплата задолженности не произведена.
За период хранения транспортного средства с 1 апреля 2026 г. по 7 июня 2026 г. (68 дней) сумма задолженности составила 143 616 рублей, расходы на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) - 7 000 рублей, общая сумма задолженности – 150 616 рублей.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил взыскать с Егорова А.Н. в его пользу задолженность за хранение и перемещение задержанного транспортного средства в сумме 150 616 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 518 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.
Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.
Статьей 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.
Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.
Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области № 42 от 9 апреля 2021 г. ИП Кузьминых А.А. включён в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.
Приказом ИП Кузьминых А.А. от 7 февраля 2024 г. № 4 на основании приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 2 февраля 2024 г. № 2-ПР/8 установлен тариф за хранение на специализированной стоянке задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за один час.
В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что 08 марта 2026 г. задержан автомобиль <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, номер кузова №, в кузове белого цвета, в связи с совершением Егоровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 31 марта 2026 г. серии 49 ХВ № 212918 указанный автомобиль задержан и в этот же день транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства от 31 марта 2026 г. 49 АВ № 4550, 49 АС № 4550.
В материалах дела имеются сведения о том, что на момент 20 августа 206 г., в отношении Егорова А.Н. составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и направлен в производство мировому судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области для рассмотрения по существу.
Таким образом, транспортное средство было задержано, транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и совершённого Егоровым А.Н., в связи с чем правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.
В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ Магаданской областной Думой принят Закон Магаданской области от 9 июня 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон Магаданской области № 1502-ОЗ).
На основании пунктов 1, 3 статьи 2 указанного Закона перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании решения уполномоченного должностного лица на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку, о чем составляется акт приема передачи задержанного транспортного средства.
Лицо, ответственное за хранение транспортных средств, обеспечивает охрану помещенных на специализированную стоянку транспортных средств, исключающую свободный доступ посторонних лиц к находящимся на ней транспортным средствам (пункт 1 статьи 3 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ).
В этой связи, основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).
Согласно сведениям Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области, автомобиль марки <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, номер кузова №, в кузове белого цвета на регистрационном учете не состоит.
До настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке ИП Кузьминых А.А., доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Сведений о притязаниях иных лиц в отношении указанного автомобиля в материалах дела не представлены.
При таких обстоятельствах обязанность по оплате стоимости хранения в спорный период и транспортировки транспортного средства возникла у ответчика Егорова А.Н., как лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, а также как фактического владельца автомобиля.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области.
Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области № 2-ПР/6 от 2 февраля 2024 г. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 руб./час (приложение № 2 к приказу).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за хранение транспортного средства за период с 1 апреля 2026 г. по 7 июня 2026 г. составила 143 616 рублей, расходы на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) составили 7 000 рублей, общая сумма задолженности – 150 616 рублей. Расчет цены иска произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Доказательств возмещения истцу понесённых расходов в материалы дела не представлено.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, ответчиком Егоровым А.Н. не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку взимание платы за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены ИП Кузьминых А.А. обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 518 рублей, что подтверждается чеком по операции от 15 июня 2026 г. и соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.
Поскольку исковые требования ИП Кузьминых А.А. подлежат удовлетворению, то с ответчика Егорова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Егорову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению автотранспортного средства - удовлетворить.
Взыскать с Егорова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Магадана (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича (ИНН 490900952850) задолженность за перемещение, а также хранение задержанного транспортного средства в период с 1 апреля 2026 г. по 7 июня 2026 г. в сумме 150 616 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 518 рублей, а всего в общей сумме 156 134 (сто пятьдесят шесть тысяч сто тридцать четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 3 сентября 2026 г.
Судья Н.В. Казакова