РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В., при секретаре Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 18 сентября 2026 года гражданское дело по иску департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Карабанову А.Д., Карабановой Е.Д., Небесной И.С. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением (плата за наем), расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее также – Департамент) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на праве собственности муниципальному образования «Город Магадан» принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение было предоставлено по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи из 1 человека.
ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения, обязанность по внесению платы за наем не исполняла, в связи с чем за период с 01 января 2007 года по 28 октября 2024 года образовалась задолженность в сумме 897 руб. 02 коп.
29 октября 2024 года ФИО1 умер. Согласно реестру наследственных дел, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность за наем жилого помещения, предоставленного по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> за период 01 января 2007 года по 28 октября 2024 года в размере 897 руб. 02 коп.
Определением, зафиксированным в протоколе предварительного судебного заседания от 28 августа 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Карабановой Е.Д., Карабанову А.Д., Небесной И.С..
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от ответчиков Карабанова А.Д., Карабановой Е.Д., Небесной И.С. поступили заявления о признании иска в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиков Карабанова А.Д., Карабановой Е.Д., Небесной И.С. и удовлетворить исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. государственная пошлина подлежит уплате в размере 4 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с учетом принятого судом признания иска, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина солидарно в размере 1 200 руб. в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан», что составляет 30 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.
Взыскать с Карабанову А.Д. (СНИЛС №), Карабановой Е.Д. (СНИЛС №), Небесной И.С. (СНИЛС №) солидарно в пользу департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (№) задолженность за наем жилого помещения, предоставленного по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес> за период 01 января 2007 года по 28 октября 2024 года в размере 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 02 копейки в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 275 775 рублей 23 копейки.
Взыскать с Карабанову А.Д. (СНИЛС №), Карабановой Е.Д. (СНИЛС №), Небесной И.С. (СНИЛС №) солидарно в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить срок составления решения суда в окончательной форме – 02 октября 2026 года.
Судья С.В. Доброходова