К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2800/2026 ~ М-2273/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Соболева В.А

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

49RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Соболевой В.А., при секретаре ФИО5, с участием военного прокурора Хабаровского гарнизона ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО2 городского суда гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в ФИО2 городской суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что военной прокуратурой гарнизона в Службе в г. ФИО4 ПУ ФСБ России по восточному арктическому (далее – Служба в г. ФИО4) проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов, которой установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Постановлено вернуть изъятые в рамках производства по делу об административном правонарушении у ФИО10 ставную сеть (дина 20 м., высота стенки 3 м., ячея 50х50 мм. цвет наплавов синий, цвет дели черный).

Согласно акта приема изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ указанная ставная сеть передана на ответственное хранение на склад Службы в г. ФИО4, где в настоящее время она находится на хранении.

Должностными лицами Службы в г. ФИО4 неоднократно направлялись уведомления ФИО10 о необходимости получения изъятого имущества, разъяснялись последствия его неполучения. До настоящего времени изъятое имущество ФИО10 не получил, что, по мнению заявителя, свидетельствует о его отказе в получении.

На основании изложенного, просит признать вышеуказанную движимую вещь бесхозяйной и обратить её в собственность Российской Федерации.

В письменном отзыве врио руководителя Территориального управления Росимущества в ФИО2 ФИО4 ФИО7 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представители заинтересованных лиц Службы в г. ФИО4 ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, Территориального управления Росимущества в ФИО2 ФИО4, заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

С учетом мнения заявителя, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Заявитель в судебном заседании на требовании настаивал, поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 2 ст. 130, ст. 226 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными и сумма данной вещи не менее пятикратного минимального размера оплата труда.

Как установлено судом и следует из акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ сеть (тип – сеть ставная, дина 20 м., высота стенки 3 м., ячея 50х50 мм., цвет наплавов синий, цвет дели черный) в количестве 1 штука. Упакована в зеленый полипропиленовый мешок, горловина мешка стянута пластиковой пломбой красного цвета № S3868588, на которой закреплена пояснительная записка с описанием имущества, подписью инспектора и оттиском печати №, передан государственному участковому инспектору РФ по ГК в сфере охраны МБР отделения РКМ Службы в г. ФИО4 ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО8

Постановлением ФИО2 городского суда ФИО2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ставную сеть (дина 20 м., высота стенки 3 м., ячея 50х50 мм. цвет наплавов синий, цвет дели черный), помещенная в зеленый полипропиленовый мешок, опечатанная пломбой S3868588, имеющей ярлык обеспечения сохранности вещественных доказательств, передана на ответственное хранение государственному участковому инспектору РФ по ГК в сфере охраны МБР отделения РКМ Службы в г. ФИО4 ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО8, по вступлении постановления в законную силу надлежало возвратить владельцу.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № направленными по адресу регистрации ФИО10 по месту жительства, он информировался о необходимости прибыть в отделение для получения изъятого имущества.

Перечисленное имущество находится на хранении в отделении Службы в г. ФИО4 до настоящего времени.

Таким образом, доводы заявителя о бесхозяйности поименованного имущества являются доказанными.

В соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2 ФИО4 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании акта приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства, подписанного уполномоченным лицом уполномоченного органа либо судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленные заместителем военного прокурора Хабаровского гарнизона в рамках настоящего дела требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – 1 (одна) ставная сеть (длина – 20 м., высота стенки – 3 м., ячея 50х50 мм., цвет наплавов синий, дели черные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через ФИО2 городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Соболева

Участники

Заявитель

  • Х.

Заинтересованное лицо3

  • Н. Д. В.

  • Служба в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному актическому району

  • ТУ Росимущество в Магаданской области

    ИНН 4909106548ОГРН 1104910001460

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:28

    Дело оформлено

  10. 08:28

    Дело передано в архив