ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
12 октября 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В., при секретаре Александровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ибишову Ровшану Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит расторгнуть кредитный договор от /дата/, взыскать задолженность в сумме 44 533 600,22 руб., обратить взыскание на предмет залога – <адрес>.22 по <адрес>, уч.9 <адрес> строительство которых ведется на земельном участке с кадастровым номером №
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи данного гражданского дела по правилам подсудности, установленной ст.30 ГПК РФ, так как истец заявляет требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся за пределами октябрьского района <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество по адресу: <адрес>.22 по <адрес>, уч.9 <адрес>, что является территорией Дорогомиловского районного суда <адрес>.
Таким образом, данный иск является иском об исключительных правах, следовательно, должен рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, установленных статьей 30 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Ибишову Ровшану Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ Третьякова Ж.В.