РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при секретаре Сизинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Богдановичу Никите Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу Ореховой Валентины Васильевны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 февраля 2025 г. по 31 мая 2026 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».
Сославшись на изложенные обстоятельства просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 1 февраля 2025 г. по 31 мая 2026 г. за потребленную тепловую энергию в размере 17 563 руб. 75 коп., за горячую воду в размере 13 501 руб. 15 коп., пеню 3 220 руб. 87 коп., а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 4000 руб.
Определением судьи от 28 июля 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Богданович Н.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Орехова В.В. являлась правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>.
18 июля 2025 г. Орехова В.В. умерла в г. Магадане, о чем составлена запись акта о смерти от 23 июля 2025 г. № 170259490000100613002.
К имуществу умершей Ореховой В.В. открыто наследственное дело № 4398963-65/2025.
Наследство по завещанию принял внук наследодателя Богданович Н.А.
Наследственное имущество, полученное Богдановичем Н.А., состоит из денежного вклада в ПАО Сбербанк на дату смерти наследодателя в размере 1 203 289 руб. 13 коп., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На указанное имущество нотариусом Богдановичу Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Согласно расчету истца, по лицевому счету по адресу: <адрес> период с 1 февраля 2025 г. по 31 мая 2026 г., с учетом поступивших от наследодателя платежей, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 31 064 руб. 90 коп., а также пени с 10 апреля 2025 г. по 31 мая 2026 г. в размере 3 220 руб. 87 коп.
Таким образом, задолженность за период с 1 февраля 2025 г. по 17 июля 2025 г. и пени за период с 10 апреля 2025 г. в сумме 8 669 руб. 53 коп. (6619,39+2050,14) возникла у наследодателя. Задолженность за период с 18 июля 2025 г. по 31 мая 2026 г. за оказанные услуги и пени с 11 сентября 2025 г. по 31 мая 2026 г. в сумме 25 616 руб. 24 коп. – возникла у наследника как собственника имущества, и который должен нести расходы на содержание жилого помещения на основании статьи 153 ЖК РФ.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наличие задолженности и стоимость услуг подтверждается утвержденными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности за предоставленные услуги.
Стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает задолженность наследодателя, заявленную к взысканию по настоящему делу.
Доказательства погашения обязательств наследодателя на сумму, превышающую стоимость унаследованного имущества, ответчиком не представлены.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению от 25 июня 2026 г. № 11877, ПАО «Магаданэнерго» в связи с подачей иска понесены расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 руб.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы в размере 4 000 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Богдановичу Никите Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Богдановича Никиты Андреевича (№ в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 1 февраля 2025 г. по 17 июля 2025 г., пени за период с 10 апреля 2025 г. по 31 мая 2026 г. в сумме 8 669 руб. 53 коп., в пределах стоимости наследственного имущества Ореховой Валентины Васильевны.
Взыскать с Богдановича Никиты Андреевича (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 18 июля 2025 г. по 31 мая 2026 г., пени с 11 сентября 2025 г. по 31 мая 2026 г. в сумме 25 616 руб. 24 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 29 616 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 25 августа 2026 г.
Судья А.Н. Благодёрова