РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при секретаре Сизинцевой А.А., с участием прокурора Духаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Снежная Долина» о возложении обязанности провести ремонт мест общего пользования в многоквартирных домах
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Снежная Долина» о возложении обязанности провести ремонт мест общего пользования в многоквартирных домах.
В обоснование требований указал, что прокуратурой Сусуманского района проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства.
Проверкой установлено, что управляющая организация ООО «Снежная Долина» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами № 5, № 8 по ул. Советская в г. Сусумане.
Проведенным 29 июня 2026 г. обследованием мест общего пользования в подъездах № 1, № 2 многоквартирных домов по указанным адресам установлено отслоение краски и штукатурки, наличие трещин на стенах, разрушение ступеней внутри подъездов многоквартирных домов.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 2.3.4, 3.2.9 Правил № 170, просит суд обязать ООО «Снежная Долина» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести ремонтные работы мест общего пользования на первом, втором, третьем, четвертом и пятом этажах подъездов № 1, № 2 многоквартирных домов № 5, № 8 улицы Советская города Сусумана Магаданской области посредством выполнения работ по побелке потолка с подготовкой поверхности, побелке стен с подготовкой поверхности, окраске поверхности стен, дверных и оконных откосов, устранения трещин на стенах подъездов, устранения провисания и скрутки проводов.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
Полномочия представителя ответчика Гуриной Л.Л. на признание иска подтверждены доверенностью от 1 января 2025 г.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, предложенный прокурором срок для выполнения исковых требований в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения, суд находит разумным и достаточным для устранения установленных нарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ООО «Снежная Долина» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 3 000 руб.
С учетом принятого судом признания иска, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 900 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сусуманского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Снежная Долина» о возложении обязанности провести ремонт мест общего пользования в многоквартирных домах, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Снежная Долина» (ОГРН №) в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести ремонтные работы мест общего пользования на первом, втором, третьем, четвертом и пятом этажах подъездов № 1, № 2 многоквартирных домов № 5, № 8 улицы Советская города Сусумана Магаданской области посредством выполнения работ по побелке потолка с подготовкой поверхности, побелке стен с подготовкой поверхности, окраске поверхности стен, дверных и оконных откосов, устранения трещин на стенах подъездов, устранения провисания и скрутки проводов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежная Долина» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 2 сентября 2026 г.
Судья А.Н. Благодёрова