К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2836/2026 ~ М-2342/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Соболева В.А

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 2-2836/2026 22 сентября 2026 года

49RS0001-01-2026-004927-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Соболевой В.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО3 ФИО4, в помещении ФИО3 городского суда ФИО3 ФИО4 гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между Банком и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Договор с ответчиком был заключен в результате публичной оферты путем подачи ответчиком в Банк заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта №хххххх6472 по эмиссионному контракту №-Р-6658209860, а также открыт счет №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами ответчик ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) составляет 639 018 руб. 20 коп., по просроченным процентам – 109 700 руб. 00 коп., неустойка и комиссии – 27 867 руб. 66 коп.

Отмечает, что ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оставленное последним без исполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №хххххх6472 (эмиссионный контракт №-Р-6658209860) в размере 776 586 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20 532 руб. 00 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при обращении с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 согласно телефонограмме, адресованной суду пояснила, что участвовать в судебном заседании не желает, с исковыми требованиями согласна.

Руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold ТП-1 К, на основании которого истец выдал ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в размере 640 000 руб. с уплатой 25,9 % процентов годовых.

ФИО2 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности; сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3 Индивидуальных условий). Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4 Индивидуальных условий). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.6 Индивидуальных условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Из сведений, представленных истцом, следует, что первоначальный установленный лимит кредита определен в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 640 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит кредита – 550 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 330 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 165 000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 28 000 руб.

Из имеющихся в деле документов следует, что свои обязательства по зачислению денежных средств на карту Банк выполнил.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик возврат полученного кредита и начисленных процентов в установленном порядке не производит.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Банк направлял в адрес заемщика ФИО2 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по просроченному основному долгу составляет 776 586 руб. 52 коп., из них: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 639 018 руб. 20 коп., по просроченным процентам – 109 700 руб. 66 коп., неустойка и комиссии – 27 867 руб. 66 коп.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, судом не установлено, ответчиком представленный Банком расчет задолженности не оспаривается.

Доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте с ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного получения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 20 532 руб. 32 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте – эмиссионный контракт №-Р-6658209860 в размере 776 586 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 532 рубля 32 копейки, а всего взыскать 797 118 (семьсот девяносто семь тысяч сто восемнадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Соболева

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • К. И. А.

Представитель2

  • Г. П. В.

  • П. И. Г.

Ход дела

  1. 08:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:29

    Передача материалов судье

  3. 08:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме