ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Берсимбаевой С.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Чойского района Шатилова В.В., заместителя прокурора Чойского района Никулина Н.В., подсудимого Курочкина С.А., защитника - адвоката адвокатского кабинета Палаты адвокатов Республики Алтай Сахно М.В., представившего удостоверение № 118, ордер № 79 от 28.04.2026, при секретаре Субботиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Курочкина С.А. , <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст.159.2 УК РФ к штрафу 30000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курочкин С.А. незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 января 2026 года до 17 часов 30 минут 17 февраля 2026 года, более точные даты и время следствием не установлены, у находящегося по адресу: <адрес> Курочкин С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
Курочкин С.А., не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что не имеет права на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных Российской Федерацией правил изготовления и оборота боеприпасов, и, желая их наступления, в нарушение ст.ст. 6, 16, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, умышленно, при помощи имеющихся у него приспособлений для сборки и снаряжения патронов, самостоятельно кустарным способом, осуществил сборку патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, а именно: в пустые гильзы засыпал порох, как метательный заряд, положил бумажный пыж, дробь, как метаемое снаряжение, то есть собрал боеприпасы к огнестрельному оружию, в виде 21 патрона, из них, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-К, ИЖ-17, ИЖ-КБ и другого оружия соответствующего калибра и 11 патронов являются охотничьими патронами 12 калибра, предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТОЗ-34, МР-27М, ИЖ-27 и другого оружия соответствующего калибра, которые, снаряженные самодельным способом, обладают достаточной поражающей способностью, позволяющих их использовать по целевому назначению.
Вышеуказанные, незаконно изготовленные боеприпасы к огнестрельному оружию в виде патронов в количестве 21 шт., были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>.
Подсудимый Курочкин С.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого Курочкина С.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Курочкина С.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что примерно в 2023 году он оформил разрешение на оружие, на тот момент он владел двуствольным ружьем ИЖ 12 калибра. Данное ружье использовал на охоте. К ружью он в магазине приобретал патроны 12 калибра. Осенью 2025 года его осудили в связи с присвоением социальных денег по социальному контракту, в связи с чем, в первых числах декабря 2025 года его лишили разрешения на оружие. Ружье он сдал, а патроны остались храниться у него дома по адресу: <адрес>.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он обнаружил, что у него в доме перемерзла вода. А так как все коммуникации в его квартире идут через квартиру Путина, который умер в 2025 году, он решил сходить в его <адрес>. После смерти Путина данная квартира всегда была открыта, так как он ухаживал за его животными после его смерти. Находясь в квартире Путина, он спустился в подпол, где на земле среди мусора обнаружил тканевый мешок, в котором находилось оружие и гильзы. Оттаяв воду, он взял мешок с собой и вынес из подпола, после чего унес его с собой по адресу: <адрес>. Домой он пришел около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, в это время Свидетель №1 спала. После этого на кухне он стал осматривать свою находку, а именно он осмотрел обнаруженные им два ружья и гильзы 16 калибра к ним. Первое ружье показалось ему неисправным, второе ружье было пригодно для выстрелов. Он сразу же ружья смазал маслом, почистил их и прибрал в комнату за кресло. Он решил, что с найденными им ружьями будет ходить на охоту, сдавать их в полицию он не планировал, он их решил оставить у себя.
Также он в мешке с ружьями обнаружил гильзы и по ним он понял, что оба ружья 16 калибра. А так как он решил сходить на охоту, а для этого ему нужны были патроны 16 калибра, то он решил переделать патроны из 12 калибра на 16 калибр. Для этой цели он в магазине приобрел пыжи, те продаются в свободном доступе. Также у него дома оставались патроны 12 калибра от его предыдущего ружья. Перед тем как снарядить патроны, он просмотрел видеозаписи в интернет ресурсах, прочитал в интернете заметки, в данный момент он не может сказать на каких именно интернет -ресурсах. После этого примерно 20-ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, изучив необходимую информацию, как можно самостоятельно снарядить патрон, он достал все ему необходимое, а именно: гильзы, патроны, пыжи и со всем этим разместился за кухонным столом. Изначально для пробы он решил снарядить патроны 12 калибра, снарядил он примерно 11 шт. Потренировавшись на патронах 12 калибра, он стал самостоятельно снаряжать патроны 16 калибра. Из патрона 12 калибра в гильзу 16 калибра сыпал порох, его уходило чуть меньше чем на патрон 12 калибра, остатки он ссыпал на бумагу, а впоследствии - сжигал. После этого в гильзу 16 калибра, в которой уже был засыпан порох, клал пыж, а после этого туда сыпал дробь, и в дальнейшем патрон он закатывал при помощи гвоздя. Патроны 16 калибра он самостоятельно снарядил примерно 10 шт. Патроны 12 калибра он самостоятельно снаряжал по такой же технологии, как и патроны 16 калибра. После это оставшиеся патроны, изготовленные заводским способом, и снаряженные им патроны в количестве 21 штуки, а также гильзы он убрал в мешок, а мешок положил в коробку, расположенную за диваном в зале. Туда патроны он убрал, так как там более сухое место, чтобы патроны не отсырели. По поводу патронов 16 калибра, изготовленных заводским способом, может сказать, что он их не приобретал, он полагает, что те находились в мешке вместе с гильзами 16 калибра, когда он их нашел.
ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и в это время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились и представили служебное удостоверение, предъявили постановление суда о производстве обыска в жилище и постановление обыска в надворных постройках, зачитали права понятым, также пояснили, что по уголовному делу по факту незаконной рубки 27 деревьев породы «пихта» в урочище Аксай, он может быть причастен к данному преступлению и у него в жилище и надворных постройках необходимо провести обыск, также спросили, есть ли предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ, ему предложили добровольно сдать, если таковое имеется, на что он сразу показал, где у него хранятся охотничьи ружья и патроны. Ружья и патроны он передал сотрудникам полиции. Ружья были упакованы и опечатаны. Более в ходе обыска в надворных постройках и жилище сотрудники полиции ничего не нашли. Вину в совершении преступления, в котором его обвиняют, а именно в том, что он самостоятельно снарядил патроны и хранил у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.103-107, 125-127).
Оценивая в целом показания подсудимого Курочкина С.А. , данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, подтвердившего их в судебном заседании в полном объеме, суд считает, что изложенные подсудимым обстоятельства произошедшего, правдивые, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимого последовательны, он подробно излагал обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимым обстоятельства произошедшего подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Допросы Курочкина С.А. проведены с участием защитника, в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Виновность подсудимого Курочкина С.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает совместно с Курочкиным С.А. с 2015 года. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Курочкин домой принес ружье. А примерно в конце января 2026 года она совместно с Курочкиным находилась дома, в вечернее время она обратила внимание, что Курочкин сидит и вскрывает патрон, после чего из гильзы вытряхивал содержимое на бумажку, и дальше в данную гильзу укладывал содержимое из ранее выпотрошенного патрона. Она не стала интересоваться у Курочкина, что тот делает (т. 1 л.д.28-30).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности о/у ОУР МО МВД России «Турочакский». ДД.ММ.ГГГГ, работая совместно с о/у Кыпчаковым А.Г. и Свидетель №4 по отдельному поручению заместителя начальника СО МО МВД России «Турочакский» ФИО7 по уголовному делу № о производстве обыска жилого помещения, принадлежащего Курочкину С.А. по адресу: <адрес> Республики Алтай, были приглашены две женщины в качестве понятых для проведения обыска.
Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле в вышеуказанном составе выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв по адресу: <адрес>, их встретил мужчина, которому они предъявили свои служебные удостоверения, а тот представился, как Курочкин С.А. .
Далее она ознакомила Курочкина С.А. с постановление Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище, также она всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, процедуру проведения обыска жилого помещения, также предложила Курочкину С.А. добровольно выдать имеющиеся на хранении вещества, предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО8 пояснил, что у него ничего нет. После чего с разрешения последнего они прошли в дом по вышеуказанному адресу. Она совместно с о/у Свидетель №4 и о/у Свидетель №3 приступили к производству обыска. Находясь в помещении гостиной, Курочкин С.А. пояснил, что у него имеются два ружья, которые тот добровольно выдаст. После этого все участвующие лица по указанию Курочкина С.А. прошли в помещение спальни, где последний указал на кресло, которое расположено в левом дальнем углу, и пояснил, что за данным креслом у него хранится 2 ружья. В ходе обыска за креслом было обнаружено одно ружье 16 калибра в полимерном мешке, которое было изъято и упаковано в полимерный мешок. Рядом с первым ружьем, было обнаружено второе ружье 16 калибра, которое было без чехла и не упаковано, данное ружье было изъято и упаковано в полимерный мешок.
После этого, в ходе обыска в помещении спальни в верхнем ящике тумбочки, обнаружили патронташ с патронами и гильзами 16 калибра в количестве 14 штук и в полимерном мешочке капсюли. Патроны и гильзы 16 калибра в количестве 14 шт., которые были изъяты и упакованы в полимерный мешок, а также капсюли. В продолжение обысковых мероприятий все участвующие лица перешли в помещение гостиной, где за диваном в картонной коробке обнаружили патроны и гильзы 16 калибра в количестве 28 шт. и патроны и гильзы 12 калибра в количестве 79 шт. Патроны и гильзы 16 калибра в количестве 28 шт. были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, свободные концы опечатаны биркой с оттиском печати «Для справок» и пояснительной надписью по принадлежности изъятого, на которой расписались понятые и Курочкин. Патроны и гильзы 12 калибра в количестве 79 шт. были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, свободные концы опечатаны биркой с оттиском печати «Для справок» и пояснительной надписью по принадлежности изъятого, на которой расписались понятые и Курочкин.
После окончания обыска ею был составлен протокол обыска жилища, который был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам. Замечаний и уточнений по факту проведенного обыска жилища и составлению по данному поводу протоколу от участвующих лиц не поступило. По окончанию следственного действия в протоколе расписались все участвующие лица.
При составлении протокола обыска ею было указано, что в ходе обыска изъяты патроны 16 и 12 калибра, однако это не верно, там также присутствовали и гильзы, но при описании изъятого она их обозначила как патроны (т. 1 л.д. 38-41).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 34-37, л.д. 42-45).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что они участвовали по просьбе сотрудников полиции в качестве понятых в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> Республики Алтай. В остальной части дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д.46-48, л.д. 49-51).
Оценивая в целом оглашенные в судебном заседании показания неявившихся свидетелей, суд признает их достоверными, так как данные доказательства являются относимыми, обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Свидетели в ходе предварительного следствия были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и уяснили значимость их пояснений для правильного разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности пояснений свидетелей по обстоятельствам совершенных преступлений у суда не имеется, мотивов для оговора, наличие неприязненного отношения между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.
Кроме того, виновность Курочкина С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме показаний самого подсудимого, свидетелей, установлена и подтверждается представленными государственным обвинителем в судебном заседании следующими доказательствами:
- рапортом обнаружении признаков состава преступления (т. 1 л.д.6);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> Курочкина С.А. было обнаружено два огнестрельных охотничьих ружья, 42 патрона 16 калибра, 79 патронов 12 калибра (т. 1 л.д.16-25);
- протоколом осмотра предметов от 25.02.2026, согласно которому осмотрены огнестрельное, двуствольное, гладкоствольное оружие «ИЖ-58» 16 калибра (16х70) № «ВН 4090», и огнестрельное, двуствольное, гладкоствольное оружие «ИЖ-58 МН» 16 калибра (16х70) № «С26643», которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.70-75, 76);
- протоколом осмотра предметов от 25.02.2026, которым осмотрены 42 гильзы 16 калибра, 79 гильз 12 калибра и капсюли, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.79-86, 87);
- ответом на запрос ОЛРР по Майминскому, Турочакскому, Чойскому, Чемальскому району Управления Росгвардии по РА от 05.03.2026, согласно которому Курочкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-43М, калибр 12/70. №, 1987 г.в., разрешение серии РОХА № было выдано ДД.ММ.ГГГГ, аннулировано за нарушение закона ДД.ММ.ГГГГ, оружие изъято (т.1 л.д.91).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ружъе извлеченное из пакета № является двуствольным, длиноствольным, гладкоствольным, бескурковым охотничьим ружъем, модели «ИЖ-58МН» 16-го калибра (16х70) № «С26643». Ружье, извлеченное из пакета № является двуствольным, длиноствольным, гладкоствольным, бескурковым охотничьем ружьем, модели «ИЖ-58» 16-го калибра (16х70) № «ВН4090» (т.1 л.д.54-59);
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве 12 шт. являются охотничьими патронами 16 калибра (16х70), 3 патрона снаряжены самодельным способом с использованием составных элементов патронов (гильз, пыжей, капсюлей, метаемого снаряжения – пуля (1шт. и дроби), 9 патронов изготовлены промышленным способом, 2 гильзы патронами не являются. Патроны в количестве 27 шт. являются охотничьими патронами 16 калибра (16х70), 7 патронов снаряжены самодельным способом с использованием составных элементов патронов (гильзы, пыжей, капсюля, метаемого снаряжения – картечи), 20 патронов изготовлены промышленным способом, 1 гильза патроном не является. Патроны в количестве 69 шт. являются охотничьими патронами 12 калибра, 11 патронов снаряжены самодельным способом с использованием составных элементов патронов (гильз, пыжей, капсулей, метаемого снаряжения – дроби), 58 патронов изготовлены промышленным способом, 10 гильз патронами не являются (том 1 л.д.63-68).
Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Курочкина С.А. в инкриминируемом ему деянии при установленных в судебном заседании обстоятельствах – доказана.
Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность Курочкина С.А. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступлений, в судебном заседании, суд считает необходимым признать Курочкина С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Чойское» МО МВД РФ «Турочакский» подсудимый Курочкин С.А. характеризуется удовлетворительно: не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, со стороны соседей и администрации Чойского сельского поселения жалобы не поступали, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по характеру спокойный, неконфликтный человек, в жизни села участия не принимает, ранее привлекался к уголовной ответственности; на учете в БУЗ РА «Чойская РБ» у врача – психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра не состоит.
Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверки показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние беременности супруги, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
В действиях подсудимого Курочкина С.А., совершившего умышленное преступление, имеющего судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом этого, и в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд назначает наказание Курочкину С.А. по правилам, предусмотренным ч.1, 2 ст.68 УК РФ.
Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Санкция ч.1 ст.223 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Курочкину С.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и штраф в размере 100 000 рублей.
Принимая во внимание, что в ходе расследования уголовного дела Курочкин С.А. дал подробные показания обо всех обстоятельствах свершенного деяния, а именно о времени, месте и способе изготовления обнаруженных у него боеприпасов, чем в значительной мере способствовал раскрытию и расследованию преступления, при этом раскаялся в содеянном, учитывая также личность виновного, материальное положение подсудимого, состояние беременности гражданской супруги, суд считает необходимым предоставить рассрочку назначенного Курочкину С.А. дополнительного наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.31 УИК РФ, а именно: осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 рублей, оставшиеся части штрафа осужденный обязан в течение 10 месяцев уплачивать ежемесячно по 9 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
При этом оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ невозможно в силу закона, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Курочкиным С.А. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, занятую активную признательную позицию, осознание им противоправности своего поведения, а также, принимая во внимание, что на протяжении всего предварительного и судебного следствия Курочкин С.А. вину в совершении преступления признавал полностью, выражал готовность сотрудничать с органами предварительного следствия и суда, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд с учетом возраста Курочкина С.А., его трудоспособности и состояния здоровья возлагает на него исполнение определенных обязанностей.
При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз.3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
Сумма, выплаченная адвокату Сахно М.В. в качестве вознаграждения по защите Курочкина С.А. в ходе судебного следствия в сумме 10421 рубль 60 копеек, в соответствии со ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками.
В судебном заседании подсудимый Курочкин А.С. выразил свое согласие о взыскании с него процессуальных издержек. Учитывая, что положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ Курочкину С.А. разъяснены и понятны, он является трудоспособным, лиц на иждивении не имеет, оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката не имеется, в связи с чем, процессуальные издержки в сумме 10421 рубль 60 копеек подлежат взысканию с осужденного Курочкина С.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курочкина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа частями на 10 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Курочкин С.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Курочкина С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации - один раз в месяц в день, установленный указанным органом.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить рассрочку назначенного Курочкину С.А. дополнительного наказания в виде штрафа, с уплатой первой части штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, с последующей ежемесячной выплатой оставшейся части штрафа в течение 10 месяцев по 9 000 (девять тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч.4 ст. 308 УПК РФ сумма штрафа, назначенная осужденному Курочкину С.А. в качестве дополнительного уголовного наказания, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: Министерство внутренних дел по Республике Алтай
- №
№,
- Расчетный счет 03№,
Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>
- БИК 045004109, ОКАТО/ОКТМО 84701000
- КБК 18№,
- Начисление (УИН) 18№
- Назначение платежа: Штраф по делу №.
Меру пресечения в отношении Курочкина С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- огнестрельное, двуствольное, гладкоствольное оружие «ИЖ-58» 16 калибра (16х70) № «ВН 4090»; огнестрельное, двуствольное, гладкоствольное оружие «ИЖ-58 МН» 16 калибра (16х70) № «С26643»; капсюли, хранящиеся в камере хранения оружия ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский» - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке;
- гильзы в количестве 42 шт. 16 калибра и 79 шт. 12 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский», - уничтожить.
Взыскать с Курочкина С.А. в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату ФИО5 в размере 10421 (десять тысяч четыреста двадцать один) рубль 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Берсимбаева