ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Горшуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мишурова В.А. к Любимовой О.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ИП Мишуров В.А. обратился в суд с иском к Любимовой О.В. с требованием о взыскании денежной средства в размере 124 500 руб. за оказанные услуги, расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что 28.01.2023 года между ИП Токаревым Ю.В. и ответчиком был заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручил агенту действовать от своего имени с целью продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику. При этом ответчик обязался оплатить услуги агента в размере 38 000 руб. + 1% от стоимости объекта недвижимости. Агент осуществил поиск покупателя и 28.01.2023 осуществил показ указанного объекта недвижимости ФИО7, с которой ответчик заключил предварительный договор купли-продажи и затем – 08.02.2023 данному покупателю ответчик продал указанную квартиру. Фактическая стоимость проданного объекта недвижимости составила 8 650 000 руб., в связи с чем сумма вознаграждения агенту составила 124 500 руб., о чем между последним и ответчиком подписан акт оказанных услуг, в котором ответчик подтвердил свои обязательства по выплате агенту вознаграждения в размере 124 500 руб. В дальнейшем, между ИП ФИО6 и ИП Мишуровым В.А. был заключен договор цессии от 01.12.2024, в соответствии с которым права требования задолженности по данному агентскому договору перешли от ИП ФИО6 к ИП Мишурову В.А. В настоящее время ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, сумма задолженности не оплачена.
В судебное заседание представитель истца Давыдов Г.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представила заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец, в лице представителя Давыдова Г.М., имеющего соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Мишурова В.А. к Любимовой О.В. о взыскании денежных средств - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 22.10.2026