Дело № 2-2738/2026
24RS0028-01-2026-004231-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Антипиной Е.Н., с участием представителя истца Талаленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновской Валентины Михайловны к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мартыновская В.М. обратилась с иском в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Кировского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение общего собрания гаражного строительного кооператива К-31 о принятии в члены кооператива Мартыновского А.Ф., предоставлен земельный участок по строительство гаражей. В 1994 году Мартыновский А.Ф. своими силами выстроил гаражный бокс № по <адрес>. Мартыновский А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически наследство в виде гаражного бокса приняла его супруга- Мартыновская В.М., которая приняла меры по сохранению имущества, в настоящее время также продолжает пользоваться гаражным боксом.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью 42.7 кв.м., по адресу: <адрес>, в координатах, определённых техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ по координатам Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 1), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 2), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 3), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 4), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 1).
Истец Мартыновская В.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель истца Талаленко М.Н., действующий на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик администрация г. Красноярска, третьи лица представитель администрации Кировского района г. Красноярска, Потребительского гаражного кооператива «К-31», Мартыновский С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующим выводам.
В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В п.2 ст.15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно абзацу второму п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Мартыновским А.Ф. и Мартыновской (до брака Филановой) В.М. Бюро ЗАГС Кировского р-на г. Красноярска заключен брак, актовая запись 22.
На основании решения исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для строительства в г. Красноярске» гаражно- строительному кооперативу «К-31» отведен земельный участок площадью 0.12 га и выдан государственный акт на право пользования замелей для строительства по согласованной и утверждённой проектно- сметной документации 18-ти индивидуальных гаражей боксового типа размером в плане 3.2х6.0 м по осям каждый в Кировском районе, напротив дома № по <адрес>, кроме того, для содержания в надлежащем санитарно-эстетическом состоянии закрепить земельный участок площадью 0,12 га в санитарно- защитной зоне железнодорожной магистрали.
Приложением к указанному решению № от ДД.ММ.ГГГГ является список членов гаражно- строительного кооператива К-31.
Постановлением администрации Кировского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение общего собрания гаражно-строительного кооператива «К-31» о принятии в члены кооператива Мартыновского А.Ф., проживающего по адресу: <адрес>.
Указанные сведения также отражены в копии паспорта на право пользование гаражом в гаражном кооперативе, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Мартыновского А.Ф.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, Гараж с местоположением: <адрес> расположено на земельном участке с кадастровым №, его площадь составляет 42.7+/- кв.м., год завершения строительства 1994, гараж имеет 2 этажа, в том числе 1 подземный.
Согласно экспертным заключениям «ЦТИ Красноярского края» от ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью 42.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности, строительным нормам и правилам, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Мартыновский А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Мартыновская В.М. являлась членом Потребительского гаражного кооператива «К-31», выплатила взнос за гаражный бокс, распложенный по адресу: <адрес>.
После смерти Мартыновского А.Ф. открылось наследство в виде вкладов ПАО «Сбербанк», прицепа марки <данные изъяты> 1991 года выпуска.
Наследником первой очереди после смерти Мартыновского А.В. является его супруга Мартыновская В.М., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Мартыновского А.Ф.
Обращаясь с настоящим иском в суд Мартыновская В.М. указала, что после смерти ее супруга Мартыновского А.Ф. она фактически приняла наследство в виде гаражного бокса № общей площадью 42.7 кв.м., по адресу: <адрес>, которым пользуется по настоящее время, несет расходы на содержание, эксплуатационные расходы.
Принимая решение по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Мартыновской В.М., поскольку материалами дела подтверждено, что Мартыновская В.М. после смерти супруга Мартыновского А.Ф. вступила во владение наследственным имуществом, наследодателю Мартыновскому А.Ф. на дату открытия наследства принадлежал гаражный бокс № по <адрес>, после смерти супруга Мартыновская В.М. принимает меры по сохранению наследственного имущества, в том числе гаражного бокса, несет расходы на его содержание, то есть в предусмотренный законом срок фактически приняла наследство, что соответствует положениям ст. 1153 ГК РФ, указанные обстоятельства, также являются основанием для включения указанного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя Мартыновского А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также основания заявленных исковых требований в совокупности с доказательствами, подтверждающими предоставление уполномоченным органом земельного участка под размещение гаража гаражному кооперативу и последующее принятие наследником имущества лица, право собственности которого на спорный гаражный бокс не было зарегистрировано в БТИ, суд полагает необходимым признать Мартыновскую В.М. принявшей наследство, после смерти наследодателя Мартыновского А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде гаражного бокса № общей площадью 42.7 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за Мартыновской В.М. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью 42.7 кв.м., по адресу: <адрес> расположенного в границах земельного участка с кадастровым №, в координатах, определённых техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ по координатам Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 1), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 2), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 3), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 4), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 1).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартыновской Валентины Михайловны, удовлетворить.
Признать за Мартыновской Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования, после смерти наследодателя Мартыновского Алексея Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс № общей площадью 42.7 кв.м., по адресу: <адрес> расположенный в границах земельного участка с кадастровым №, в координатах, определённых техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ по координатам Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 1), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 2), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 3), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 4), Х <данные изъяты>, Y <данные изъяты> (характерная точка 1).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 2-2738/2026
Председательствующий И.А. Орлова
Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2026 года.