ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2026 г. город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроленко С.И., при секретаре Басиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гирченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гирченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Домашние деньги» и Гирченко М.Н. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с положениями Правил Комплексного обслуживания ООО «Домашние деньги» и правил предоставления микрозаймов ООО «Домашние деньги», по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей. В связи с неисполнением Гирченко М.Н. принятых на себя обязательств образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 93 036 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» заключено соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого ООО «Домашние деньги» передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в реестре к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права требования по кредитному договору, заключенному с Гирченко М.Н., на момент следки размер задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг составлял 93 036 рублей 27 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93 036 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Гирченко М.Н. в представленном в суд заявлении исковые требования не признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд.
При этом из представленных ответчиком документов следует, что последняя фактически проживает и имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Истец, обращаясь в суд с иском, указал адрес регистрации ответчика, относящийся к Кировскому району г. Красноярска.
Между тем, из свидетельства о регистрации по месту пребывания Гирченко М.Н. следует, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Гирченко М.Н. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения с иском в суд Гирченко М.Н. фактически не проживала и не состояла на регистрационном учете на территории Кировского района г. Красноярска.
В связи с изложенными обстоятельствами, принимая во внимание, что на момент обращения с иском в суд ответчик на территории Кировского района г. Красноярска на регистрационном учете не состояла и фактически не проживала, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства и временной регистраии ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гирченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий С.И. Фроленко
Копия верна
С.И. Фроленко