ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к Гриценко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к Гриценко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206318 рублей 93 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5263 рубля 19 копеек.
Представитель истца ООО ЮФ «Нерис», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гриценко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, направила в суд свои возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в свое отсутствие, так как проживает в <адрес>, и явиться в судебное заседание не может.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ истцом указан адрес ответчика Гриценко Т.В. – <адрес>.
Как следует из возражений на исковое заявление, поданное Гриценко Т.В., в качестве адреса фактического проживания указан адрес: <адрес> кв., что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, что также подтверждается копией паспорта Гриценко Т.В., которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что ответчик Гриценко Т.В. на территории <адрес> не проживает, настоящее дело принято Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Прикубанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к Гриценко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес>.
Копия верна
Председательствующий судья М.В. Серова