ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при секретаре Тигунцеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Поповой (Акопян) Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Поповой (Акопян) Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2020 года в размере 679.162 руб. 69 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18.583 руб. 25 коп.
В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.
Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к Поповой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2020 года, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика указано по месту его регистрации в <адрес>
Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, с 26 ноября 2025 года Попова Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> При этом, доказательств о нахождении места жительства ответчика на территории Кировского района г.Красноярска на дату обращения с иском в суд, истцом суду не представлено.
Поскольку место жительства ответчика с 26.11.2025 года находится на территории Емельяновского района Красноярского края, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Поповой (Акопян) Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: