ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кальмбах С.В., при секретаре Жариковой Е.К., с участием прокурора Рябцева С.С., осужденного Иорданова Е.А., с участием защитника Гарт А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Иорданова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2025 года Иорданов Е.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительным работам, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене Иорданову Е.А. исправительных работ другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана соответствующая подписка. Приказом № 10 от 16.02.2026 года Иорданов Е.А. был принят в МБУ «СОБиО» на должность рабочего по благоустройству населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. допустил прогул по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 21, 22, 23, 27, 28, 29 апреля, 07, 08 мая, ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. вновь допустил прогулы по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно дополнительно представленным материалам, 22, 23июня 2026 года осужденный отсутствовал на рабочем месте, опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. вновь отсутствовал на рабочем месте, по данному факту опрошен, вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. уволен места работы за прогулы.
В судебном заседании осужденный Иорданов Е.А. суду пояснил, что оставляет решение вопроса на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя инспекции, поддержавшего представление по изложенным основаниям, осужденного, оставившего решение вопроса на усмотрение суда, защитника, просившего в удовлетворении представления отказать, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление УИИ удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Иорданова Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии с ч. 4 ст. 40 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2025 года Иорданов Е.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительным работам сроком, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
06 февраля 2026 года осужденному под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана соответствующая подписка.
Приказом № 10 от 16.02.2026 года Иорданов Е.А. был принят в МБУ «СОБиО» на должность рабочего по благоустройству населенных пунктов.
ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. допустил прогул по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
21, 22, 23, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. вновь допустил прогулы по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
07, ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. вновь допустил прогулы по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. вновь допустил прогулы по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
22, 23 июня Иорданов Е.А. вновь допустил прогулы по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
06 июля Иорданов Е.А. вновь допустил прогулы по месту работы без уважительных причин, о чем опрошен, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Иорданов Е.А. уволен за прогулы, новое место работы не нашел.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Иорданов Е.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, систематически допускает прогулы по месту работы в связи с употреблением спиртных напитков, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, целесообразно заменить исправительные работы на принудительные работы, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить представление инспекции.
Как следует из справки ФКУ УИИ России по Красноярскому краю, неотбытое наказание в виде исправительных работ по состоянию на 20 июля 2026 года составляет 7 месяцев 25 дней.
Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, заменить Иорданову Е. А. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 25 дней по приговору Канского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2025 года принудительными работами сроком на 2 месяца 18 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
По вступлению постановления суда в законную силу Иорданову Е.А. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания Иорданова Е.А. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Разъяснить Иорданову Е.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.
Председательствующий С.В. Кальмбах