ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Дмитриенко Н.С., рассмотрев заявление представителя истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» - Шмидт В. Д. о возврате суммы уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Муратовой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Определением Канского городского суда Красноярского края от 20.03.2026 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Муратовой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
При подаче вышеуказанного иска истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 222916 от 24.09.2025 года в размере 5 242,91 рубля.
Представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» - Шмидт В.Д. (по доверенности) обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ (п. 1 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Статьей 333.40 НК РФ, предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Вместе с тем в абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в связи с прекращением производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований до принятия решения судом первой инстанции, подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 222916 от 24.09.2025 года, а именно 3 670,04 рублей (5 242,91 рубля х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, судья определил:
Обязать УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России) - возвратить ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН:7707782563, ОГРН: 1127746618768 от 10.08.2012 года) - уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 222916 от 24.09.2025 года в размере 3 670,04 рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.С. Дмитриенко