ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К., при ведении протокола помощником судьи Сазановой О.О., с участием прокурора Морозовой Н.Ю., осужденного Антоненко Н.А. (с использованием ВКС), защитника-адвоката Боровца Ю.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника-адвоката Боровца Ю. Т. в интересах осужденного Антоненко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Защитник-адвокат Боровец Ю.Т. обратился с ходатайством в интересах осужденного Антоненко Н.А. о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Антоненко Н.А., защитника-адвоката Боровца Ю.Т., поддержавших ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, прокурора Морозову Н.Ю., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
Согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из смысла указанных положений закона, основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться, отбывая более мягкий вид наказания.
Как установлено в судебном заседании, Антоненко Н.А. осужден приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 04 марта 2024 года по ч.2 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 20.03.2024г., конец срока 03.09.2027г.
Осужденный Антоненко Н.А. прибыл в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю 08.05.2024 из ИВС ОМВД России по Богучанскому району. Отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию учреждения с 10.04.2024г. За все время отбывания наказания в виде лишения свободы требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка выполнял не всегда. Так, в феврале 2025 года осужденным Антоненко Н.А. было допущено нарушение правил внутреннего распорядка (спал на рабочем месте), однако дисциплинарное взыскание на осужденного наложено не было, ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда с Антоненко Н.А. была проведена беседа профилактического характера о недопустимости совершения повторных нарушений. Имеет два поощрения в виде объявления благодарности за добросовестное отношение к труду, имеет одно взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. За все время отбывания наказания к административной ответственности не привлекался. В отряд по хозяйственному обслуживанию учреждения Антоненко Н.А. зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в обычные условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоял и не состоит. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает активное участие, награжден бронзовым знаком отличия всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне». Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, посещает, делает должные выводы, реагирует на замечания, сделанные в его адрес. В общественной жизни отряда и учреждения участие принимает. Посещает кружковую работу. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. Со стороны администрации в адрес осужденного поступали замечания относительно несоблюдения правил внутреннего распорядка учреждения. С 11.04.2024 года привлечен к оплачиваемому труду в качестве подсобного рабочего 1 разряда. С 29.08.2024 переведен на должность подготовителя пищевого сырья и материалов 2 разряда; с 16.05.2025 переведен на должность повара 3 разряда, где и работает по настоящее время. К исполнению своих трудовых обязанностей относится удовлетворительно, правила техники безопасности не нарушает, однако инициативу не проявляет. Случаев отказа или уклонения от выполнения работ не допускает. К оборудованию и инвентарю при выполнении работ относится бережно. За период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю проходил обучение в профессиональном училище, получил специальности: подсобный рабочий 1 разряда, подготовитель пищевого сырья и материалов 2 разряда, повар 3 разряда, к учебе относился добросовестно, занятия не пропускал. Принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству учреждения согласно ст.106 УИК РФ, но без проявления активности и инициативы. Принимает участие в «Курсах подготовки к освобождению», прошел курсы подготовки к освобождению условно-досрочно. Имеет устойчивые социально-полезные связи с родными и близкими, поддерживает связь в установленном законом порядке посредством телефонных разговоров и почтовой переписки. Задолженности по исполнительным листам не имеет.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности осужденного, его характеристики за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности замены осужденному Антоненко Н.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы (которая на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 1 месяц 6 дней) на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц 6 дней, поскольку иное не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6, ст.7 и ст.43 УК РФ.
Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника-адвоката Боровца Ю. Т. в интересах осужденного Антоненко Н. А. удовлетворить.
Заменить Антоненко Н. А. не отбытую часть наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 04 марта 2024 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 1 месяц 6 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Осужденному Антоненко Н.А. следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, на основании предписания органа уголовно-исполнительной системы.
Зачесть время нахождения Антоненко Н.А. в исправительном учреждении, в котором он отбывал до вступления постановления суда в законную силу и освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, что в случае уклонения осужденным от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.К. Козлова