ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В., при секретаре Козулиной К.Ю., с участием прокурора Хританенко Д.Е., осужденной Русиной Л.А., защитника-адвоката Приходько И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Русиной Л. А., родившейся 08 мая 1988 года в г.Канске Красноярского края, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением и дополнением о замене Русиной Л.А. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, мотивируя его тем, что осужденной 01.07.2026г. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупреждена об ответственности за уклонение и злостное уклонение от отбывания исправительных работ. При постановке на учет осужденная пояснила, что на момент вынесения приговора работала в ООО «УК на Московской» уборщицей, после вынесения приговора приказом №236 от 15.06.2026г. уволена по соглашению сторон. Осужденной было разъяснено об обязанности трудоустроиться самостоятельно, либо встать на регистрационный учет в службу занятости в целях поиска подходящей работы в течение 15 дней со дня постановки на учет в УИИ. 03.07.2026г. Русиной Л.А. выдано уведомление о явке в инспекцию на 06.07.2026г., куда она не явилась, за что была письменно предупреждена о замене исправительных работ другим видом наказания. 14.07.2026г. осужденная также не явилась по вызову в инспекцию, с 01.07.2026г. осужденная в течение установленного срока не трудоустроилась, на учет в центр занятости населения с целью трудоустройства (поиска работы) не встала, за что ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Осужденная алиментные обязательства на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполняет, самостоятельных платежей в счет алиментных обязательств не производила. Алиментная задолженность на 15.07.2026г. составляет 465618 рублей 10 копеек. 20.07.2026г. Русиной Л.А. было выдано уведомление о явке в инспекцию на 21.07.2026г., куда она не явилась. Согласно объяснения Русиной Л.А., последняя не явилась, так как занималась личными делами, поиском работы, официального места работы не найдено. 22.07.2026г. Русиной Л.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Согласно сведений КГКУ «ЦЗН г.Канска» от 31.07.2026г., Русина Л.А. с 01.07.2026г. по настоящее время за мерами поддержки не обращалась, в качестве безработной не зарегистрирована. 31.07.2026г. с Русиной проведена беседа, согласно объяснения Русиной, последняя не трудоустроилась, на учет в КГКУ «ЦЗН г.Канска» не встала, за услугами не обращалась, была разъяснена ответственность за уклонение от исправительных работ, вынесено письменное предупреждением в связи с неисполнением обязанности, предусмотренной ч.4 ст.40 УИК РФ (непринятие мер к трудоустройству). 07.08.2026г. Русиной Л.А. было выдано уведомление о явке в инспекцию на 17.08.2026г., куда она не явилась. Согласно объяснения Русиной Л.А., последняя не явилась, так как занималась личными делами, не приняла меры к трудоустройству, в настоящее время не трудоустроена. В связи с непринятием мер к трудоустройству и неявкой в назначенный день по уведомлению инспекции Русиной Л.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. На основании изложенного, с учетом злостного уклонения Русиной от отбывания наказания в виде исправительных работ, можно предположить, что осужденная не оправдала доверие суда, давшего ей возможность встать на путь исправления без лишения свободы, исправляться не желает, игнорирует требования действующего законодательства, на предупреждения и воспитательные беседы сотрудников инспекции не реагирует, на путь исправления не встала.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мартынчук Ю.В. представление и дополнение к нему поддержала по указанным основаниям.
В судебном заседании осужденная Русина Л.А. возражала против удовлетворения представления, пояснила, что она согласна с указанными в представлении нарушениями, но уволилась из ООО «УК на Московской», поскольку был плохой коллектив, в центр занятости не встала на учет, так как сотрудники не оказали ей эту услугу, в инспекцию не являлась, поскольку занималась поиском работы.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение защитника-адвоката Приходько И.В., возражавшего против удовлетворения представления, прокурора Хританенко Д.Е., полагавшего необходимым удовлетворить представление, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: непринятие мер к трудоустройству осужденным, уволенным с основного места работы, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных частью четвертой статьи 40 УИК РФ; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с частью четвертой статьи 40УИК РФ, осужденный, уволенный с основного места работы после вынесения приговора (определения, постановления) суда, обязан трудоустроиться самостоятельно либо встать на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции либо со дня увольнения. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему органами службы занятости работы или переквалификации.
В силу ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как установлено в судебном заседании, приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 03 июня 2026 года Русина Л.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 02.07.2026г. осужденной под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение. Приказом №236 от 15.06.2026г. Русина Л.А. уволена из ООО «УК на Московской» по соглашению сторон. 02.07.2026г. Русиной Л.А. выдано направление в КГКУ «ЦЗН г.Канска» для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы. 03.07.2026г. Русиной Л.А. выдано уведомление о явке в инспекцию на 06.07.2026г., по которому осужденная не явилась, без уважительных причин. Согласно объяснения Русиной от 08.07.2026г., она не явилась в инспекцию, поскольку была в инспекции 03.07.2026г., факт нарушения признает, не трудоустроилась, занимается поиском работы. 08.07.2026г. Русина письменно предупреждена о замене исправительных работ другим видом наказания. 13.07.2026г. инспектором с Русиной проведена воспитательная беседа, выдано уведомление о явке в инспекцию на 14.07.2026г., по которому осужденная не явилась, без уважительных причин. Согласно объяснения Русиной от 15.07.2026г., она не явилась в инспекцию, поскольку занималась личными делами, официально не трудоустроилась, в центр занятости не обращалась. 15.07.2026г. инспектором с Русиной проведена воспитательная беседа, Русина письменно предупреждена о замене исправительных работ другим видом наказания. 20.07.2026г. инспектором с Русиной проведена воспитательная беседа, выдано уведомление о явке в инспекцию на 21.07.2026г., по которому осужденная не явилась, без уважительных причин. 22.07.2026г. инспектором с Русиной проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение, согласно которому Русина не явилась в инспекцию, поскольку была занята личными делами, занималась поиском работы, места работы не имеет. 22.07.2026г. Русиной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. 31.07.2026г.инспектором с Русиной проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение, согласно которому Русина не трудоустроилась, на учет в КГКУ «ЦЗН г.Канска» не встала, за услугами не обращалась, ей разъяснялась ответственность за уклонение от исправительных работ. 31.07.2026г. Русиной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. 07.08.2026г. инспектором с Русиной проведена воспитательная беседа, выдано уведомление о явке в инспекцию на 17.08.2026г., по которому осужденная не явилась, без уважительных причин. 18.08.2026г. инспектором с Русиной проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение, согласно которому Русина в настоящее время не трудоустроена, на учет в центр занятости не встала, не явилась в инспекцию, так как занималась личными делами. 18.08.2026г.Русиной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Согласно сведений КГКУ «ЦЗН г.Канска», Русина с 01.07.2026г. по настоящее время за мерами поддержки не обращалась, в качестве безработной не зарегистрирована, пособие по безработице не выплачивалось.
Из материалов дела следует, что Русина Л.А. систематически допускает нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, к отбыванию наказания не приступила, без уважительных причин не является в инспекцию по выданным уведомлениям о явке, также не является по выданному ей направлению в КГКУ «ЦЗН г.Канска» без уважительных причин, за что неоднократно была предупреждена о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается осужденной, уважительные обстоятельства отсутствуют, что находит свое подтверждение и в объяснениях, исследованных в судебном заседании.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденная Русина Л.А. не встала на путь исправления, всячески игнорирует требования действующего законодательства и инспекции, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, суд считает, что в настоящее время целесообразно заменить неотбытые исправительные работы лишением свободы, в связи с чем, полагает необходимым представление инспекции удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Русиной Л. А., удовлетворить.
Заменить Русиной Л. А. неотбытое наказание по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 03 июня 2026 года в виде 4 месяцев исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, всего сроком на 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч.3 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.
Разъяснить Русиной Л.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.
Судья Е.В. Бузина