К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-244/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Бузина Елена Владимировна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

материал 4/17-244/2026

УИД 24RS0001-01-2023-000002-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2026 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., ознакомившись на стадии подготовки к судебному заседанию с ходатайством Крисько А. С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 30.04.2025г. Крисько А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.260 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием услуг в сфере лесозаготовки, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Крисько А.С. обратился с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Однако, осужденный Крисько А.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы 11.06.2026г. из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания, убыв по месту жительства: <адрес>, в связи с чем состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с оказанием услуг в сфере лесозаготовки.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе с возникновением сомнений и неясностей, разрешаются в соответствии с требованиями п.15 ст.397, ч.1 ст.396 УПК РФ судом, постановившим приговор, либо в соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах данное ходатайство подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396,397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Крисько А. С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Канского городского суда Красноярского края от 30.04.2025г. передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Бузина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 09:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:10

    Передано по подсудности

  3. 10:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства