ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С., судей Бубличенко Е.Ю., Коноплёвой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кляйн И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2026 года вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела № 2-246/2026 по исковому заявлению Моркеля С.С. к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Бубличенко Е.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Моркель С.С. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 сентября 2025 года заявление принято к производству суда.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика акционерного общества «Совкомбанк Страхование» Русиновой Ю.И. было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.
Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 марта 2026 года гражданское дело направлено в Верховный Суд Республики Хакасия для решения вопроса об определении территориальной подсудности его рассмотрения.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При осуществлении правосудия объективности и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
Принимая во внимание, что истец Моркель С.С. является братом супруга судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия Моркель А.С., на что в своем ходатайстве также ссылается сторона ответчика, указывая на наличие угрозы необъективного рассмотрения дела, возможность рассмотрения настоящего дела Абаканским городским судом Республики Хакасия исключается.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из правой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 100-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», для передачи дела на рассмотрение в другой суд должны быть законные и обоснованные основания, указывающие на наличие угрозы нарушения гарантированной судебной защиты лиц, участвующих в деле, в предусмотренном законом порядке.
Поскольку рассмотрение дела в Абаканском городском суде Республики Хакасия может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судей Абаканского городского суда Республики Хакасия, судебная коллегия приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение в Черногорский городской суд Республики Хакасия, который находится на наиболее близком расстоянии от места жительства истца.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Моркеля С.С. к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Е.Ю. Бубличенко
Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное определение изготовлено 22.04.2026