РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Горбуновой Е.В., при секретаре Могильниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.С.Н., действующей через представителя по доверенности С.М.С., к Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Т.С.Н., в лице ее представителя С.М.С., действующего на основании доверенности, обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, в котором просит установить факт того, что Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия наследства Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после Т.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: земельную долю с оценкой 225 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, ранее принадлежавшую Т.С.А.
Представитель истца С.М.С., истец Т.С.Н., представитель ответчика – Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании 08.07.2026 сторона истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Третье лицо нотариус Красногорского района Алтайского края, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ.
В силу ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела следует, что Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о рождении <данные изъяты>, следует, что родителями Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны в графе «отец» - Т.А.З., «мать» - Т.Е.К.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Т. Р. значатся – в графе «отец» - Т.А.З., «мать» - Т.Е.К., что говорит о том, что Т.Р.А. приходилась Т.С.А. сестрой.
Актовыми записями о смерти подтверждается, что Т.Е.К. умела ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.А.З. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из представленных отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Красногорское сведений следует, что записи о рождении детей у Т.С.А. не вносились, что говорит об отсутствии таковых.
У Т.Р.А., согласно представленным данным о записях актов о рождении, имеются дети: Т.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно представленной в материалах дела справке о рождении №, <данные изъяты>, в графе «мать» Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится Т.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со справкой о смерти №, выданной <данные изъяты>, Т.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть Т.Е.В. наступила до дня открытия наследства после смерти Т.С.А., что говорит о том, что Т.Е.В. не мог вступить в наследство, если бы возникли сомнения относительно факта родственных отношений между Т.Е.В. и Т.Р.А.
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.А. сменила фамилию на «Ш.», в связи со вступлением в брак с Ш.Н.А.
Ш. (ранее Т.) Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Т.В.Н. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), Т.Н.Н. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) умерли до открытия наследства после смерти Т.С.А., что соответственно подтверждается актовыми записями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании 08.07.2026 истец пояснила, что Т.С.А. приходился ей родным дядей по линии матери. Родители дяди, его сестра (мать истца), племянники (братья и сестра истца) умерли до смерти Т.С.А. На момент смерти Т.С.А. поживал в с. Верх-Кажа. После его смерти истец забрала принадлежащие ему личные вещи, посуду, постельное белье.
Свидетели Т.Н.Н., Т.Н.В. в судебном заседании 08.07.2026 пояснили, что Т.С.А. приходился Т.С.Н. дядей. После смерти Т.С.А. истец в 2012 г. забрала вещи умершего, посуду. Часть вещей умершего Т.С.Н. раздала, что-то оставила себе. Детей и супруги у Т.С.А. не было. У Т.С.Н. были братья и сестра, которые умерли ранее, до смерти Т.С.А.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Б.Л.Ф., наследственное дело к имуществу Т.С.А. не заводилось.
Архивным отделом Администрации Красногорского района Алтайского края представлены сведения о том, что в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель АОЗТ «Малиновский» в связи с реорганизацией совхоза «Малиновский» за 1992 год «Список работников совхоза «Малиновский» наделенных имущественным и земельным паями по состоянию на 16 января 1992 года, под номером 210 значится Т.С.А. (так в документе), пай земельный 16,9. «Список владельцев земельных паев акционерного общества совхоз «Малиновский» под номером 494 значится Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р, место жительства <адрес>, земельный пай всего 16,9 (л. д. 56-61).
Согласно Свидетельству на право собственноси на землю № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю АОЗТ совхоз «Малиновский» площадью 16,9 га, земельная доля с оценкой 225 балло-гектаров.
Согласно выписке из ЕГРН, право общей долевой собственности Т.С.А. на долю в размере 225 балло-гектаров на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № в Росреестре не зарегистрировано.
Поскольку право Т.С.А. на указанную долю в размере 225 балло-гектаров на земельный участок с кадастровым номером № возникло, но не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т.С.А.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ч. 1 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из пояснений свидетелей Т.Н.Н., Т.Н.В. следует, что истец Т.С.Н. в течение 6 месяцев после смерти Т.С.А., приходящегося ей дядей, фактически приняла наследство, личные вещи умершего.
Оснований не доверять показаниям истца, свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, какой-либо заинтересованности данных лиц в исходе дела, суд не усматривает. Кроме того, представленные суду документы и пояснения свидетелей, объективно согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт того, что Т.С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Т.С.Н., являлись дядей и племянницей, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Поскольку установление данного юридического факта имеет для Т.С.Н. юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, а установление данного факта иным способом не возможно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что Т.С.Н. является племянницей Т.С.А., наследником второй очереди по праву представления, иных наследников в ходе рассмотрения дела не было установлено.
Истец, фактически приняв наследство после смерти дяди Т.С.А., что подтвердилось в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей, материалами дела, приобрела право общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся смертью Т.С.А., в том числе на принадлежавшую ему земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 225 балло-гектаров на земельный участок, расположенный: <адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.
Сведений о принятии иными наследниками, наследства после смерти Т.С.А. в материалах дела не имеется. Таким образом, истец Т.С.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти дяди Т.С.А.
При таких обстоятельствах, у истца имеется возникшее право общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Т.С.А. Суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 225 балло-гектаров в земельном участке, расположенном: <адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Т.С.А., являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.С.Н. удовлетворить.
Установить факт, что Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /СНИЛС №/ является племянницей Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /СНИЛС №/, после Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /СНИЛС №/, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 225 балло-гектаров в земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.
Судья Е.В. Горбунова
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2026.