ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Томск
Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Романова Романа Александровича, <данные изъяты> по жалобе Романова Романа Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Томской области № от 08.05.2026 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Томской области № от 08.05.2026 Романов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Романов Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить его и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Романов Р.А., должностное лицо, не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
До судебного заседания от Романова Р.А. в суд поступило ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
С учетом изложенного, поскольку отказ Романова Р.А. от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Томской области № от 08.05.2026 подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья определил:
прекратить производство по жалобе Романова Романа Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Томской области № от 08.05.2026 о привлечении Романова Романа Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья: /подпись/ И.В. Седельников
Копия верна:
Судья И.В. Седельников