РЕШЕНИЕ
10 июня 2026 года село Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Бады Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ААА на постановление оперуполномоченного Пункта полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский» БББ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16.1 КоАП РФ, в отношении ААА,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением оперуполномоченного Пункта полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский» БББ от ДД.ММ.ГГГГ ААА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ААА обратилась с жалобой в суд, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Пункта полиции ### БББ вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Данным постановлением ААА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.16.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Выявлено, что оперуполномоченного зовут БББ, а не БББ. Её фамилия, имя и отчество указано маленькими буквами. Также данное постановление не подписано должностным лицом, вынесшим постановление.
В судебное заседание ААА не явилась, извещена надлежащим образом.
Оперуполномоченный Пункта полиции ### МО МВД России «Улуг-Хемский» БББ не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Изучив доводы жалобы, а также материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обжалования не пропущен.
В соответствии со статьей 14.16.1 КоАП РФ, продажа несовершеннолетнему безалкогольного тонизирующего напитка (в том числе энергетического) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Согласно ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Как усматривается из представленных материалов, в нарушение требований указанных норм постановление от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по результатам рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, не подписано должностным лицом, которым оно вынесено, отчество должностного лица ошибочно указано как «БББ», вместе правильного «БББ», в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу.
Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении первая буква в фамилии, имени и отчестве лица, привлекаемого к административной ответственности, написаны строчной буквой, а не заглавной, что противоречит правилам русского языка.
Указанные нарушения являются существенным.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения жалобы не истек.
При данных обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в МО МВД РФ «Улуг-Хемский».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление оперуполномоченного Пункта полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский» БББ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ААА, отменить, материалы дела об административном правонарушении направить в МО МВД РФ «Улуг-Хемский» на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с моменты получения копии решения в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольского районного суда Республики.
Судья Н.Д. Бады