ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года с. Косиха
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Косихинского района Петренко И.Ю., подсудимого Максимова М.Н., защитника Хорохординой Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Максимова Максима Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не ранее 00 часов 00 минут 01 октября 2025 года, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, у Максимова М.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота частей растений, содержащих наркотические средства, и желая того, в нарушении ч. 1 ст. 2.1, ч. 1 ст. 14, ст.20, ст.23, ст.24, ст. 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 00 часов 00 минут 01 октября 2025 по 14 часов 50 минут 22 января 2026, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в юго- западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Максимов М.Н. руками нарвал верхушечные части, стебли и листья растения конопля и перенес их в веранду дома по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 246 граммов, включенное на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, наркотических средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений наркотических средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ».
22.01.2026 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе обыска обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis), массой 246 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Максимов М.Н. ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Максимов М.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии.
По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого Максимова М.Н., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч.1 ст.276 УПК РФ.
Из показаний подсудимого Максимова М.Н. данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (подозреваемого) и оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой Е..
Ему известно, что коноплю приобретать, переносить перевозить и хранить запрещено законом РФ, за данные действия наступает уголовная ответственность. В октябре 2025 года более точную дату он назвать затрудняется, но точно помнит, что был октябрь, так как в ноябре должен выпасть снег в вечернее время около 18 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в это время, находясь в помещении дома по месту своего жительства, он решил нарвать конопли, для собственного употребления, без цели сбыта и покурить ее.
Он знал, что около его дома за забором растет дикая конопля и так как скоро должен был выпасть снег решил нарвать конопли для последующего употребления. Дома взял черный полимерный пакет и желтый полимерный пакет, после чего в октябре 2025 года около 19 часов вышел из ограды своего дома и прошел к забору с внешней стороны, убедился, что за ним никто не наблюдает, так как уже смеркалось и никого поблизости не было, в имеющиеся при себе пакеты нарвал листья и верхушечные части растения конопля, после чего с пакетами пошел к себе домой. Придя домой, зашел на веранду и положил оба пакета с содержащимися частями растения – конопля в подвесной шкаф расположенный с левой стороны от входа, так что бы его не было видно и чтобы содержимое пакетов подсохло, чтобы в дальнейшем употребить. Впоследствии занялся домашними делами и про пакет с коноплей забыл. О том, что в шкафу на веранде дома хранит пакет с коноплей, он никому не рассказывал.
22.01.2026 года около 14 часов находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда приехали сотрудники полиции и сказали ему, что у них есть постановление на обыск в его домовладении. Было предъявлено постановление Косихинского районного суда о производстве обыска по месту его жительства. Он ознакомился с данным постановлением. После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же предметы, похищенные в СНТ «Баюновские зори». Он пояснил, что у него ничего нет. Тогда сотрудники полиции пояснили, что будет произведен обыск. С сотрудниками полиции было двое понятых. Сотрудники полиции рассказали ему и понятым и иным лицам, участвующим в обыске права, после чего сотрудники полиции произвели обыск, в ходе которого на веранде в подвесном шкафу были обнаружены два полимерных пакета черный и желтый в которых находились части растения конопля. В присутствии понятых и сотрудников полиции он пояснил, что конопля в пакете принадлежит ему, он нарвал ее за забором домовладения в октябре 2025 года для собственного употребления без цели сбыта. Пакеты с коноплей находящейся в шкафу на веранде сотрудниками были взяты, их содержимое было продемонстрировано участвующим лицам, после чего горловины обоих пакетов были перевязаны нитями концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. Все происходящее в ходе обыска сотрудником полиции, было зафиксировано в протоколе обыска, ознакомившись с которым он поставил в нем свои подписи. Далее проследовали в отдел полиции, где с него были отобраны объяснения. Свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства частей растения конопля признает полностью, в содеянном раскаивается, если бы сотрудники полиции не изъяли на в шкафу дома пакет с коноплей, он бы употребил ее сам (л.д. 48- 51, 64-66).
В ходе проверки показаний на месте 10.02.2026 года подозреваемый Максимов М.Н., подтвердил ранее данные показания, в присутствии адвоката, рассказал и показал место, способ, совершенного им преступления - приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (частей растений рода Cannabis). Указал на территорию расположенную в 15 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где он в октябре 2025 года около 19 часов, нарвал, то есть приобрели части растения, содержащие наркотические средства, в имеющийся при нем пакеты, и перенес на хранение на территорию жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.69-77).
Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств: его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля Е., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает с супругом Максимовым Максимом Николаевичем по адресу <адрес>, совместно на протяжении 16 лет. 22.01.2026 года к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили о том, то у них имеется постановление на проведение обыска в доме. С сотрудниками полиции было двое понятых. После чего сотрудники полиции предложили ей и супругу выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Она и супруг ответили, что ничего запрещенного в доме нет. После чего сотрудники полиции преступили к обыску. В ходе обыска на веранде дома в двух пакетах обнаружили вещество растительного происхождения, которое было изъято. Со слов супруга ей стало известно, что в данных пакетах находится дикорастущая конопля, которую он нарвал в октябре 2025 года и оставил на веранде дома, с какой целью ей не известно, со слов мужа для личного употребления (л.д. 29-30).
Согласно показаниям свидетеля А., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в должности старшего оперуполномоченного группы розыска отдела уголовного розыска МО МВД России «Троицкий». В январе 2026 года в ОУР МО МВД России «Троицкий» поступило поручение следователя СО МО МВД России «Троицкий» лейтенанта юстиции Самошкиной С.В. о производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках Максимова Максима Николаевича, проживающего по адресу: Алтайский край Косихинский район с. Пустынь, ул. Хуторская, д. 5, на основании постановления Косихинского районного суда Алтайского края. 22.01.2026 года около 13 часов он совместно оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» капитаном полиции В. выехал по вышеуказанному адресу. В <адрес> мы взяли двух понятых: женщину и молодого человека.
Далее мы прибыли по вышеуказанному адресу. В доме на тот момент находились: Максимов Максим Николаевич и его супруга. В присутствии понятых Максимову М.Н. и его супруге было объявлено, что на основании постановления Косихинского районного суда <адрес> в их домовладении будет произведен обыск. Так же им было разъяснено, что обыск будет произведен с целью отыскания предметов похищенных в СНТ «Баюновские Зори» и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего, Максимову М.Н. и его супруге было предложено добровольно выдать находящиеся у них в домовладении предметы, похищенные в СНТ «Баюновские Зори», а так же запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Максимов М.Н. пояснил, что в настоящее время на территории его домовладения похищенного имущества и веществ, запрещенных в гражданском обороте веществ нет.
Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены их права и записаны их данные. Максимов М.Н. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска по месту его жительства. После чего, в домовладении по месту жительства Максимова М.Н. по адресу <адрес> в присутствии понятых был произведен обыск. На веранде дома, в навесном шкафчике с левой стороны от входа в домовладение было обнаружено два полимерных пакета черного и желтого цвета, в которых обнаружено вещество растительного происхождения. Максимов М.Н. пояснил, что в данных пакетах находятся части растения конопля, которую октябре 2025 года нарвал около своего дома, после чего принес домой по указанному адресу и стал хранить в навесном шкафу на веранде дома для собственного употребления.
Далее в ходе обыска горловины пакетов с вышеуказанным вещество растительного происхождения были перевязана нитью, на концы которой помещена бирка с пояснительной надписью по факту изъятия (л.д.42-43).
Показаниями свидетеля В. (сотрудника полиции), из которых следует, что он дал показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля А. (л.д.44-45).
Кроме того, вина Максимова М.Н. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- рапортом о происшествии от старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» майора полиции А. КУСП № от 22.01.2026 г., в котором сообщается о том, что 22.01.2026 в ходе обыска у Максимова Максима Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> домовладении на веранде дома обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 2)
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный КУСП № от 23.01.2026, в котором сообщается о том, что ДЧ МО МВД России «Троицкое» был зарегистрирован рапорт о том, что в ходе обыска у Максимова Максима Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, на веранде дома обнаружено наркотическое вещество, согласно заключения эксперта № от 23.01.2026, Вещество растительного происхождения, представленное на исследование является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis). Масса составляет 246 граммов (л.д. 3);
- протоколом обыска от 22.01.2026 года, согласно которого у Максимова Максима Николаевича, проживающего по адресу: <адрес> на веранде дома обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 9-21);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.01.2026 года, согласно которого осмотрены:
1. пакет из полимерного материала желтого цвета, горловина которого перетянута нитью, на концы которой, помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати: ««Эксперт С.Г. Иващенко» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю» в котором находится вещество, массой 195,8 граммов, которое является частями растений содержащими наркотическое средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis);
2. пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перетянута нитью, на концы которой, помещена бумажная бирка с оттиском круглой печати: ««Эксперт С.Г. Иващенко» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю» в котором находится вещество, массой 49,8 граммов, которое является частями растений, содержащими наркотическое средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis) (л.д.78-80);
- Вещественными доказательствами: вещество, массой 245,6 граммов, которое является частями растений содержащих наркотические средства - частями растений конопля (растения рода Cannabis) (л.д. 81-82);
- Заключением эксперта № от 23.01.2026 года, согласно которого: «вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля, высушенных до постоянной массы по пакетам составила: пакет №1- 196г, пакет № 2 – 50 г. (л.д. 87-90);
Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому вину подсудимого Максимова М.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной.
Действия Максимова М.Н. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № от 11.02.2026 года, Максимов Максим Николаевич: 1. Наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о периодическом многолетнем употреблении алкоголя и каннабиноидов пагубного характера; отсутствие труднопреодолимой тяги к приему алкоголя и каннабиноидов сниженной несформированный абстинентный синдром; поведение не направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя и каннабиноидов.
2. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается.
3. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя и каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д.113).
Согласно заключению комиссии экспертов № от 16.02.2026 года, Максимов Максим Николаевич не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении - принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 108-109).
С учетом материалов дела, касающихся личности Максимова М.Н., обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемого деяния признает Максимова М.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенное Максимовым М.Н. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением, относящимся к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Максимова М.Н. суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении у подсудимого троих несовершеннолетних детей, а также близкого родственника – матери Л., которой он оказывает помощь, и её состояние здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого Максимова М.Н. не установил.
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что сельской администрацией по месту жительства и УУП ОП по Косихинскому району Максимов М.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 99-100). Согласно информации КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» на учете у врачей нарколога, психиатра Максимов М.Н. не состоит (л.д. 102).
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого Максимова М.Н., характер и степень общественной опасности совершенного преступления которое относятся к категории тяжких, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведения Максимова М.Н. после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным подсудимому Максимову М.Н. назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого.
По мнению суда, данное наказание в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному и сможет достигнуть указанных в уголовном законе целей.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Максимовым М.Н
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 245,6 граммов, которое является частями растений содержащих наркотические средства - частями растений конопля (растения рода Cannabis) – хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым уничтожить.
В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Хорохординой Е.В. за участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в размере 8560 рублей 60 коп. (с учетом 15% районного коэффициента).
Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимого Максимова М.Н.
Учитывая, что Максимов М.Н. является трудоспособным, о своей имущественной несостоятельности по данному вопросу не заявлял, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката в размере 8560 рублей 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимова Максима Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Максимова Максима Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный им день, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет у врача психиатра-нарколога и при необходимости пройти лечение.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Максимова М.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 245,6 граммов, которое является частями растений содержащих наркотические средства - частями растений конопля (растения рода Cannabis) – хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым уничтожить.
Взыскать с Максимова Максима Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.И. Максачук