РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Соболева В.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО3 ФИО4 в помещении ФИО3 городского суда ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» (далее - ООО «Маг-Си Интернешнл», Общество) обратилось в ФИО3 городской суд с названным исковым заявлением.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО2 был заключен договор займа № по условиям которого: сумма займа 800 000 руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа - 11 % годовых (п. 1.2. договора), срок выплаты процентов - проценты начисляются ежемесячно начиная со дня выдачи суммы займа по день возврата включительно (п. 1.2. договора), заем выдается заемщику с условием, что она отработает в ООО «Маг-Си Интернешнл» в течение срока действия настоящего договора займа, неустойка за просрочку возврата займа 0,06 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, (п. 4.1. договора).
Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 800 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 3.3 договора определено, что заемщик обязалась возвратить сумму займа и процентов, а заимодавец вправе удержать сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «Маг-Си Интернешнл» в течение 10 дней с момента расторжения трудового договора заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО2 в связи с увольнением заемщика было заключено дополнительное соглашение № к договору займа№, которым определен срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно бухгалтерской справки ООО «Маг-Си Интернешнл» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы заемщика произведено удержание займа в сумме 333 000 руб. и процентов по займу в сумме 90 846 руб. 19 коп.
При увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла в кассу предприятия в счет погашения займа 100 000 руб. 00 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору займа составил в сумме 367 000 руб. 00 коп.
Однако до настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не возвращены.
Истец указывает, что за нарушение срока возврата займа ответчик должен уплатить пени в размере 0,06% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.1. договора). В связи с чем, ООО «Маг-Си Интернешнл» вправе начислить пеню в размере 0,06% за каждый день просрочки возврата суммы займа.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа на дату предъявления иска составляет с учетом процентов и начислением пени за просрочку ежемесячных платежей в размере 431 922 руб. 66 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, между тем, претензия не была вручена адресату и вернулась с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 431 922 руб. 66 коп., из них: сумма займа - 367 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 662 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 260 руб. 66 коп., проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 298 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования ООО «Маг-Си Интернешнл» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 298 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 9 308 руб. 60 коп., то есть 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 989 руб. 40 ?коп., что составляет 30 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» (ИНН 4909070355, ОГРН 1024900953681) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 431 922 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 989 руб. 40 ?коп., а всего взыскать 435 912 (четыреста тридцать пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО2 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» (ИНН 4909070355, ОГРН 1024900953681) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком долга в сумме 395 662 рубля.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» (ИНН 4909070355, ОГРН 1024900953681) государственную пошлину в размере 9 308 (девять тысяч триста восемь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через ФИО3 городской суд ФИО3 ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить срок составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Соболева