ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:
председательствующего судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Левченко Роману Васильевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.06.2007 по 22.05.2026 в размере 184090,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6522,72 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Левченко Р.В. был заключен договор потребительского займа №, а далее договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, задолженность составила 184090,80 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Левченко Р.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Истец не возражал против заочного производства по делу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Левченко Р.В. был заключен договор потребительского займа №, а далее договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ
Из доводов иска следует, что обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» 03.08.2021, был отменен определением от 17.04.2026.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Левченко Р.В. по договору займа составляет 137749,74 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Соответственно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 184090,80 руб. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6522,72 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Левченко Романа Васильевича (паспорт серии №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.06.2007 по 22.05.2026 в размере 184090,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6522,72 руб., всего взыскать 190613 (сто девяносто тысяч шестьсот тринадцать) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2026.
Председательствующий судья: (подпись) М.И. Феофилов
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-5256/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.