К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5304/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Ветошкина Людмила Васильевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-5304/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Шаламову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил в рамках ст. 410 ГК РФ произвести взаимозачет однородного денежного требования в размере 2459,45 руб. поступивших истцу в рамках исполнения судебного приказа в счет процентов, взыскать с ответчика Шаламов Сергей Александрович в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича: 15255,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 08.10.2013, 4060,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 08.10.2013, 50000 руб. - сумма процентов по ставке 100,00% годовых, рассчитанная за период с 09.10.2013 по 19.12.2025, проценты по ставке 100% на сумму основного долга 15255,80 руб. с 20.12.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (ОАО «АБ «Пушкино») (далее - банк) и Шаламов Сергей Александрович (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 08.10.2012г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 29661,20 рублей на срок до 08.10.2013г. из расчета 100,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 100,00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету (прилагается к заявлению о вынесении судебного приказа), которая отражает реальность движений и перечислений денежных средств Шаламову С.А.

В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

29.11.2023 года между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее - «Цедент» Индивидуальным предпринимателем Граковичем Андреем Антоновичем (далее - «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (далее - «Договор»), На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

28.07.2025 судебным участком №2 Первомайского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ по делу №2-2318/2025-8-2.

20.11.2025 и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска вынесено определение об отмене судебного приказа №2-2318/2025-8-2.

В счет погашения задолженности поступил платеж от 12.11.2025 г. в размере 2459,45 руб.

29.10.2025 отделением судебных приставов по Первомайскому району возбуждено исполнительное производство 169966/25/54008-ИП.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 19.12.2025 составила: 15255,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 08.10.2013, 4060,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 08.10.2013, 183619,51 руб. - сумма процентов по ставке 100,00% годовых, рассчитанная за период с 09.10.2013 по 19.12.2025 (186 078,96 - 2 459,45).

Однако сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 183619,51 руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму процентов до 50000,00 руб.

Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Шаламов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство с приложением справки СПИ об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2012, с его фактическим исполнением.

Представитель третьего лица ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, между Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (ОАО «АБ «Пушкино») (далее - банк) и Шаламов Сергей Александрович (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор №КФПД2/36683 от 08.10.2012г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 29661,20 рублей на срок до 08.10.2013г. из расчета 100,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 100,00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету (прилагается к заявлению о вынесении судебного приказа), которая отражает реальность движений и перечислений денежных средств Шаламову С.А.

В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

29.11.2023 года между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее - «Цедент» Индивидуальным предпринимателем Граковичем Андреем Антоновичем (далее - «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (далее - «Договор»), На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Судебным приказом №2м-1-2680/2014 от 28.11.2014 мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 19316 руб. 66 коп., в том числе: 15255 руб. 80 коп. – общая задолженность по основному долгу, 4060 руб. 86 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.61).

Согласно справке заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Шапошникова А.К., в отделе судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска исполнительное производство №-ИП по делу №2м-1-2680/2014 в отношении Шаламова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 19316,66 руб. в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» окончено фактическим исполнением (л.д.62).

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме, так как кредитные обязательства по договору № от 08.10.2012 должником Шаламовым С.А. исполнены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП Граковича Андрея Антоновича к Шаламову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2026 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-5304/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0008-01-2025-003772-54 секретарь с/заседания

М.И. Елисеева

Участники

Истец

  • ИП Г. А. А.

Ответчик

  • Ш. С. А.

Третье лицо

  • ГК "АСВ"

Ход дела

  1. 08:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 14:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 210, 2 этаж

  5. 10:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 210, 2 этаж · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  6. 15:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства