РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Улукшоновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Печкурову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель СПАО «Ингосстрах» Чекаловец Д.О., действующий на основании доверенности, просит взыскать с ответчика Печкурова А.В. в порядке суброгации сумму в размере 187128,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6614 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что 7 апреля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №, причинены механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Печкуровым А.В., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. Автогражданская ответственность виновника застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности». Размер причиненного Печкуровым А.В. ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 187128,90 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Чекаловец Д.О. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подачи иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Печкуров А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно ДТП имело место, при этом автомобиль <данные изъяты> был припаркован и без водителя, он сам предпринял меры по поиску владельца транспортного средства через ГИБДД, от ответственности не ушел. Исковые требования признал в полном объеме, указав, что согласен возместить ущерб.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, с учетом того, что государственная пошлина уплачена в размере 6614 руб., истец имеет право на возврат суммы уплаченной государственной пошлины при признании иска ответчиком в размере 4629,8 руб.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984,2 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах»» к Печкурову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Печкурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 770501001) в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 187128,90руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984,2 руб., всего 189113,1 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Бадмаева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 июня 2026 г.