ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <адрес>
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва <данные изъяты> рассмотрев открытом в судебном заседании ходатайство представителя Тюлюш С.Ш. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Сундуй-оол А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указав, что он не является участником ДТП, копию постановления представитель получил ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок обжалования постановления.
Заявитель, его представитель по доверенности Тюлюш С.Ш., просили восстановить срок для обжалования постановления по изложенным основаниям.
Должностное лицо Натпит Т-Х.Ш. не явился, извещен.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления заявителю была вручена в тот же день, следовательно, последним днем для подачи жалобы данного постановления являлся ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, настоящая жалоба с ходатайством в суд поступила ДД.ММ.ГГГГ, через районный суд после установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока подачи жалобы. Заявителем срок обжалования пропущен.
Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебного акта удовлетворению не подлежит, поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление по делу, представлено не было.
Ссылки заявителя в жалобе на то, что жалоба подана в установленный законом срок опровергаются, имеющейся в материалах дела росписью о получении копии в самом постановлении, где Сундуй-оол А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 1 ст. 30.1, 32.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, порядок уплаты административного штрафа и срока обжалования.
Доводы жалобы о том, что началом течение срока обжалования является ДД.ММ.ГГГГ - дата получения копии постановления по делу об административном правонарушении представителем Тюлюш С.Ш., являются необоснованными.
Так, в силу ст. 25.5 КоАП РФ предусмотрено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Защитник не относится к числу лиц, которым вручение (направление) копии постановления по делу об административном правонарушении является обязательным.
Жалоба представителем на вышеуказанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, при этом предстаивтель действует в обеспечение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исходя из его волеизъявления, в связи с чем срок подачи жалобы на постановление начинает исчисляться со дня получения копии постановления привлекаемым лицом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Направление копии постановления по делу об административном правонарушении представителю или защитнику требованиями закона не предусмотрено, кроме того, на момент рассмотрения дела представитель не был приглашен самим лицом, он начал действовать лишь только после выдачи доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего исчисление срока обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении акта не ставится в зависимость от даты получения его копии представителем.
Следует также учесть, что представитель принимает участие в производстве по настоящему делу на основании доверенности, выданного нотариусом, и действует в соответствии с полномочиями, предусмотренными частью 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным, исчисление срока обжалования состоявшегося по делу постановления об административном правонарушении не ставится в зависимость от даты получения его копии представителем. Это обстоятельство может иметь значение только в случае, если отсутствуют сведения о получении копии соответствующего акта лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В рассматриваемом случае копия постановления по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получена ДД.ММ.ГГГГ.
По ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ исчисляется срок подачи жалобы на не вступившее в силу определение о возвращении жалобы без рассмотрения. Срок обжалования постановления по делу о правонарушении исчисляется независимо от даты, когда защитник или представитель получил его копию. Срок обжалования восстановят, в случае если копия постановления вручена неуполномоченному лицу.
Таким образом, Сундуй-оол А.А. не был лишен своевременно обратиться к представителю за оказанием ему юридических услуг и возможности обжаловать постановление с момента его вручения.
При таких обстоятельствах, ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению, и в связи с этим жалоба на постановление по существу не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя Тюлюш С.Ш. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Сундуй-оол А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, отклонить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП, в течение 10 дней, включая выходные и праздничные дни, со дня вручения или получения копии определения.
Судья <данные изъяты>