К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-122/2026 ~ М-80/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ключевский районный суд Алтайского края · судья Купцова Э.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ключевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2а-122/2026

22RS0024-01-2026-000200-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре ФИО2, с участием административного ответчика ФИО1, с участием помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

МО МВД России «Кулундинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения и установлении ее в количестве трех раз в месяц.

В обоснование требований указано, что решением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также ответственность за совершение административных правонарушений и преступлений. Однако ФИО1 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения (два предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, одно предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил факт привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 УК РФ в период административного надзора. Не согласен с постановлением о привлечении к административной ответственности 17.02.2026г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом указанное постановление он не обжаловал. Явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц не пропускает.

Суд, изучив материалы дела и заслушав административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (пункт 1 часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судам даны разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ключевского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно досрочно, неотбытый срок составил 6 месяцев 2 дня.

Решением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский».

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года три раза был привлечен к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) (л.д.13), постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) (л.д. 14);

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился по месту жительства по адресу: <адрес>, но при проверке не вышел из дома и не открыл дверь) (л.д. 15).

Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу, обжалованы не были.

Из представленной характеристики старшего участкового уполномоченного ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает общение с лицами ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 12, сведения ИЦ ГУ МВД России по АК на л.д. 7-10, справка СООП на л.д. 11).

С учетом характера совершенных административных правонарушений, при установлении факта несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре, исходя из данных о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ограничения дополнительной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет 3 раза в месяц).

Дополнительные административные ограничения в данном случае являются необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Ключевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд Алтайского края.

Дата принятия решения в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Председательствующий судья Э.В. Купцова

Участники

Административный истец

  • Начальник МО МВД России "Кулундинский"

    ИНН 2253002732ОГРН 1022202239840

Административный ответчик

  • С. М. В.

Прокурор

  • Прокурор Ключевского района Алтайского края

Ход дела

  1. 13:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:05

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства