ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 июня 2026 года с. Косиха
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О., с участием государственного обвинителя – прокурора Косихинского района Гайдамакина Е.А., подсудимого Сидоренко А.К., адвоката Хорохординой Е.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сидоренко Александра Константиновича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 19 часов 40 минут 24 марта 2026 года, более точное время и дата в ходе дознания не установлены, у Сидоренко А.К. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч. 1 ст. 14, ст.20, ст.23, ст.24, ст. 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота частей растений, содержащих наркотические средства, и желая этого, в период с 13 часов 00 минут 15.09.2025 по 19 часов 40 минут 24.03.2026, более точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северо-западном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, Сидоренко А.К. руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, поместив их в находящийся при нем полимерный пакет, и перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта и стал незаконно хранить части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 66,6 грамма, включенные на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».
После чего, 24 марта 2026 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проходившего в квартире по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 62,5 грамма, а также полимерная банка с частями растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 4,1 грамма, а всего изъято частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 66,6 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которые Сидоренко А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Сидоренко А.К. свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии.
По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого Сидоренко А.К., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч.1 ст.276 УПК РФ.
Из показаний подсудимого Сидоренко А.К. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с 2025 года со своей бабушкой Н..
В середине сентября 2025 года, точную дату не помнит, однако помнит период: с 15.09.2025 по 20.09.2025 он находился на территории своего домовладения по адресу: <адрес>.
В период с 15.09.2025 по 20.09.2025 около 13-00 час. он решил нарвать дикорастущую коноплю, произрастающую на участке местности недалеко от его дома. Он взял в доме полимерный пакет, прозрачного цвета. После чего он прошел на указанный участок местности, расположенный примерно в 30 метров от его жилого дома, по адресу: <адрес>. Он убедился, что посторонних нет. На вышеуказанном участке местности находились произрастающие кусты дикорастущей конопли. С вышеуказанных кустов дикорастущей конопли он в принесенный с собой полимерный пакет собрал верхушечные части растения с листьями. Коноплю он нарвал для личного употребления.
Вернувшись на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, он полимерный пакет с верхушечными частями растения конопля занес на веранду дома и разложил на плиту сушиться, с целью дальнейшего употребления путем курения.
Впоследствии он периодически брал высушенную коноплю и употреблял путем курения. Также находясь в помещении веранды, он взял металлическую чашку, натянул на неё материал (ткань) и начал растирать коноплю в пыль. Сняв ткань с чашки, внутри неё находилась пыль. Полученную пыль он влажными руками «скомковал» и положил в полимерную баночку, в которой ранее хранился табак для кальяна. Данную массу он впоследствии планировал употреблять путем курения. Части растения конопля в пакете и банку, в которой находилось вещество растительного происхождения, а именно спрессованная в комки пыль с макушек конопли, он положил на газовую плиту, стоящую на веранде дома, где стал хранить. О том, что на веранде дома у него находится конопля, он никому не говорил и надеялся, что ее никто не найдет. Его бабушка о хранении конопли ничего не знала.
Наркотические средства, а именно коноплю он употребляет периодически с подросткового возраста. Последний раз употреблял 24.03.2026, у себя дома на веранде, употреблял коноплю, путем курения.
24.03.2026 около 17-55 час. он находился дома по адресу: <адрес>. В указанное время к нему в дверь постучали. Он открыл двери и на веранду зашли ранее незнакомые ему лица, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеется информация о том, что он хранит у себя на территории домовладения, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства и предложил добровольно выдать их, если такие имеются.
Он пояснил сотрудникам полиции, что ничего не хранит. Тогда, сотрудники полиции спросили у него разрешение на осмотр домовладения и надворных построек. Он согласился и поставил свою подпись в протоколе. Сотрудники полиции пригласили двух гражданских лиц - понятых. Затем, сотрудники полиции понятым и присутствующим разъяснили права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. О чем он и участвующие в осмотре места происшествия лица, расписались в протоколе ОМП.
Далее все участвующие лица с его добровольного согласия проследовали на веранду жилого дома. Находясь на веранде дома, на поверхности плиты был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (коноплей), а также полимерная банка со спрессованным веществом растительного происхождения.
Полимерный пакет с веществом растительного происхождения и банка со спрессованным веществом растительного происхождения были изъяты, помещены в один полимерный бесцветный пакет, горловина была перетянута нитью и опечатана бумажной биркой, на которой поставили свои подписи участвующие лица. На вопрос сотрудником полиции по поводу изъятого, он пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения – конопля и банка с веществом растительного происхождения принадлежат ему, он собрал коноплю для личного употребления.
Кроме того в жилой комнате при осмотре обнаружена теплица для выращивания растений, в которой имеется освещение в виде 8 LED ламп, вытяжка, вентиляторы, а также лежал активированный уголь, удобрение «Пеностекло», которое он ранее использовал для нейтрализации кислородного баланса почвы, сохранения корневой системы, лучшего распределения воды. Данная теплица использовалась для выращивания зелени и овощей в зимний период времени.
При дальнейшем осмотре домовладения по вышеуказанному адресу, каких-либо иных предметов и веществ обнаружено не было.
После того, как протокол осмотра места происшествия был составлен, участвующие лица, ознакомившись с протоколом, поставили в нём свои подписи. Каких-либо замечаний к составлению протокола от вышеуказанных лиц не поступило. Протокол был составлен 24.03.2026 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут.
Впоследствии он был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где с него было взято объяснение сотрудниками полиции. Также сотрудниками полиции у него произведено изъятие смывов с кожных покровов рук на ватный тампон. Далее он был доставлен в АКНД по адресу: <адрес> для проведения медицинского освидетельствования. Коноплю он никому употребить не предлагал и никого ей не угощал. Свою вину в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 60-63).
В ходе проверки показаний на месте 25.03.2026 года подозреваемый Сидоренко А.К., подтвердил ранее данные показания, в присутствии адвоката, рассказал и показал на месте, как приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (растение рода Cannabis). В ходе проведения следственного действия подозреваемый Сидоренко А.К. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров, в северо-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он незаконно приобрёл части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis). Также Сидоренко А.К. указал на помещение веранды жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он в дальнейшем незаконно хранил вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis). (л.д. 71-78)
Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств: его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.
Согласно показаниям свидетеля А. (сотрудника полиции), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что проходит службу в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, в должности оперуполномоченного 2 отдела. В отдел УНК поступила оперативная информация, о том, что житель <адрес> Сидоренко Александр Константинович по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотические средства. Для проверки информации он совместно с оперуполномоченным Б. и старшим оперуполномоченным В., проследовали по адресу: <адрес>.
24.03.2026 около 17-55 часов они все прошли на территорию усадьбы по адресу: <адрес>. Они постучали в дверь. Дверь им открыл ранее незнакомый ему молодой парень. Они представились, предъявили служебные удостоверения. По их просьбе парень представился как Сидоренко Александр Константинович. Они прошли на веранду дома, где он пояснил Сидоренко, что у них имеется информация о том, что он по месту жительства хранит наркотические средства и спросил, имеются ли у него, запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, взрывчатые, наркотические средства и предложил добровольно их выдать. На что Сидоренко пояснил, что у него запрещенных предметов, в том числе наркотических средств нет. Однако визуально он увидел, что на поверхности газовой плиты, стоящей на веранде находится пакет из полимерного бесцветного материала с каким-то веществом растительного происхождения, а также почувствовал запах характерный для растения конопля. Он предположил, что вещество, находящееся в пакете может являться наркотическим средством. Тогда он о данном факте сообщил в дежурную часть ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий». Также они пригласили двух понятых: М. и О.
Далее он спросил у Сидоренко разрешение на проведение осмотра места происшествия – жилого дома. Сидоренко согласился, о чем собственноручно написал в протоколе и поставил свою подпись. Затем, он разъяснил всем участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности. О чем Сидоренко, понятые, поставили свои подписи в протоколе ОМП. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц был осмотрен жилой дом по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра помещения веранды на поверхности газовой плиты обнаружен пакет из полимерного бесцветного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения, с запахом характерным для растения конопля. Также на поверхности газовой плиты обнаружена полимерная банка, черного цвета с надписью «ORIGINAL VIRGINIA», закупоренная крышкой зеленого цвета, при открытии которой обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения, с запахом характерным для растения конопля. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения и банка со спрессованным веществом растительного происхождения были изъяты, помещены в один пакет из бесцветного полимерного материала, горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой.
При дальнейшем осмотре дома в жилой комнате №3 обнаружена теплица для выращивания растений, в которой размещались необходимые приспособления (8 LED ламп, вытяжка, вентиляторы), а также рядом лежал активированный уголь, удобрение «пеностекло». Однако данная теплица была пустая, растений в ней не обнаружено. Более в ходе проведения осмотра места происшествия в жилом доме ничего обнаружено и изъято не было.
Им был составлен протокол осмотра места происшествия, участвующие лица, ознакомившись с протоколом ОМП, поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний от вышеуказанных лиц не поступило. Протокол ОМП был составлен 24.03.2026, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут.
Сидоренко по факту изъятия вещества растительного происхождения пояснил, что все изъятое принадлежит ему, это конопля, которую он собрал для личного употребления.
Далее оперуполномоченным Б. у Сидоренко произведено изъятие смывов с кожных покровов рук на ватный тампон. После чего Сидоренко был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где с него было взято объяснение по факту приобретения, хранения наркотического средства – конопля (л.д. 31-33).
Из показаний свидетеля Б. (сотрудника полиции), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 36-38), следует, что он дал показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля А.
Из показаний свидетеля В. (сотрудника полиции), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 41-43), следует, что он дал показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля А.
Из показаний свидетеля Н., данных в судебном заседании и в период предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с внуком Сидоренко Александром Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сидоренко проживает в её доме с 2025 года. Больше в доме никто не проживает. Ее внук Сидоренко Александр проживает с ней, так как у нее проблемы со здоровьем и требуется помощь по дому. Сидоренко ей постоянно помогает в хозяйственных делах, ремонтирует сломанную технику. Проживая в <адрес> ее внук Сидоренко практически ни с кем не общается.
В период с 16.03.2026 по 24.03.2026 г. она находилась в <адрес> у своей дочери Р.. 24.03.2026 ее положили на лечение в больницу <адрес>. Вернулась она домой в <адрес> 09.04.2026. При общении со своим внуком Сидоренко ей стало известно, что на веранде их дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (конопля), которую он незаконно хранил в помещении веранды.
Также уточняет, что у них в доме действительно имеется теплица, в которой имеется освещение, вытяжка, вентиляторы. Данная теплица использовалась для выращивания зелени и овощей в зимний период времени. Она не видела, чтобы ее внук Сидоренко выращивал в ней коноплю.
В период проживания ее внука Сидоренко в ее доме она не замечала его в употреблении наркотических средств. Какие-либо пакеты с веществом растительного происхождения, иные наркотические средства на территории домовладения и в доме, она не видела. Она наркотические средства не употребляет. Ей Сидоренко Александр какие-либо наркотические средства не предлагал, не угощал (л.д. 46-47)
Кроме того, вина Сидоренко А.К. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2026 года, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следующие предметы: - полимерный пакет с веществом растительного происхождения; полимерная банка, закупоренная крышкой, с веществом растительного происхождения. (л.д. 6-11)
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 24.03.2026, в ходе которого изъяты: смывы, изъятые на ватный тампон с рук Сидоренко А.К., который упакован в полимерный пакет № 1 и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №57 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю»; контрольный ватный тампон, который упакован в полимерный пакет № 2 и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №57 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю» (л.д. 12);
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2026, изъятых в ходе осмотра места происшествия в жилом доме по адресу: <адрес> согласно которого был осмотрен: полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены листом бумаги с оттиском печати «Эксперт Борисенко И.А. ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю», в котором находятся полимерный пакет и полимерная банка с веществами растительного происхождения, массой 65,4 грамма, являющимися частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода Cannabis)(л.д. 79-81)
Вещественными доказательствами:
- части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 65,4 грамма; полимерная банка. Вышеуказанные предметы хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23 (л.д. 82, 83);
- протоколом выемки от 25.03.2026 года, согласно которого у оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю лейтенанта полиции Б., в служебном кабинете №12 ОП по Косихинскому району по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23 произведено изъятие: смывов, изъятых на ватный тампон с рук Сидоренко А.К., который упакован в полимерный пакет № 1 и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №57 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю»; контрольного ватного тампона, который упакован в полимерный пакет № 2 и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №57 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю» (л.д. 85-87);
- протоколом осмотра предметов от 06.04.2026 года, изъятых в ходе выемки у оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю лейтенанта полиции Б., в служебном кабинете №12 ОП по Косихинскому району по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23, согласно которого были осмотрены: два полимерных пакета, пакеты опечатаны листами бумаги с оттиском печати «Эксперт Мельников А.П.» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю», в которых находятся смывы, изъятые на ватный тампон с рук Сидоренко А.К., контрольный ватный тампон (л.д. 88-90)
Вещественными доказательствами: смывы, изъятые на ватный тампон с рук Сидоренко А.К.; контрольный ватный тампон. Вышеуказанные предметы хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району по адресу: Алтайский край, Косихинский район, с. Косиха, ул. Комсомольская, 23 (л.д. 91, 92);
- Заключением эксперта № от 25.03.2026, согласно выводов которого: 1,2. Вещества растительного происхождения, представленные на исследование в пакете и в банке, являются частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы (с учетом израсходованных на исследование количеств) в полимерном пакете составляет 62,5 грамма, в полимерной банке – 4,1 грамма (л.д. 97-99);
- Заключением эксперта № от 30.03.2026, согласно выводов которого: 1.На ватном тампоне, представленном на исследование в бесцветном полимерном пакете №1, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в бесцветном полимерном пакете №2, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) (л.д. 105-106).
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от 31.03.2026, установлено, что Сидоренко Александр Константинович: 1. Алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом) страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о периодическом многолетнем употреблении алкоголя, сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя; нарушенной способности контролировать прием алкоголя; сформированный абстинентный синдром; повышение толерантности к эффектам алкоголя, поведение, направленное на активный поиск и поглощенность употреблением алкоголя.
2. В лечении от хронического алкоголизма нуждается.
3. Наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. Употребление каннабиноидов носит характер пагубного.
4. В лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д. 139).
Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому вину подсудимого Сидоренко А.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной.
Действия Сидоренко А.К. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 02.04.2026 года, Сидоренко А.К. каким-либо психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, а значит, способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как в настоящее время, так и в период инкриминируемого ему деяния. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 143-145).
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности Сидоренко А.К., обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемого деяния признает Сидоренко А.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает при назначении наказания, что преступление, совершённое подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Сидоренко А.К. суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – бабушки (Н.) которой он оказывает помощь, а также молодой трудоспособный возраст Сидоренко А.К., и то, что ранее он не судим.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сидоренко А.К., прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого Сидоренко А.К. не установил.
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что УУП ОП по Косихинскому району, а также сельской администрацией по месту жительства Сидоренко А.К. характеризуется удовлетворительно (л.д. 130-131). На учете у врачей психиатра и нарколога Сидоренко А.К. не состоит (л.д. 132).
С учетом характера совершенного Сидоренко А.К. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведения Сидоренко А.К. после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления.
По мнению суда, в данном конкретном случае, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В порядке ст.91-92 УПК РФ Сидоренко А.К. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении Сидоренко А.К. оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой 65,4 грамма; полимерная банка; смывы, изъятые на ватный тампон с рук Сидоренко А.К.; контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, суд считает необходимым уничтожить.
В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Хорохординой Е.В. за защиту интересов Сидоренко А.К. на предварительном следствии в размере 6420 рубля 45 коп., кроме того за участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Хорохординой Е.В. подлежит оплате гонорар в размере 8560 рублей 60 коп. (с учетом 15% районного коэффициента), всего в размере 14981 рубль 05 копеек.
Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимого Сидоренко А.К.
Учитывая, что Сидоренко А.К. является трудоспособным, о своей имущественной несостоятельности по данному вопросу не заявлял, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката в размере 14981 рубль 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сидоренко Александра Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении Сидоренко А.К. оставить прежней в виде обязательства о явке.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой 65,4 грамма; полимерная банка; смывы, изъятые на ватный тампон с рук Сидоренко А.К.; контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, суд считает необходимым уничтожить.
Взыскать с Сидоренко Александра Константиновича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 14981 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 05 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.И. Максачук