ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора района Шатилова В.В., подсудимой Курзиной Д.Ю., защитника - адвоката адвокатского кабинета Палаты адвокатов Республики Алтай Сахно М.В., представившего удостоверение № 118, ордер № 904 от 11.09.2026, при секретаре Казаниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Курзиной Д.Ю. , <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курзина Д.Ю., применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Турочакский» Республики Алтай № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Кыпчакова Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Пункта полиции «Чойский» Межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» (далее по тексту - сотрудник полиции).
В соответствии со статьями 12, 13, 18-21, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции Кыпчакова Б.М. наделена следующими правами и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие; обеспечивать правопорядок в общественных местах; предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу возложенных на сотрудника полиции Кыпчакову Б.М. должностных обязанностей, она являлась представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли в <адрес> Республики Алтай, где обнаружили Курзину Д.Ю. и Свидетель №2, находящихся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в действиях которых усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, сотрудником полиции Потерпевший №1 высказано законное требование Курзиной Д.Ю. и Свидетель №2 проследовать в служебный автомобиль для доставления их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Курзина Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> А по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправность своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законным действиям, обусловленным ее доставлением в отдел полиции для разбирательства по административному правонарушению, и применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, со значительной силой правой ногой нанесла один удар в область живота Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль.
Подсудимая Курзина Д.Ю., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, эти последствия ей понятны.
В судебном заседании установлено, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
Вина Курзиной Д.Ю., кроме полного признания ею самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, заявления от потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства Курзиной Д.Ю., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой Курзиной Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Курзина Д.Ю. совершила умышленное преступление против порядка управления, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Курзиной Д.Ю., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, постоянный уход за супругом инвалидом 1 группы.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства Курзиной Д.Ю. совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Чойское» МО МВД РФ «Турочакский» Курзина Д.Ю. характеризуется отрицательно, замужем, официально не трудоустроена, источником доходов являются временные заработки, по характеру конфликтная, агрессивная, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует. Паспаульской сельской администрацией характеризуется удовлетворительно жалоб и замечаний не поступало. На учете у врача - психиатра, психиатра - нарколога в БУЗ РА «Чойская РБ» не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Курзиной Д.Ю. и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, отсутствие ограничений трудоспособности у подсудимой, с учетом возможности получения осужденной иного дохода, суд назначает Курзиной Д.Ю. наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Курзиной Д.Ю. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курзину Д.Ю. , виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (Следственное Управление Следственного комитета России по <адрес>, л/с 04771А59180); ИНН 0411152899; Банк получателя: Отделение - ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>; Расчетный счет 03№; кор. счет 40№; БИК 045004109; КПП 041101001; ОКТМО 84701000; КБК 417 116 031 320 19000 140; Начисление (УИН) 41№; назначение платежа: Штраф по делу №.
Меру пресечения в отношении Курзиной Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Курзину Д.Ю. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Кыдыев