ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Берсимбаевой С.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Чойского района Шатилова В.В., подсудимого Фефелова В.Е., защитника-адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 067045 от 12.10.2026, при секретаре Субботиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фефелова В.Е. , <данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фефелов В.Е. , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 04 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2025 года, Фефелов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф в размере 45000 рублей оплачен Фефеловым В.Е. - 27 ноября 2025 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано Фефеловым В.Е. — 08 июля 2026 года.
08 июля 2026 года около 09 часов 05 минут Фефелов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и, достоверно зная об этом, умышленно, действуя в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что нарушает общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не испытывая крайней необходимости, желая осуществить поездку, сел за руль другого механического транспортного средства — мопеда марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, припаркованного около ограды дома по адресу: <адрес>, пер. Трофимова, <адрес>, и, управляя указанным мопедом, совершил на нем поездку от вышеуказанного места парковки до открытого участка местности, расположенного около дома № 3 по ул. Трофимова в с. Паспаул Чойского района Республики Алтай, где около 09 часов 13 минут 08 июля 2026 года Фефелов В.Е. был остановлен сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» и в 09 часов 16 минут 08 июля 2026 года был отстранен ими от управления указанным другим механическим транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения. 08 июля 2026 года в 09 часов 30 минут Фефелов В.Е., будучи отстраненным сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» от управления другого механического транспортного средства, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, расположенном около дома по адресу: <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K» с заводским номером 907054, в результате которого установлено, что Фефелов В.Е. находится в состоянии алкогольного опьянения (концентрация паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Фефеловым В.Е. воздухе составила 0,253 мг/л), с результатом освидетельствования последний согласился.
Подсудимый Фефелов В.Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого Фефелова В.Е. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Виновность подсудимого Фефелова В.Е. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Фефелова В.Е., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплатил в полном объеме. Свое водительское удостоверение на право управления ТС он сдал в органы ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. У него в собственности нет никаких транспортных средств. В собственности его дочери Фефеловой В.В. есть мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, который она приобрела в магазине г. Горно-Алтайска 29.04.2021 на свои денежные средства, на учет его она не ставила. Фефелова В.В. всегда разрешала ему брать ее мопед, о том, что он был в сентябре 2025 года лишен права управления ТС, он своей дочери ФИО6 не говорил, она об этом не знала. ДД.ММ.ГГГГ указанный мопед находился в ограде его дома по адресу: <адрес>, пер. Трофимова, <адрес>, так как Фефелова В.В. и его сожительница ФИО7 уехали в начале июля 2026 года из <адрес> РА в гости к его второй дочери в <адрес>, и Фефелова В.В. попросила его, чтобы он присмотрел за ее мопедом. В ночь с 07.07.2026 по 08.07.2026, точное время он не помнит, он находился у себя дома и употребил спиртные напитки, после чего он уснул. 08.07.2026 в утреннее время, точное время он не помнит, он проснулся у себя дома по вышеуказанному адресу, у него очень болела голова, он был с похмелья, ему нужно было купить сигарет и продуктов. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он решил съездить за сигаретами и продуктами в магазин на мопеде. Он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством, так как ранее был лишен водительских прав, но все равно сел за руль мопеда, не имея на то крайней необходимости. После чего он поехал на данном мопеде в сторону центра <адрес>, при этом какой-либо крайней необходимости на это у него не было. По пути следования около 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он двигался на мопеде марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака по дороге в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, позади себя увидел движущийся автомобиль сотрудников ГИБДД. При помощи проблесковых сигналов на патрульном автомобиле по требованию сотрудников он остановился на обочине дороги возле <адрес> в <адрес>. Затем к нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, объяснил причину своего обращения и предъявил служебное удостоверение. Далее сотрудник ГИБДД попросил его предъявить ему свое водительское удостоверение и документы на мопед, он ответил сотруднику ГИБДД, что никаких документов у него при себе нет. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему проследовать вместе с ним в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, пояснив ему, что у него имеются явные признаки алкогольного опьянения, на данное предложение он согласился. Далее сотрудник ГИБДД пояснил ему, что поскольку у него имеются явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то он будет отстранен от управления транспортным средством и что данная процедура будет фиксироваться на видеокамеру, которая установлена в служебном автомобиле. После чего сотрудник ГИБДД разъяснил ему его права и обязанности, которые ему были понятны. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 16 минут он был отстранен от управления транспортным средством – мопедом марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, о чем сотрудником ГИБДД был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении его от управления транспортным средством. После чего сотрудником ГИБДД, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора на месте, на что он согласился. Около 09 часов 30 минут он продул в алкотектор PRO-100 TOUCH-К c заводским номером прибора 907054, который показал 0,253 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным показанием алкотектора он был согласен. Далее он был ознакомлен с чеком алкотектора, на котором были отражены результаты его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего он в данном чеке поставил свою подпись и сделал запись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он также был лично ознакомлен.
Затем мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака сотрудниками полиции в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с его участием, был осмотрен и изъят, в последующем помещен на временное хранение на территорию ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский» по адресу: <адрес>. После чего сотрудником ГИБДД в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был лично ознакомлен, копия данного протокола была ему выдана лично на руки. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 110-116).
В ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника Черепанова А.С. Фефелов В.Е. указал на открытый участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он был остановлен сотрудниками ГИБДД за управлением мопеда марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 120-126).
В судебном заседании подсудимый Фефелов В.Е. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждает в полном объеме.
Допрос, проверка показаний на месте Фефелова В.Е. с участием защитника проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Оценивая показания подсудимого Фефелова В.Е., данные им в ходе дознания, суд считает, что изложенные подсудимым обстоятельства произошедшего соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимого последовательны, он подробно излагал обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимым обстоятельства произошедшего подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого Фефелова В.Е. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Виновность подсудимого Фефелова В.Е. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» Свидетель №1 находились на дежурстве и несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> Республики Алтай. В утреннее время, более точное время не помнит, они находились в <адрес> Республики Алтай, где осуществляли патрулирование улиц данного села. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 13 минут они на служебном автомобиле двигались по <адрес> Республики Алтай, где впереди их двигался мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, внешне схожий на мотоцикл, на данном транспортном средстве отсутствовал регистрационный знак, кроме того водитель ТС был без шлема на голове. После чего ими было принято решение об остановке данного мопеда для проверки документов водителя и документов на транспортное средство. Водитель мопеда осуществил остановку на обочине дороги около дома по адресу: <адрес>, после чего он и ИДПС Свидетель №1 направились в сторону данного остановленного транспортного средства для проверки документов и самого водителя. Подойдя к мопеду марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, припаркованному на обочине дороги около дома по вышеуказанному адресу, он увидел, что за его рулем находится ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО5 Он представился, попросил водителя мопеда предъявить документы. После чего водитель мопеда пояснил, что никаких документов у него при себе нет. После чего им водителю мопеда было предложено пройти в служебный патрульный автомобиль ГИБДД для дальнейшего разбирательства. При этом у водителя данного мопеда были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего водитель задержанного ими мопеда вместе с ним и ИДПС Свидетель №1 направились в служебный автомобиль ГИБДД, который находился около <адрес> остановленного ими транспортного средства был заранее предупрежден им, что процедура составления в отношении него административного материала будет фиксироваться на видеорегистратор, установленный в служебном автомобиле ГИБДД. Находясь в служебном автомобиле ГИБДД, была установлена личность водителя. Далее им Фефелову В.Е. были разъяснены его права, обязанности и ответственность. После чего Фефелов В.Е. , находясь в служебном автомобиле ГИБДД, в 09 часов 16 минут 08.07.2026 был отстранен им от управления транспортным средством — мопедом марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака. В 09 часов 20 минут он составил протокол 04 ОТ № 205003 от 08.07.2026 об отстранении от управления ТС, в котором Фефелов В.Е. поставил свою подпись, данный протокол им Фефелову В.Е. был зачитан вслух. В данном протоколе он поставил свою подпись, замечаний к протоколу у участвующих лиц не поступило. Копию протокола Фефелов В.Е. получил лично на руки. Затем в служебном патрульном автомобиле ГИБДД Фефелову В.Е. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-алкотектора на месте, на что Фефелов В.Е. согласился. Затем была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - АЛКОТЕКТОРА PRO-100 touch-k с заводским номером 907054, результат освидетельствования показал, что в выдыхаемом Фефеловым В.Е. воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило 0,253 мг/л, то есть у Фефелова В.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования Фефелов В.Е. согласился, в чеке-алкотектора Фефелов В.Е. поставил свою подпись. Далее им в 09 часов 40 минут 08.07.2026 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 170414 от 08.07.2026 г. После чего Фефелов В.Е. в данном акте поставил свою подпись и собственноручно написал, что он согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном акте им в присутствии Фефелова В.Е. были внесены исправления отчества Фефелова, его года рождения, а также дата последней поверки алкотектора, со всеми исправлениями Фефелов В.Е. был ознакомлен лично под подпись, замечаний к данному акту не поступило. Фефелову В.Е. также была выдана копия данного акта. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фефелова В.Е. также фиксировалась на видеорегистратор, о чем Фефелов В.Е. был предупрежден до начала его применения. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что Фефелов В.Е. постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 04.09.2025, вступившим в законную силу 23.09.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Далее мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, которым управлял Фефелов В.Е., был осмотрен, изъят и помещен на временное хранение на территорию ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский», где в 14 часов 35 минут 08.07.2026 в отношении гр. Фефелова В.Е. был составлен протокол по делу об административном правонарушении 04 АА № 636638 от 08.07.2026. Копию протокола Фефелов В.Е. получил лично на руки. В данном протоколе им было внесено исправление места составления данного протокола, с данным исправлением гр. Фефелов В.Е. был ознакомлен лично под подпись, замечаний ни у кого из присутствующих лиц не возникло. 17.07.2026 в отношении Фефелова В.Е. было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 17.07.2026 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в виду того, что в действиях Фефелова В.Е. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), копию которого Фефелов В.Е. получил лично на руки. При составлении административного материала в отношении Фефелова В.Е. от 08.07.2026 точным нужно считать время и дату, указанное в административных протоколах, так как время на видеорегистраторе иногда по техническим причинам может сбиться, например это может зависеть от погодных условий, а также дорожного покрытия, так как служебный автомобиль ГИБДД при движении может наехать на неровную поверхность на дороге, поэтому регистратор при ударении может самовольно выключиться, после чего время и дата на видеорегистраторе сбиваются. Мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака визуально похож на мотоцикл, на момент остановки Фефелова В.Е. на данном мопеде при вышеуказанных обстоятельствах 08.07.2026 у Фефелова В.Е. при себе не было никаких документов на данный мопед, поэтому в административном материале, составленном им ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Фефелова В.Е., указано ТС — как мотоцикл марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака (л.д. 66-69).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.70-73).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №3 следует, что она является дознавателем группы дознания ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. На основании рапорта Евичекова ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях Фефелова В.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ею в составе СОГ был осуществлен выезд по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Паспаул, ул. Трофимова, д. 3, где в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 08.07.2026 был осмотрен открытый участок местности, расположенный на обочине дороги около дома по вышеуказанному адресу, а также осмотрено и изъято транспортное средство — мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака в кузове черного цвета, который был без видимых внешних повреждений. В ходе осмотра участвовал сам Фефелов В.Е., которому до начала осмотра места происшествия были разъяснены его права, обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. По окончании осмотра места происшествия ею был составлен протокол осмотра места происшествия от 08.07.2026, в котором все участвующие лица и она поставили свои подписи, замечаний от участвующих лиц не поступило. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, ею ошибочно было указано в тексте протокола, что было осмотрено и изъято ТС — мотоцикл марки «Racer» без государственного регистрационного знака, поскольку визуально он похож на мотоцикл, а также у Фефелова в момент осмотра отсутствовали документы на данное транспортное средство (л.д. 100-102).
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Фефеловой В.В. следует, что Фефелов В.Е. является ее отцом. В ее собственности находится мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, который она приобрела 29.04.2021 в магазине г. Горно-Алтайска за 55150 рублей, оплачивала приобретенный товар путем кредитования, который в настоящий момент погашен. У нее имеется товарный чек, а также сервисная книжка по обслуживанию и техническим характеристикам на данный мопед. На регистрационный учет она данный мопед не ставила, так как думала, что его регистрация не требуется по законодательству. У нее есть водительское удостоверение на право управления ТС категории B. О том, что ее отец Фефелов В.Е. в сентябре 2025 года был лишен права управления ТС, она не знала, он ей об этом не говорил. Кроме того ее отец Фефелов В.Е. вписан во все страховые полиса на ее ТС, она разрешала ему всегда ездить на её автотранспорте, также разрешала ему ездить на ее мопеде марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака. 08.07.2026 Фефелов В.Е. у нее вышеуказанный мопед не угонял, так как ранее она ему всегда разрешала на нем кататься, он мог в любое время прийти к ней домой и взять ее мопед марки «Racer RC50 Alpha», у них с отцом Фефеловым В.Е. доверительные семейные отношения. Претензий к Фефелову В.Е. она не имеет. С начала июля 2026 года по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей мопед находился в ограде дома у ее отца Фефелова В.Е. по адресу: <адрес>, пер. Трофимова, <адрес>, так как она и сожительница ее отца - ФИО7 в начале июля 2026 года уехали в <адрес> (л.д. 74-76).
Оценивая в целом оглашенные показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №3, ФИО6 суд признает их достоверными, так как данные доказательства являются относимыми, обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Свидетели в ходе дознания были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и уяснили значимость их пояснений для правильного разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности пояснений свидетелей по обстоятельствам совершенного преступления у суда не имеется, мотивов для оговора, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.
Кроме того, виновность Фефелова В.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме показаний самого подсудимого, свидетелей, установлена и подтверждается представленными государственным обвинителем в судебном заседании следующими доказательствами:
- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 17.07.2026, согласно которому в отношении Фефелова В.Е. прекращено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях Фефелова В.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);
- справкой врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Фефелов В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Согласно данным ФИС ГИБДД-М штраф в размере 45000 рублей Фефелов В.Е. оплатил ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на право управления ТС за № изъято ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут по <адрес> Республики Алтай Фефелова В.Е. был отстранен от управления № - мопедом марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака (л.д.6);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Фефелов В.Е., управлявший другим механическим транспортным средством - мопедом марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9);
- чеком АЛКОТЕКТОРА «PRO-100 touch-K» с заводским номером 907054 от 08.07.2026 г., согласно которому 08.07.2026 в 09 часов 30 минут в отношении Фефелова В.Е. показание прибора составило — 0,253 мг/л (л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления - участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, а также осмотрено транспортное средство - мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, который был изъят и помещен на территорию ОП «Чойское» МО МВД РФ «Турочакский» по адресу: <адрес> (л.д.11-18);
- копией сервисной книжки к ТС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака принадлежит Фефеловой В.В. (л.д. 80-84);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2026, согласно которому мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен под сохранную расписку его законному владельцу Фефеловой В.В. (л.д.19, 20-21);
- протоколом осмотра предметов от 13.08.2026 осмотрен DVD-R-диск с информацией об управлении Фефеловым В.Е. мопедом марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, отстранении и проведении освидетельствования Фефелова В.Е. на состояние алкогольного опьянения, который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 131-145, 146);
- протоколом осмотра документов от 30.07.2026 осмотрены: постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 17.07.2026 в отношении Фефелова В.Е., протокол 04 ОТ № 205003 об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2026 в отношении Фефелова В.Е., чек-алкотектора от 08.07.2026 в отношении Фефелова В.Е., акт 04 АО № 170414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2026 в отношении Фефелова В.Е., протокол по делу об административном правонарушении 04 АА № 636638 от 08.07.2026 в отношении Фефелова В.Е., копия постановления о назначении административного наказания от 04.09.2025 (дело № 5-616/2025) в отношении Фефелова В.Е., копия административного материала (дело № 5-616/2025) в отношении Фефелова В.Е., которые были принаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 85-98, 99);
- копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 04.09.2025 г., согласно которому 04.09.2025 Фефелов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 23.09.2025 года (л.д. 24-25);
- копией дела № 5-616/2025 об административном правонарушении в отношении Фефелова В.Е. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 26-57).
Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Фефелова В.Е. в инкриминируемом ему деянии при установленных в судебном заседании обстоятельствах – доказана.
Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность Фефелова В.Е. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
В судебном заседании подсудимый Фефелова В.Е. адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, правильно реагировал на поставленные вопросы.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Фефеловым В.Е. совершено во вменяемом состоянии.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В судебном заседании установлено, что Фефелов В.Е. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фефелова В.Е., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, возраст виновного, наличие грамот, а также факт того, что Фефелов В.Е. является членом семьи погибшего ветерана боевых действий в зоне Специальной военной операции.
В прениях защитник просил суд признать обстоятельством, смягчающим наказание Фефелову В.Е. – «активное способствование расследованию преступления».
По смыслу уголовного закона и в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если оно выражено в том, что виновный представляет органам следствия, дознания информацию до того им неизвестную; состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами расследования, и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Сведений о совершении подсудимым Фефеловым В.Е. таких действий материалы уголовного дела не содержат и суду не представлено.
Учитывая, что Фефелов В.Е. совершил преступление в условиях очевидности, так как на момент возбуждения уголовного дела в распоряжении органов дознания имелась вся необходимая информация для расследования и показания подсудимого не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации для органа расследования.
Сам по себе факт признания Фефеловым В.Е. вины и его раскаяние в содеянном не может расцениваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку не свидетельствует об этом.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Фефелову В.Е. – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
По месту жительства и.о. главы Паспаульской сельской администрации, начальника отдела территориального управления администрации муниципального округа «<адрес>» в <адрес>, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» Фефелов В.Е. характеризуется удовлетворительно: сожительствует с ФИО11, жалоб от соседей и односельчан в сельскую администрацию на него не поступало, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру неконфликтный, вежливый, ранее к уголовной ответственности не привлекался. На учете у врача-психиатра, врача - нарколога БУЗ РА «Чойская РБ», БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» не состоит.
Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Фефелову В.Е. , принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами законности, гуманизма и рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности и его исправление возможно достичь, назначив наказание с применением положений ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает наказание в пределах санкции уголовного закона.
При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Учитывая, что другое механическое транспортное средство - мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, которым управлял Фефелов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ему не принадлежит, был приобретен его дочерью ФИО6, что подтверждается копией чека об оплате, в связи с чем, мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, конфискации не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фефелова В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении Фефелова В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- мопед марки «Racer RC50 Alpha» без государственного регистрационного знака, возращенный под сохранную расписку его законному владельцу ФИО6, - оставить во владении ФИО6;
DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова В.Е. , постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова В.Е. , протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова В.Е. , чек-алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова В.Е. , акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова В.Е. , протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова В.Е. , копию постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в отношении Фефелова В.Е. , копию административного материала (дело №) в отношении Фефелова В.Е. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Берсимбаева